Comentarii (552)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  11 August 2014, 17:39
Postat de aida97 pe 11 August 2014, 17:37

Daca era vreo mare scula era in alt campionat nu prin Bulgaria.

E, lasa, ca nu sunt chiar atat de acri strugurii. Daca Steaua avea buget de 50 de milioane nu de 7 n-ar fi negociat cu Botev pentru Hamza. La bugetul nostru insa Hamza era o superoportunitate. Daca scotea 200000 in plus saptamana trecuta acum era al Stelei. Dar Becali a crezut ca-i face pe bulgari ca in cazul Luchin. Ei, uite!

tazdevil
tazdevil  •  11 August 2014, 17:39
Postat de alex_1973 pe 11 August 2014, 17:36

A TI VAZUT PRETURILE LA BILETE CU BULGARII?ASTIA MERITA SA AIBA IAR STADIONUL GOL.

Hai frate 3 euro peluze pana la 20 euro tribuna 1 si a II????????????Asta ti se pare exagerat pentru meci din playoff??????????Mai las-o dreaq,mai zicea cineva,dai 10 euro sa vezi un film la "Mall"!!!!!!!!!!!!!!!!

tristan
tristan  •  11 August 2014, 17:38

cu sau fara Hamza,daca Steaua nu poate elimina pe Ludogoret atunci nu are ce cauta in CL..anu trecut Basel le a dat o caruta de goluri...si la fel Valencia..nu ma luati cu amicalul pierdut contra lor..chiar nu cred ca s mai buni ca steaua....amicalele nu s f relevante..in amicale steaua a luat bataie pe linie iar in mecurile oficiale e neivinsa.. daca era mare scula la bascula Hamza ,era demult plecat in Vest..a dat sau va da goluri multe la bulgari?so what?si ZIcu a dat..

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  11 August 2014, 17:38
Postat de alex_1973 pe 11 August 2014, 17:35

NIMIC NU SE MISCA LA STEAUA FARA ACORDUL OIERULUIComentariul tău...

clar..argaseala este doar un mesager,este evident

smdb
smdb  •  11 August 2014, 17:38
Postat de cosminracila pe 11 August 2014, 17:37

daca-i dadea 240 si 100 la semnatura, trcea Dunarea inot...

Exact. Hamza n-are nici o vina. Ciobanul e singurul care a blocat transferul.

tardelli
tardelli  •  11 August 2014, 17:38
Postat de ziggyman pe 11 August 2014, 17:34

Ft bine.....!!!!! mai da-l in pla noastra...!!!!!! de tunisian infect....!!!!

vai de capul tau... sunt acrii strugurii nu ? Simplu e sa jignesti un om.Pana la urma fiecare alege ce e mai bine pt el si familia lui. Probabil Ludogoret a preferat sa-l ia pt ca pretul lui era infim. Daca oierul tine la banii lui iar e treaba lui. Dar sanse sa treaca de Ludogoret sunt 25 % E buna si Europa League.Decat 0-3 puncte in liga mare. E o vorba,mai bine fruntas la tine in sat decat codas la oras.

rad1cal
rad1cal  •  11 August 2014, 17:38

: DOamne Ajuta sa nu se califice Steaua in grupele CL sa nu-si mai ia gi0arrsa de Becali bani !

tazdevil
tazdevil  •  11 August 2014, 17:37
Postat de marioa pe 11 August 2014, 17:35

Nu-i bai! Il au pe Lemnaru, tanara speranta si pregatit pentru CL! S-a pregtit intens lucrand la autostrada soarelui cand de bun ce era nu il voia nici-o echipa. Dar atunci era batran deja. Acum fiind mai tanar va exploda in CL mai ales ca e si cetatean de onoare la Lehliu Gara unde sa semnezi un contract la stana este de trecut in cartea de aur a orasului.

Mai tii minte ca Muresan servea pe la mese???????

aida97
aida97  •  11 August 2014, 17:37

Daca era vreo mare scula era in alt campionat nu prin Bulgaria.

smdb
smdb  •  11 August 2014, 17:37

Sa fim corecti si sa acceptam realitatea. Hamza are 29 de ani, e tunisian, nu petrolist, nu stelist, nu oltean din tata-n fiu. Normal ca omul a ales oferta mai avantajoasa pentru el. Orcine dintre toti care comentati aici ati fi facut la fel. Etichete de genul "mercenar" nu-si au rostul. Toti merg unde le este mai bine. Daca e vreun mercenar aici, acela e Jiji, care baga tot in buzunar si lasa doar firmituri pentru club. Bulgarii ne-au aratat cat de mult isi doresc sa joace in UCL, si se pare ca foarte mult. Si ne-au mai aratat ca daca vrei cu adevarat sa transferi un jucator il iei in secunda 2, nu gargara si telenovele 2 saptamani, cum e la Steaua an de an.

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 56
Comentează