Comentarii (317)
albert01
albert01  •  06 Iulie 2013, 11:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de rapid_forever_1923 pe 06 Iulie 2013, 11:25

De ce ma cersit?...prunea e cel care cerseste,fiindca echipa lui a retrogradat,Rapidul nu vrea decat sa joace pe teren,asa cum a facut-o si pana acum...in Spania toate echipele sunt insolvente si nu e o problema....de ce sa retrogradezi o echipa daca ea e in insolventa?...licentierea e impusa de UEFA doar echipelor care vor sa joace in cuple europene...

chestia cu insolventa echipelor spaniole este ca valoarea clubului (cotare jucatori+stadion+nume,etc) nu depaseste valoarea datoriei

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  06 Iulie 2013, 11:28
Respect Raportează Răspunde

Dar Otelul cum a luat licenta?,dar Corona Brasov cum a luat licenta?...cluburile astea doua sunt in situatia in care nu au bani nici de apa plata,Rapidul,in schimb,a venit cu garantii bancare si are bani sa participe la competitie...cam asta e asa zisa licentiere a lui Duru,un personaj de o incompetenta crasa...oricum,licentierea pentru cluburile care nu vor sa participe in cupele europene e o prostie...

stadionmircealuca
stadionmircealuca  •  06 Iulie 2013, 11:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de nae_manea pe 06 Iulie 2013, 11:22

Ok, acum e logic ce spui. Nu l-a avut aprobat in tara, la comisii, dar l-a avut la TAS. Atunci de ce toata lumea il acuza pe Duru!!!!???? Ce acuzatii i se aduc???

Legile frf incalca legile tarii, nu pot spune despre o societate care e in insolventa ca ea are datorii decat daca acestea sunt acumulate dupa intrarea in insolventa.U avea toate platile facute la zi dupa intrarea in insolventa, spre deosebire de zgarcitul de Copos care nici chiriile nu le platea la jucatori

rapid_forever_1923
rapid_forever_1923  •  06 Iulie 2013, 11:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de soarerodion pe 06 Iulie 2013, 11:22

HAHAHA PAI NU STIATI MA rrapidu E CU CERSITU' :)) . Gata , e clar :)) . Ati mai vzt voi asa CEVA ? DACA CASTIG UN PROCES .... VREA SI RRAPIDU ................ IN FRANTA CU VOI , AKOLO VA E LOCUL :))

De ce ma cersit?...prunea e cel care cerseste,fiindca echipa lui a retrogradat,Rapidul nu vrea decat sa joace pe teren,asa cum a facut-o si pana acum...in Spania toate echipele sunt insolvente si nu e o problema....de ce sa retrogradezi o echipa daca ea e in insolventa?...licentierea e impusa de UEFA doar echipelor care vor sa joace in cuple europene...

statham_j
statham_j  •  06 Iulie 2013, 11:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de nae_manea pe 06 Iulie 2013, 11:22

Ok, acum e logic ce spui. Nu l-a avut aprobat in tara, la comisii, dar l-a avut la TAS. Atunci de ce toata lumea il acuza pe Duru!!!!???? Ce acuzatii i se aduc???

astia din gasca lui Mitica pun presiune pe el... singurul motiv pt care il acuza e ca nu a incalcat putin reguentul, sa acorde derogare pana la aprobarea planului despre asta e vorba

cs_oltenia_craiova
cs_oltenia_craiova  •  06 Iulie 2013, 11:23
Respect Raportează Răspunde

firesc ar fi sa se joace un baraj intre 2 echipe din cele 2 serii de liga 2

rad1cal
rad1cal  •  06 Iulie 2013, 11:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de nae_manea pe 06 Iulie 2013, 11:20

Pe ce motiv nu a luat licenta U?

Pentru ca era in insolventa si planul de reorganizare nu fusese aprobat inca. Cei care aveau bani de luat de la U au fost de acord cu planul de reorganizare si i-au pasuit. Instanta le-a aprobat planul de reorganizare, TAS-ul le-a dat drept de joc in prima liga. Rapid nu are planul de reorganizare aprobat, se va judeca abia in septembrie, cei care au de luat bani de la Rapid nu-s de acord cu el si isi vor banii acum, prin urmare e belita treaba. Ai inteles sau tre` sa-ti facem un desen? V-am zis eu ... voi nu tineti cu Rapid, voi urati Steaua. Stiu suporterii altor echipe mai multe despre Rapid decat stiti voi.

statham_j
statham_j  •  06 Iulie 2013, 11:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de nae_manea pe 06 Iulie 2013, 11:20

Pe ce motiv nu a luat licenta U?

nu avea planul aprobat de judecator....asta e motivul Bistrita a avut planul aprobat la termen, a luat licenta Clujul a mers la TAS cu planul aprobat intre timp....

nae_manea
nae_manea  •  06 Iulie 2013, 11:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de statham_j pe 06 Iulie 2013, 11:20

hai sa vedem care dintre noi e prost... U Cluj a mers la TAS cu planul de reorganizare aprobat dupa ce la comisiile din Romania s-a prezentat cu planul neaprobat....asta e motivul pt are cei de la TAS le-au aprobat cererea Rapidul are plan aprobat?....nu bazaconiile cu termenul sunt ipocrizii.... Rapid a fost prima care a declarat insolventa, a avut mai multe termene la tribunal...doar ca, spre deosebire de cei de la Cluj...la voi au fost contestatii nenumarate...din partea jucatorilor, Corvinului, Taher si multi altii deci....care-i prostul?

Ok, acum e logic ce spui. Nu l-a avut aprobat in tara, la comisii, dar l-a avut la TAS. Atunci de ce toata lumea il acuza pe Duru!!!!???? Ce acuzatii i se aduc???

stefansb
stefansb  •  06 Iulie 2013, 11:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de nae_manea pe 06 Iulie 2013, 11:20

Pe ce motiv nu a luat licenta U?

pt ca era in insolventa si n-avea planul de organizare aprobat. intre timp i-a fost aprobat si a mers la TAS. vezi link-ul de mai jos. rapid nu are planul aprobat. te duce capul de ce n-au mers si ei la TAS?

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • •••
  • 32
Comentează