Comentarii (218)
Imperator
Imperator  •  29 Martie 2013, 23:43

Române, mucles bă muritorule de foame, tot din ajutoare de la FMI trăiți ?

ando89
ando89  •  29 Martie 2013, 23:43
Postat de adrian84 pe 29 Martie 2013, 23:35

Echipele de atunci nu aveau medicamentele de acum, asa ca ultima parte nu sta in picioare.

Buna seara Adrian, multe nu stau in picioare astazi. Uite, motoarele pe care le struneau Senna si Prost pe vremuri, nu semanau deloc cu cele de astazi, dar trendul a fost invers...

saviola2_8
saviola2_8  •  29 Martie 2013, 23:39
Postat de ando89 pe 29 Martie 2013, 23:29

Imi cer scuze ca ma bag in vorba neinvitat. Ca sa nu fim subiectivi, crezi ca Maradona este diferit in parametrii fizici fundamentali de Messi, sau Pele n-ar face fata lui Neymar? Genetic omul este la fel de cateva mii de ani, a crescut capacitatea de efort in ultimele trei decenii datorita metodelor de antrenament, sau a unor adjuvanti cu valoare indoielnica pe termen lung? Si cred ca fotbalul inseamna sa alergi in primul rand mingea, dupa aia jucatorii. Sunt echipe din anii 60 care ar umili Barcelona de astazi cu o posesie de 90 la suta in fata unor atleti fotbalistici...

nu cred, cel mai bine sa nu comparam genaratiile, fotbalul se schimba aproape de la an la an, e vorba de pregatirea fizica, alimentatie, medicamentatie, sigur daca pele sau maradona s-ar fi nascut in 80 de ex cred ca ar fi fost la fel de mari si de buni, caci aveau talent, dar eu zic ca fiecare generatie sau perioada a avut varfurile sale, fiecare mare jucator e unic in felul lui, e greu de spus ca uite ala a fost cel mai bun din lume, sigur dupa statistici putem face un clasament dar adevaru ca a fost multi jucatori mari care au fost aproximativ de valori egale chiar daca unii au mai putine trofee decat altii, sau goluri ce vrei tu.

adrian84
adrian84  •  29 Martie 2013, 23:35
Postat de ando89 pe 29 Martie 2013, 23:29

Imi cer scuze ca ma bag in vorba neinvitat. Ca sa nu fim subiectivi, crezi ca Maradona este diferit in parametrii fizici fundamentali de Messi, sau Pele n-ar face fata lui Neymar? Genetic omul este la fel de cateva mii de ani, a crescut capacitatea de efort in ultimele trei decenii datorita metodelor de antrenament, sau a unor adjuvanti cu valoare indoielnica pe termen lung? Si cred ca fotbalul inseamna sa alergi in primul rand mingea, dupa aia jucatorii. Sunt echipe din anii 60 care ar umili Barcelona de astazi cu o posesie de 90 la suta in fata unor atleti fotbalistici...

Echipele de atunci nu aveau medicamentele de acum, asa ca ultima parte nu sta in picioare.

calea_victoriei
calea_victoriei  •  29 Martie 2013, 23:30
Postat de Imperator pe 29 Martie 2013, 23:15

Mofleo, a dat gol Keseru .

Apropo eu le dau sanse mai mari la Unguri chiar si daca pina atunci Piturca mai are mult timp la dispozitie sa pregateasca meciul si chiar daca ar face selectia perfecta si oricum chiar daca ii bate pe unguri mai e un meci de jucat si in fond si la urma urmei ce sa cauti cu astia in Brazilia !! Au trecut 20 de ani de cind am facut simpla prezenta la un turneu final si o sa mai treaca mult si bine pina se va intimpla asta . ROMANIA nu inseamna nimic si il invit pe Ady sa emigreze .

ando89
ando89  •  29 Martie 2013, 23:29
Postat de calea_victoriei pe 29 Martie 2013, 23:12

Dupa parerea mea Hagi a fost cel mai mare jucator roman din toate timpurile . Un adevarat comandant de "osti" . Balaci ar fi facut fatza cu brio si in fotbalul actual . Dobrin ? Nu pentru ca era prea lent . Probabil nu ar fi reusti nici macar sa atinga mingea .

Imi cer scuze ca ma bag in vorba neinvitat. Ca sa nu fim subiectivi, crezi ca Maradona este diferit in parametrii fizici fundamentali de Messi, sau Pele n-ar face fata lui Neymar? Genetic omul este la fel de cateva mii de ani, a crescut capacitatea de efort in ultimele trei decenii datorita metodelor de antrenament, sau a unor adjuvanti cu valoare indoielnica pe termen lung? Si cred ca fotbalul inseamna sa alergi in primul rand mingea, dupa aia jucatorii. Sunt echipe din anii 60 care ar umili Barcelona de astazi cu o posesie de 90 la suta in fata unor atleti fotbalistici...

adrian84
adrian84  •  29 Martie 2013, 23:29
Postat de adrian84 pe 29 Martie 2013, 23:27

Nixon a fost primul american care a vizitat Romania.

primul presedinte american*

adrian84
adrian84  •  29 Martie 2013, 23:27
Postat de calea_victoriei pe 29 Martie 2013, 23:23

Depinde in ce sistem joci . Ala e atacant de careu . Oricum nu conteaza . Romania are cea mai slaba generatie de fotbalisti din ultimii 40 de ani . De fapt nimic nu e intimplator pe pamintul asta . Economia si cam totul in Romania e la pamint . Acum 40 de ani Ceausecu asa cum era el taran era privit ca un mare conducator de prim minsitrul Germaniei , Willie Brandt, regina Angliei , presedintele SUA , Nixon sau Carter sau presedintele Frantei . Acum Merkel se ascunde cind il vede pe Base . Romania nu mai e respectata de nimeni pentru ca nu are PIB in primul rind . Apoi mai sunt si altele .

Nixon a fost primul american care a vizitat Romania.

calea_victoriei
calea_victoriei  •  29 Martie 2013, 23:23
Postat de Imperator pe 29 Martie 2013, 23:15

Mofleo, a dat gol Keseru .

Depinde in ce sistem joci . Ala e atacant de careu . Oricum nu conteaza . Romania are cea mai slaba generatie de fotbalisti din ultimii 40 de ani . De fapt nimic nu e intimplator pe pamintul asta . Economia si cam totul in Romania e la pamint . Acum 40 de ani Ceausecu asa cum era el taran era privit ca un mare conducator de prim minsitrul Germaniei , Willie Brandt, regina Angliei , presedintele SUA , Nixon sau Carter sau presedintele Frantei . Acum Merkel se ascunde cind il vede pe Base . Romania nu mai e respectata de nimeni pentru ca nu are PIB in primul rind . Apoi mai sunt si altele .

Imperator
Imperator  •  29 Martie 2013, 23:21

Mofleo ? L-ai supărat pe Thumzilla, ia pune bre si matale pozele când mergeai pe Magheru cu ochelari de soare Roy Ban și geacă de piele .

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 22
Comentează