Comentarii (76)
60old
60old  •  17 Iulie 2013, 17:12
Postat de speedy73 pe 17 Iulie 2013, 17:08

este gresit, fundamental gresit. poate ca ruptura de care vorbesti este reala, dar s-a produs dupa '90, nu in anii '80. si am argumente in acest sens: in anii '80 rapid a jucat multe sezoane in B, in timp ce steaua era un pic ocupata (mai ales dupa '86) sa castige titluri (cupe si flori, cum va place sa ziceti). deci nu aveau de ce sa aibe ceva cu rapidul. in plus, in anii aia cele 2 galerii erau infratite, rapidul jucand multe meciuri chiar pe ghencea. iar incidentele reale intre galerii au aparut dupa ce la steaua a venit becali, in ultimii ani. asta e adevarul. pana atunci au fost izolate si fara amploare. iar ura vizeaza exact jucatorii si stafful. nu in sistem ati aruncat cu scaune :)

Asa este, Galeriile au fost infratite si s-au rupt dupa 90. Corsicanul stie de ce :))))

fremenash
fremenash  •  17 Iulie 2013, 17:11
Postat de speedy73 pe 17 Iulie 2013, 17:08

este gresit, fundamental gresit. poate ca ruptura de care vorbesti este reala, dar s-a produs dupa '90, nu in anii '80. si am argumente in acest sens: in anii '80 rapid a jucat multe sezoane in B, in timp ce steaua era un pic ocupata (mai ales dupa '86) sa castige titluri (cupe si flori, cum va place sa ziceti). deci nu aveau de ce sa aibe ceva cu rapidul. in plus, in anii aia cele 2 galerii erau infratite, rapidul jucand multe meciuri chiar pe ghencea. iar incidentele reale intre galerii au aparut dupa ce la steaua a venit becali, in ultimii ani. asta e adevarul. pana atunci au fost izolate si fara amploare. iar ura vizeaza exact jucatorii si stafful. nu in sistem ati aruncat cu scaune :)

asa e. disputele au aparut odata cu becali. Noi displacem steaua pentru valize, brichete, dar voi ce aveti cu noi ? ce v-am facut noi vreodata ? puteti explica ? ura asta e ridicola din partea unui stelist, deoarece chiar nu aveti motive, in afara de ura din prostie, nevoia de a fi rau cu cineva.

albert01
albert01  •  17 Iulie 2013, 17:11
Postat de stefansb pe 17 Iulie 2013, 17:07

daca e prima nu inseamna ca e cea mai importanta. peste tot echipele joaca cu rezervele.chiar in anglia de care zici tu. man city l-a folosit pe pantilimon in cupa, desi e rezerva in campionat...

la inceputuri campioana era echipa care cistiga turneul care,ulterior,a devenit Cupa sistemul campionat s-a implementat deoarece face "bisnis"

speedy73
speedy73  •  17 Iulie 2013, 17:08
Postat de vandersaar pe 17 Iulie 2013, 16:57

Sa stii ca suporterii Rapidului stiu sa se comporte in situatie de adversitate istorica, spre exemplu cu Petrolul. Si eu pun o intrebare logica. Daca pentru Rapid ar fi un derbi, s-au Steaua ar fi un rival, de ce doar in meciurile cu voi, in ultimii ani se intampla atatea incidente ? Raspunsul e unul singur, dea lungul istoriei, dintr-o intrcere normala cu Steaua, s-a produs o ruptura, si aceea a fost mai ales perioada anilor '80, perioada cea mai antisistem pentru Rapid, perioada care continua. Deci intre Rapid si Steaua nu exista rivalitate ci mai degraba ura, dar nu o ura directa pentru jucatori, staff sau mai stiu eu ce, ci pe sistem, pe care indirect l-ati reprezentat si v-a avantaja

este gresit, fundamental gresit. poate ca ruptura de care vorbesti este reala, dar s-a produs dupa '90, nu in anii '80. si am argumente in acest sens: in anii '80 rapid a jucat multe sezoane in B, in timp ce steaua era un pic ocupata (mai ales dupa '86) sa castige titluri (cupe si flori, cum va place sa ziceti). deci nu aveau de ce sa aibe ceva cu rapidul. in plus, in anii aia cele 2 galerii erau infratite, rapidul jucand multe meciuri chiar pe ghencea. iar incidentele reale intre galerii au aparut dupa ce la steaua a venit becali, in ultimii ani. asta e adevarul. pana atunci au fost izolate si fara amploare. iar ura vizeaza exact jucatorii si stafful. nu in sistem ati aruncat cu scaune :)

vandersaar
vandersaar  •  17 Iulie 2013, 17:08
Postat de rad1cal pe 17 Iulie 2013, 17:02

Aici e problema voastra, eu nu urasc decat Dinamo. Intr-un meci Dinamo - Rapid, ma bucur la golurile Rapidului de parca le-ar da Steaua de exemplu. La fel si cand jucati in cupele europene... cand joaca Dinamo ma bucur cand e eliminata, cand joaca Rapid imi e indiferent, nici nu ma bucur nici nu-s trist. Nu vad ce e asa greu de inteles lucrul asta. Exista rivalitate intre stelisti si rapidisti insa nu se compara niciodata cu un Steaua - Dinamo. La absolut niciun capitol !

Sigur tu acum esti obiectiv, dar una e rivalitatea si alta e ura, pe care eu personal nu o am. In schimb sunt la fel de multi stelisti care urasc Rapid si Rapidisti care urasc Steaua. Si sa nu vorbim de rivalitatea dintre Steaua si Dinamo, care numai pe teren nu s-a nascut. E stiut faptul ca ambele va acuzati ca ati fost protejati ba de Partid si Armata sau de Securitate (Dinamo), e o rivalitate nascuta prin birourile acestor institutii.

fremenash
fremenash  •  17 Iulie 2013, 17:08
Postat de vali12 pe 17 Iulie 2013, 16:44

Mosule,nu incercati sa pareti mai importanti decat sunteti in realitate ca nu va merge,noi nu facem ca voi,care mergeti la meciuri doar atunci cand jucati cu Steaua.Postezi niste cifre care nu au nicio legatura cu realitatea doar ca sa dea bine argumentatia ta.Hai sa iti dau eu cateva cifre care pot fi extrem de usor de verificat.La meciul cu CFR au fost peste 37 000 de spectatori,la meciul cu petrolul la fel,deci aberatiile tale pica,caci tu sustineai ca au fost doar 10 000. Pentru noi,voi sunteti mult prea mici ca sa punem meciul cu voi la capitolul derby,exista un singur mare derby in Romania si acela este Steaua-Dinamo,restul sunt doar meciuri de fotbal,mai mult sau mai putin interesant

meci de meci, de neimportanti ce suntem, injurati de Rapid. Asta e cultura voastra, de nici nu o intelegeti. Daca steaua -Rapid nu e meci important pentru voi, revin la numarul de spectatori. Nu da exemple tu de finala de supercupa.In campionat, la mijlocul acestuia, nu va strangeti acei 20.000 la un meci cu nimeni, decat Rapid si dinamo. Si ca sa arat ce pasiune si iubire fata de club, revin spunand ca acum 2-3 ani,in meciurile in care steaua lupta pentru locuri de top, dar nu campionat, abia veneau 3000-4000 maxim la meciurile de duzina. suporteri de rezultat exista si vor exista mereu, iar majoritatea voastra asta sunt. Intreaba tu stelisti pe strada daca stiu cantece steliste :))

rad1cal
rad1cal  •  17 Iulie 2013, 17:07
Postat de speedy73 pe 17 Iulie 2013, 17:00

ce inseamna "meci important"? ce importanta au avut, in ierarhia finala, meciurile Steaua-Rapid sau chiar si Steaua-Dinamo pt clasamentul final al acestui campionat? daca o luam asa, nu au fost derby-uri. Din cate stiu eu, initial derby era considerat un meci care consfintea castigatoarea unui trofeu (un fel de finala, daca vrei). Intre timp, prin folosirea intensiva si uneori aiurea a termenului, sensul cuvantului s-a modificat. Acum as zice ca derby e orice meci care starneste orgolii, ambitii si pasiuni, atat printre actori (jucatori, antrenori, etc) cat si printre spectatori. ceea ce face din rapid-steaua un derby. dovada - reactiile de aici :)

Pentru mine, de exemplu, care merg pe stadioane din 90 nu are importanta locul pe care ne situam noi sau Dinamo. Doar pentru pacalicii astia de la GSP, in mintile lor bolnave, e un meci Steaua - CFR derby(de ex, ca mi-ai dat exemplu de locuri). Daca exista vreun stelist care spune ca exista un meci mai important pentru el decat Steaua - Dinamo inseamna ca (vorba unui baiat de pe aici) e nascut dupa 95.

stefansb
stefansb  •  17 Iulie 2013, 17:07
Postat de vandersaar pe 17 Iulie 2013, 17:04

N-ai citit deloc carti, si nu accepti deloc adevarul. In Anglia spre exemplu cea mai veche competitie e Cupa Angliei, si acum la televizor mai este intutulata drept "cea mai veche competitie sin Albion". Apoi in majoritatea tarilor, e prima competitie care s-a infiintat. In Romania la fel. Citeste, citeste, citeste. Lasa frustrarea si jignirile, ca asta nu arata ca defapt esti doar limitat si nu ai argumente.

daca e prima nu inseamna ca e cea mai importanta. peste tot echipele joaca cu rezervele.chiar in anglia de care zici tu. man city l-a folosit pe pantilimon in cupa, desi e rezerva in campionat...

ady_my_star
ady_my_star  •  17 Iulie 2013, 17:06
Postat de vaalah pe 17 Iulie 2013, 17:01

Cupa mai importanta decat titlul de campioana ?!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hahahhahahahahahahaha esti defect rau de tot .

Are dreptate, inainte Cupa era mai importanta. Cel putin in Anglia din cate am inteles. Asta s-a schimbat in vremurile moderne mai ales o data cu Cupa Campionilor, acolo unde a inceput sa meara castigatoarea Campionatului, oferind astfel un prestigiu superior.

vandersaar
vandersaar  •  17 Iulie 2013, 17:04
Postat de vaalah pe 17 Iulie 2013, 17:01

Cupa mai importanta decat titlul de campioana ?!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hahahhahahahahahahaha esti defect rau de tot .

N-ai citit deloc carti, si nu accepti deloc adevarul. In Anglia spre exemplu cea mai veche competitie e Cupa Angliei, si acum la televizor mai este intutulata drept "cea mai veche competitie sin Albion". Apoi in majoritatea tarilor, e prima competitie care s-a infiintat. In Romania la fel. Citeste, citeste, citeste. Lasa frustrarea si jignirile, ca asta nu arata ca defapt esti doar limitat si nu ai argumente.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează