Comentarii (19)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  03 Noiembrie 2016, 15:51

Asta este o alta discutie ... eu va spuneam doar ca prejudicile in cazul infractiunilor de coruptie ... sunt minore ... deci si regimul sanctionatoriu (PEDEAPSA) este mic ... pentru ca acesta refecta prejudiciul ... si nu propaganda publica si politica care se face in jurul 'fenomenului coruptie' ... si mai remarcam ... ca nu este necesara un parchet special pentru infractiunile de coruptie ... care sa faca de fapt politie politica si campanie electoarala ... 2 parchete mari si tari ... unul pentru infractiuni financiare si unul pentru celelalte infractiuni ... fiind suficiente acoperirii in totalitate spectrului penal infractional ... bineinteles in cadrul acestor parchete ... existand sectii separate cu procurori specializati pe diversele tipuri de infractiuni! Recupererea prejudiciului este una din functile de baza ale anchetei penale ... in ce priveste infractiunile finaciare ... ca in ce priveste celelalte ... prejudiciul poate fi foarte greu reparata ... de aia sunt si considerate infractiuni mult mai periculoase! In schimb la noi ... nu se urmareste recuprerarea prejudiciului ... si nu se fac eforturi DEOSEBITE in acest sens in cadrul anchetei penale (daca pica pica, daca nu ... asta e) ... politica penala ... fiind simplu aceea de a DISTRUGE, MANIPULA, SANTAJA, UMILI ... recipientul anchetei penale ... de aii ii si zice politie politica, politie sociala ... si nu justitie. Ideea nu e nici aceea de a RECUPERA ... REEDUCA ... ci aceea ce a PEDEPSI si UMILI! ...:))

duffyduck
duffyduck  •  03 Noiembrie 2016, 15:30

Pentru crimson.veritas: diferenta este ca in lumea internationala (civilizata), se urmereste recuperarea prejudiciului in primul rand. Uite, cazul deja celebru al lui Uli Hoeneß, fostul conducator al lui Bayern. El a deturnat banii prin Elvetia pentru a evita plata de taxe. Cand a fost descoperit, s-a calculat ca a prejudiciat taxele cu 28.5 milioane de euro. Baiatul a primit 3.5 ani de inchisoare, din care a executat aproape 2, dar, extrem de important, a platit inapoi 30.5 milioane de euro !!! IN FIX ACELASI MOD a fost tratat de exemplu Gica Popescu: a fraudat taxele, a primit 3 ani si 1 luna inchisoare, a colaborat si a platit dauna provocata si a executat doar vreo 570 de zile. Deci care e problema?

tzoian
tzoian  •  03 Noiembrie 2016, 15:06
Postat de crimson.veritas pe 03 Noiembrie 2016, 14:55

dude ... si Adamescu a incercat sa mituiasca niste niste magistrati ... si acum este bine mersi la o clinica de lux ... anti-obezitate ... chiar si condamnat fiind! ...:)) Nu stiu exact ce ati fost voi mintiti ... de mass media ... dar infractiunile de coruptie ... sunt considerate in lumea dreptului international ... infractiuni financiare minore ... atat prin primsma prejudiciului produs, cat si a regimului sanctionatoriu! De exemplu infractiunea de furt calificata este considerata o infractiune mai periculoasa ... decat infractiunea de dare de mita! Doar pentru ca aveti voi ... compasul moral ... dereglat ... si ca s-a creat in Romania un parchet special cu obiectul clar de activitate de re-aranja oranduirea politica ... si procesul democratic natural de vot ... nu inseamna ca se perter chestii anormale! Infractiunile ale caror prejudicii sunt materiale (aka infractiunile financiare) ... sunt considerate la randul lor infractiuni minore ... fata de acele infractiuni ... care vatameaza viata, sanatatea, integritatea, demnitatea, liberatatea ... iar in cadrul infractiunilor finaciare ... cele 6 de coruptie ... nici macar nu se califica in TOP 10 ... aici stam de fapt .... cu manipularea din Romania! ...:)) Inchisoare pe viata ... ma faceti sa rad! ...:))

dude...ai...citit...printre...randuri. Sa...fii...sanatos

crimson.veritas
crimson.veritas  •  03 Noiembrie 2016, 14:55
Postat de tzoian pe 03 Noiembrie 2016, 14:17

Ar fi incredibil ( desi, nu m-ar mira) sa se contopeasca pedepsele din acest dosar cu cele din dosarul transferurilor. Daca nici cand mituiesti un judecator ca sa-ti dea o sentinta favorabila, nu-ti petreci restul zilelor la puscarie, atunci s-a dus naibii tot codul penal..si cel de procedura penala si tot sistemul juridic din tara asta

dude ... si Adamescu a incercat sa mituiasca niste niste magistrati ... si acum este bine mersi la o clinica de lux ... anti-obezitate ... chiar si condamnat fiind! ...:)) Nu stiu exact ce ati fost voi mintiti ... de mass media ... dar infractiunile de coruptie ... sunt considerate in lumea dreptului international ... infractiuni financiare minore ... atat prin primsma prejudiciului produs, cat si a regimului sanctionatoriu! De exemplu infractiunea de furt calificata este considerata o infractiune mai periculoasa ... decat infractiunea de dare de mita! Doar pentru ca aveti voi ... compasul moral ... dereglat ... si ca s-a creat in Romania un parchet special cu obiectul clar de activitate de re-aranja oranduirea politica ... si procesul democratic natural de vot ... nu inseamna ca se perter chestii anormale! Infractiunile ale caror prejudicii sunt materiale (aka infractiunile financiare) ... sunt considerate la randul lor infractiuni minore ... fata de acele infractiuni ... care vatameaza viata, sanatatea, integritatea, demnitatea, liberatatea ... iar in cadrul infractiunilor finaciare ... cele 6 de coruptie ... nici macar nu se califica in TOP 10 ... aici stam de fapt .... cu manipularea din Romania! ...:)) Inchisoare pe viata ... ma faceti sa rad! ...:))

putregaiu
putregaiu  •  03 Noiembrie 2016, 14:50

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

foresta1
foresta1  •  03 Noiembrie 2016, 14:37
Postat de zizu pe 03 Noiembrie 2016, 14:31

o marire de pedeapsa sau revocarea eliberarii conditionate ar trebui sa fie luta si impotriva celor doi infractori de fcsb! ei nu au voie sa faca anumite lucruri ptr ca sunt eliberati conditionat dar le fac fara sa i deranjeze nimeni

Da-te-n cursul calatoriei de haiter. Scrie la obiect.

zizu
zizu  •  03 Noiembrie 2016, 14:31

o marire de pedeapsa sau revocarea eliberarii conditionate ar trebui sa fie luta si impotriva celor doi infractori de fcsb! ei nu au voie sa faca anumite lucruri ptr ca sunt eliberati conditionat dar le fac fara sa i deranjeze nimeni

cpt.ahab
cpt.ahab  •  03 Noiembrie 2016, 14:28
Postat de tzoian pe 03 Noiembrie 2016, 14:17

Ar fi incredibil ( desi, nu m-ar mira) sa se contopeasca pedepsele din acest dosar cu cele din dosarul transferurilor. Daca nici cand mituiesti un judecator ca sa-ti dea o sentinta favorabila, nu-ti petreci restul zilelor la puscarie, atunci s-a dus naibii tot codul penal..si cel de procedura penala si tot sistemul juridic din tara asta

Si ti se pare ca nu-s duse lucrurile astea de multa vreme? Avem Injustitie, asa cum avem PAL( Partidul Antinational Liberal) si nu PNL.

tzoian
tzoian  •  03 Noiembrie 2016, 14:17

Ar fi incredibil ( desi, nu m-ar mira) sa se contopeasca pedepsele din acest dosar cu cele din dosarul transferurilor. Daca nici cand mituiesti un judecator ca sa-ti dea o sentinta favorabila, nu-ti petreci restul zilelor la puscarie, atunci s-a dus naibii tot codul penal..si cel de procedura penala si tot sistemul juridic din tara asta

Comentează