Comentarii (42)
reddogsv
reddogsv  •  26 Noiembrie 2013, 11:43
Postat de jordachejr pe 26 Noiembrie 2013, 10:02

Articolul e scris fără talent, abuzând de "Nea Costică" - foarte casual şi ghiduş, dar neprofesionist. Ideile sunt dezlânate; ba dinamo n-are atac şi era nevoie de mutu, ba mutu e lovitura de imagine şi de marketing cu tricouri (lol, really? ai calculat tu? eşti director de marketing la dinamo?), ba politica cu jucători tineri şi ieftini e "ideala pentru vremurile astea", ba suntem îngrijoraţi că vor fi vânduţi matei şi rotariu, ba că va fi adus "verişorul lui pape n'daw". ce să mai vorbim de glumiţe de trei lei cu hakeri, golurile lui ţucudean ori "ala mic". mai bine nea costica decat dan capra care a devenit favorit la titlu o data cu venirea lui mut

100% de acord! Glumite rasuflate, ironii ieftine si fara sens! Ce nu a specificat ,,marele autor'' sunt riscurile pe care le-ar putea implica un eventual transfer a lui Mutu in Groapa! Salariul mare, varsta inaintata si posibila afectare a vestiarului date fiind escapadele si ,,mondenitatea'' subiectului!

jordachejr
jordachejr  •  26 Noiembrie 2013, 10:02

Articolul e scris fără talent, abuzând de "Nea Costică" - foarte casual şi ghiduş, dar neprofesionist. Ideile sunt dezlânate; ba dinamo n-are atac şi era nevoie de mutu, ba mutu e lovitura de imagine şi de marketing cu tricouri (lol, really? ai calculat tu? eşti director de marketing la dinamo?), ba politica cu jucători tineri şi ieftini e "ideala pentru vremurile astea", ba suntem îngrijoraţi că vor fi vânduţi matei şi rotariu, ba că va fi adus "verişorul lui pape n'daw". ce să mai vorbim de glumiţe de trei lei cu hakeri, golurile lui ţucudean ori "ala mic". mai bine nea costica decat dan capra care a devenit favorit la titlu o data cu venirea lui mut

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează