"Valiza" ajunge pe masa UEFA » Cine sînt cei care decid şi care ar fi cele 3 variante posibile pentru Steaua

Postat de liviuandrei1986 pe 06 Iunie 2013, 10:43

Nu putem sa ne bucuram de doua lucruri? 1- Ca justitia si-a facut in sfarsit datoria 2- Ca toti arogantii inclusiv NN o sa aibe de suferit din cauza prostiei omului pe care ei il idolatrizeaza!!

justitia isi va fi facut datoria atunci cand toti cei care fac lucruri din astea vor fi pedepsiti. sau macar majoritatea. aia e o justitie care functioneaza. ca sa nu mai vorbim ca sentintele date mi se par halucinante: in dosarul cu terenurile e vinovat de furt (ma rog, inselaciune si ce mai zic ei pe acolo, una peste alta FURT), dar i se lasa banii furati de la stat; in dosarul valiza, e vinovat de dare de mita (dar nimeni nu contesta faptul ca banii erau ai lui si proveneau din activitati legale), DAR I SE CONFISCA BANII. Nu era normal invers?

adrian84 • 06 Iunie 2013, 10:45

Îmi place

Postat de speedy73 pe 06 Iunie 2013, 10:39

da, cred ca aici este problema cea mare. dar sa stii ca avem si noi stelistii o parte din vina...am permis sa se confunde imaginea lui jiji cu a stelei. ia sa nu fi mers la stadion un tur intreg. nu cred ca avea nevoie de mai mult de 9 meciuri pe teren propriu fara spectatori ca sa vanda echipa.

Un tur intreg? Pai nu se putea si stii de ce? Exista un tampit pe nume vaalah care ar fi facut propaganda nebuna pe forumuri sa se duca lumea la stadion ca altfel moare Steaua. Nu ai idee cata influenta are ala asupra celor slabi de inger. Dar nu un tur intreg...sa nu se duca lumea la stadion pe timp nelimitat..fara spectatori nu intra bani, clar si inevitabil ar fi ajuns ciobanul in situatia sa vanda clubul chiar si pe bani putini pentru a scapa de povara. dar nu ai cu cine...daca faci apel sa nu se duca lumea pe stadion vine valahul si spune ca esti platit de paszkany.

bandoleros • 06 Iunie 2013, 10:44

Îmi place

Postat de adrian84 pe 06 Iunie 2013, 10:30

Pe acest forum majoritatea suporterilor altor echipe vor Steaua desfiintata si tu vrei ca ei sa puna umarul sa salveze Steaua de sub tirania ciobanului? Glumesti. Multi nu se bucura ca a intrat un bisnitar fariseu si hot in puscarie ci ca va avea Steaua de suferit....este o fiferenta de la Alpha Centauri la Soare.

in cazul asta sunt niste inconstienti. si cu asta se dovedeste inca odata ca deviza romanului in viata este " sa moara si capra vecinului". daca de alte echipe de fotbal din romania te mai poti lipsi. sau se poate accepta ca o perioada s'o petreaca in anonimat, in cazul Stelei nu se poate pune problema de asa ceva. Steaua este portdrapelul Romaniei in lumea fotbalului. daca Steaua decade. atunci decade tot fotbalul Romanesc. cum ar fi fotbalul german fara un Bayern? cum ar fi spania fara Real si Barcelona? cum ar fi anglia fara Manchester sau Liverpool?

speedy73 • 06 Iunie 2013, 10:44

Postat de submarina pe 06 Iunie 2013, 10:39

Sa dea Domnul sa nu se intample nimic, dar in regulamentul UEFA scrie clar: "Un club nu trebuie să fie implicat direct şi/sau indirect, în nici o activitate de încercare de a aranja sau de a influenţa rezultatul unui meci la nivel intern sau internaţional şi trebuie să fie confirmat către administraţia UEFA în scris". Pentru a dovedi ca Steaua n-a beneficiat absolut de nimic din aceasta incercare de premiere, UEFA ii va trebui mai multi ani pentru analize. Ori fiindca acest caz e unul inedit pentru ei, o premiera, s-ar putea produce o revolutie in fotbal, la fel ca in cazul Bosman, sau ceva asemanator. Totusi, sper ca cei de la UEFA sa aiba mai multa rabdare pentru a nu lua decizi

te contrazic, nu e nevoie de nici o analiza. nu trebuie decat sa vada liniile de clasament si rezultatele din ultima etapa ca sa isi dea seama ca nu a beneficiat cu nimic de pe urma mitei. repet, legal, problema e clara si nu e nimic de discutat. conducerea clubului e condamnata pt dare de mita. se poate argumenta in legatura cu incadrarea, cu legea in baza careia s-a dat pedeapsa, dar faptele astea sunt, negru pe alb si nu pot fi "sucite". Ramane de vazut daca uefa se va limita la o interpretare a regulamentelor in litera lor sau va face o abordare mai larga, in spiritul lor. asta e parerea mea

liviuandrei1986 • 06 Iunie 2013, 10:43

Îmi place

Postat de adrian84 pe 06 Iunie 2013, 10:30

Pe acest forum majoritatea suporterilor altor echipe vor Steaua desfiintata si tu vrei ca ei sa puna umarul sa salveze Steaua de sub tirania ciobanului? Glumesti. Multi nu se bucura ca a intrat un bisnitar fariseu si hot in puscarie ci ca va avea Steaua de suferit....este o fiferenta de la Alpha Centauri la Soare.

Nu putem sa ne bucuram de doua lucruri? 1- Ca justitia si-a facut in sfarsit datoria 2- Ca toti arogantii inclusiv NN o sa aibe de suferit din cauza prostiei omului pe care ei il idolatrizeaza!!

speedy73 • 06 Iunie 2013, 10:39

Îmi place

Postat de adrian84 pe 06 Iunie 2013, 10:30

Pe acest forum majoritatea suporterilor altor echipe vor Steaua desfiintata si tu vrei ca ei sa puna umarul sa salveze Steaua de sub tirania ciobanului? Glumesti. Multi nu se bucura ca a intrat un bisnitar fariseu si hot in puscarie ci ca va avea Steaua de suferit....este o fiferenta de la Alpha Centauri la Soare.

da, cred ca aici este problema cea mare. dar sa stii ca avem si noi stelistii o parte din vina...am permis sa se confunde imaginea lui jiji cu a stelei. ia sa nu fi mers la stadion un tur intreg. nu cred ca avea nevoie de mai mult de 9 meciuri pe teren propriu fara spectatori ca sa vanda echipa.

submarina • 06 Iunie 2013, 10:39

Îmi place

Postat de speedy73 pe 06 Iunie 2013, 09:59

dreapta, nedreapta, asta este. dupa parerea mea, singura scapare a stelei ar fi daca s-ar judeca strict dpdv sportiv. Pt ca din acest punct de vedere nu s-a intamplat absolut nimic: U a pierdut meciul, CFR a luat campionatul, steaua a terminat pe 2 - deci nu a avut nici un beneficiul sportiv sau de alta natura. altfel, ne-o luam...dar prefer sa ne-o luam daca asa scapam de cioban decat sa jucam in UCL si sa-i vad iar la tv mutra

Sa dea Domnul sa nu se intample nimic, dar in regulamentul UEFA scrie clar: "Un club nu trebuie să fie implicat direct şi/sau indirect, în nici o activitate de încercare de a aranja sau de a influenţa rezultatul unui meci la nivel intern sau internaţional şi trebuie să fie confirmat către administraţia UEFA în scris". Pentru a dovedi ca Steaua n-a beneficiat absolut de nimic din aceasta incercare de premiere, UEFA ii va trebui mai multi ani pentru analize. Ori fiindca acest caz e unul inedit pentru ei, o premiera, s-ar putea produce o revolutie in fotbal, la fel ca in cazul Bosman, sau ceva asemanator. Totusi, sper ca cei de la UEFA sa aiba mai multa rabdare pentru a nu lua decizi

adrian84 • 06 Iunie 2013, 10:30

Îmi place

Postat de bandoleros pe 06 Iunie 2013, 10:22

bineinteles ca este voie. avem cu totii dreptul sa comentam. dar nu se cade sa devenim ridicoli. ok. se mai intampla sa fii luat de val. si mie mi se intampla. dar ce e prea mult strica. Steaua se discretiteaza? asta nu ar trebui sa fie un motiv de sarbatoare. cel putin nu d.p.d.v. fotbalistic. fie ca ne convine sau nu, in lumea fotbalului mondial cand spui Romania, spui Steaua. Steaua este un bun national al fotbalului Romanesc. indiferent de culorile de club preferate ar trebui sa punem cu totii umarul sa scapam Steaua de tirania ciobanului. pentru binele fotbalului romanesc Steaua nu are voie sa dispara sau sa cada in anonimat.

Pe acest forum majoritatea suporterilor altor echipe vor Steaua desfiintata si tu vrei ca ei sa puna umarul sa salveze Steaua de sub tirania ciobanului? Glumesti. Multi nu se bucura ca a intrat un bisnitar fariseu si hot in puscarie ci ca va avea Steaua de suferit....este o fiferenta de la Alpha Centauri la Soare.

bandoleros • 06 Iunie 2013, 10:22

bineinteles ca este voie. avem cu totii dreptul sa comentam. dar nu se cade sa devenim ridicoli. ok. se mai intampla sa fii luat de val. si mie mi se intampla. dar ce e prea mult strica. Steaua se discretiteaza? asta nu ar trebui sa fie un motiv de sarbatoare. cel putin nu d.p.d.v. fotbalistic. fie ca ne convine sau nu, in lumea fotbalului mondial cand spui Romania, spui Steaua. Steaua este un bun national al fotbalului Romanesc. indiferent de culorile de club preferate ar trebui sa punem cu totii umarul sa scapam Steaua de tirania ciobanului. pentru binele fotbalului romanesc Steaua nu are voie sa dispara sau sa cada in anonimat.

adrian84 • 06 Iunie 2013, 10:21

Îmi place