Alte știri din fotbal
Locomotiva Universitatea Craiova lasă în gară vagoanele de la CFR Cluj » Clasamentul în play-off „se rupe”
7
Moment rar: ce execuție magistrală a reușit Anzor în Universitatea Craiova - CFR Cluj
0
Noi proteste la adresa modificărilor Legii 4, la Craiova - CFR Cluj: „Întrebați cetățenii ce să schimbe la Jandarmerie”
0
Rapid îi dă replica lui Nistor, după atacul de nicăieri: „Total deplasat, n-ai voie ca fotbalist!”
2
Lifestyle
Prezentatoarea s-a afișat cu fotbalistul mai tânăr cu 11 ani și a „rupt” Internetul: „Genul de dragoste...”
2
Gluma lui Gabi Torje, după ce l-a văzut pe Ilie Bolojan la câțiva metri de el: „Nu știu dacă am voie să spun”
18
Un studiu îmbucurător: obiceiul simplu prin care se reduce riscul de demență sau Alzheimer
0
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
5
Coșul de cumpărături pentru Paște, mai scump cu 10-15% față de anul trecut: ...
Libertatea
Trump amenință că va „șterge Iranul de pe hartă”: „Poate fi eliminat într-o ...
Adevărul
George Copos, piruete cu restaurantul „Panoramic” din Brașov: „De 20 de ...
GSP SPECIAL
Cinci experți de top explică de ce Statele Unite își vor pierde dominația ...
Libertatea
paranoia l-a cuprins si pe Coman . Ce repede uita unii mirosul ierbii cand dau cu fundul de vreun scaun bine tapitat, bai Comane bai, ma dezamagesti !!!!!!!
Ce dragu, dar cu "sapun" cum ramane ? Ala e din garda veche rapidista si injura bine.
Spalat pe creier esti tu.Spune-mi si mie unde este blatul la celebra valiza?Unde este intentia de blat?Hai care era blatul Stelei la celebrul caz valiza?Hai ca te vad ca te dai mare, si tare.
După ce a vândut jucătorii buni la Steaua, Astra a rămas cu foşti rapidişti care, nu mai ştiu ce să inventeze. De ce nu l-au acuzat de blat pe Săpunaru care a fost la originea celui de-al doilea gol stelist ?
"nu cu dovezi gen valiza"..adica pentru tine nici cand se gaseste valiza cu bani nu e dovada suficianta, nici cand gigi se autodenunta la tv in repetate randuri nu e dovada suficianta, nici cand arbitrii trag cu steaua 4 etape din 5 de playoff si ii baga minim 5 puncte nu este dovada suficienta. si multe altele. de ce nu recunosti ca esti un spalat pe creier care fie traiesti dupa sloganul "scopul scuza mijloacele" fie preferi sa traiesti in negare doar ca sa nu vezi adevarul care te loveste in fatza ??
De ce nu vorbeste cel care e, intr-adevar, patron in acte la echipa, atunci? Lista poate continua. Nicaieri, dupa o asemenea favorizare ca cea facuta de Deaconu in meciul dintre Steaua si Rapid, acel arbitru nu ar fi ajuns in fruntea comisiei arbitrilor. Mai ales, ca Deaconu a jucat fotbal la juniorii Stelei (in Italia, intr-un campionat considerat viciat, anumiti arbitri au fost sanctionati pentru asta). Nicio echipa nu si-a pedepsit un adversat (v. jucatorul Bunica) in niciun alt campionat. Nu de mult, Becai afirmase ca el "auzise" ca Budescu si Morais nu vor juca. De unde a auzit el? E fotbalul lui Gigi si de aceea nivelul fotbalului romanesc e cum e.
Acela este un presupus blat. E doar una dintre asa-zisele dezvaluiri ale lui Dragomir. Singurul blat dovedit e intre Viitorul si Steaua, cand Becali a afirmat clar: "A fost o omenie! Lumea nu trebuie sa se supere."
De fapt motivul e ca nu si-au primit salariile de 3 luni si nu cum o abureste gesepeul inventand acuzatii de blat, dar nah, e ***.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Cat timp acest campionat va fi condus din umbra de Gigi Becali, lucrurile vor continua la fel si de acum inainte. El face totul dupa bunul sau plac. Oferteaza jucatorii contracanditatelor in direct la TV, desi acestia mai au contract cu echipele lor, nu exista nicio negociere intre el si conducatorii echipei adverse. Suna diversi jucatori aflati sub contract. La fel, face diverse afirmatii precum "Deac mi-a spus ca ma face campion". In orice campionat, pentru o asemenea afirmatie acel jucator, respectiv acel patron, intrau intr-un con de umbra cel putin o perioada de timp, fiind drastic sanctionati. Imi aduc aminte, ca, dupa ce l-a cumparat Borcea pe Tibor Moldovan de la Alba-Iulia, conducerea LPF nu i-a dat voie jucatorului sa nu joace in meciul cu Dinamo, impotriva careia a si inscris. Ba mai mult, Dragomir spunea ca ar fi bine sa nu joace inaintea meciului cu Dinamo, pentru a putea juca cu echipa careia urma sa i se alature in vara anului cu pricina. Sa continui, deci, faradelegile facute de Becali: in orice alt campionat comisiile de disciplina ar fi sanctionat jucatorii de la Viitorul care au spus in diverse meciuri ca tot FCSB/Steaua va castiga campionatul. Pe ce motive se bazeaza ca spun asta? Nu au ei dorinta sa castige un trofeu? Daca nu-l au, de ce se mai inscriu in competitie? Presupusele blaturi intre Ceahlaul si Dinamo au fost depasite cu mult de cele dintre FCSB si Viitorul. Astea cu "Becali vorbeste ca nu e patron in acte la echipa" sunt pov
Pai da.Vii si zici cu dovezi:Am dovada ca jiji ,argaseala,mache sau lutu,s-au intalnit cu geraldo,i-au dat o punga cu bani(o valiza cum iti place tie).Nu vii si emiti parari si ipoteze pe baza unor presupuneri,sau ca ti s-a parut tie.Spune,noi am putea spune ca Sapunaru a facut blat cu Viitorul?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.