Știri din fotbal internațional
Ce adversari poate avea Universitatea Craiova în preliminariile UCL » Cap de serie în turul 1, apoi tot mai greu
0
PAOK a ratat și Liga Campionilor » Final amar de sezon pentru Răzvan Lucescu
1
Final în meciurile românilor din penultima etapă din La Liga: cum arată lupta pentru cupele europene
0
West Ham, cu un picior în Championship » Tottenham e la mâna ei pentru menținerea în Premier League
0
Lifestyle
„Yoga, meditație, plus liniștea naturii” » Partenera internaționalului „tricolor” a găsit o oază în afara României
13
„El Peque” s-a căsătorit cu „cea mai frumoasă femeie de pe planetă”
9
Mașina comunistă va avea un nou model după o pauză de 50 de ani » Au copiat Dacia: imagini în premieră
3
Nuntă de lux la FCSB! Cerere spectaculoasă pe plaja din Zanzibar, căsătorie în orașul natal din România
15
Un pensionar din Neamț a prins 9 pești și acum este cercetat penal
Libertatea
NYT: Israelul ar fi investit milioane de euro pentru a-și crește influența ...
Adevărul
De nedespărțit și după moarte! Incredibila legătură dintre un fotbalist și ...
GSP SPECIAL
Prezentatoarea care a anunțat punctele acordate de juriul din Republica ...
Libertatea
@Zagan - de acord!
Procesul cu "palmaresul" e o constatare pe acte de proprietate. Vorbim despre dreptul la palmares care iti da dreptul sa vinzi fulare pe care scrie "FCSB - Castigatorii Cupei Campionilor Europeni in 1986". FCSB nu are acest drept si nu il va avea pana nu il cumpara de la statul roman, daca se va vinde. Dar astea sunt chestiuni de drept comercial. Pentru a schimba la FRF sau UEFA e nevoie sa ataci continuitatea sportiva. Spre exemplu, sa arati ca acele de proprietate pe drepturile intelectuale (marca, nume, palmares) erau necesare pentru ca echipa sa continue in Liga 1 in anul 2003. Asta daca mai poti acum. FRF si UEFA, aproape sigur vor ignora decizia recenta pentru ca nu are legatura cu modul in care ei atribuie recunoasterea meritelor sportive. Vizeaza alt domeniu. Apropo, asa ceva nu s-ar fi intamplat niciodata in Vest. Acolo sunt secole de drept comercial bine inradacinate in mediul antreprenorial, importanta recunoasterii unor drepturi fiind la fel de importanta ca insasi realizarea performantelor vizate de acele drepturi. Steaua nu a murit insa. CSA detine in proprietate anumite active valoroase de drept comercial legate de brandul Steaua, care nu au fost preluate cum trebuie la tranzactionarea clubului, nici in momentul 1998, nici in 2003. De aici insa, pana la a crede ca FCSB nu e aceeasi echipa cu fosta Steaua e cale lunga de tot. De ani lumina.
Oricum, pentru FCSB mult mai importanta decat chestiunea cu marca e speta continuitatii sportive. Atat timp cat UEFA zice cu orice ocazie, aproape la fiecare meci important (vezi recentul meci cu Lyon), ca FCSB e fosta castigatoare a Ligii Campionilor in 1986... cainii latra... caravana merge mai departe. Daca cumva UEFA ar considera CSA Steaua ca fiind aceeasi echipa cu cea din 1986... atunci da... asta ar fi cu adevarat o lovitura puternica de imagine pentru FCSB.
Nu exista nume corect, la ei totul este incorect
prin deciziile astea, instantele romanesti si europene isi bat joc de o multime de suporteri fcsb-isti, precum randoom, iosif, nick-gurh, etc
sa mearga *** in Kiribati
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Nume corect: ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
pN, in Divizia B, unde-i e locu' !! ;)))
nici nu trebuie sa faca asta,astia au confirmat acum oficial ca se poate folosi denumirea de Steaua noua generatie asa ca ii cumparam cu 50-100 de mii de euro si s-a rezolvat treaba,doar ca noi ne spunem Steaua FCSB.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.