"Verdictul" lui Gică Popescu » Fost membru în Comisia UEFA, "Baciul" ne spune la ce să ne aşteptăm în cazul Stelei

Care e legatura intre tentativa de premiere a lui JiJi Albanezul si faptul ca UEFA este riguroasa in ceea ce priveste amploarea pariurilor . Articolul este ca nuca-n perete :))

vasglo • 20 Iunie 2013, 20:59

Îmi place

Postat de alpha.dog pe 20 Iunie 2013, 20:56

:)))))simbol national...e bunul lui becali,proprietatea lui

Da, dar cateva milioane de oameni casca gura la ea....

alpha.dog • 20 Iunie 2013, 20:56

Postat de vasglo pe 20 Iunie 2013, 20:47

Cum naiba se face ca toti acesti asa-zisi oameni de fotbal ii dau munitie Comisiei UEFA, aratandu-se sceptici, inducand ideea ca Steaua a facut acelasi lucru ca Fener si Besiktas? In toata aceasta perioada, toti pseudojurnalistii au militat practic pentru condamnarea Stelei. Ce neam suntem? Uitati-va la presa turca, uitati-va cum formeaza un curent de opinie pentru o suspendare minima de 1 an, pentru fapte de reala coruptie (blatuire de meciuri, cumparare de arbitri etc..) Ce sa zica aia de la UEFA, cand citesc presa romana si vad ca practic sunt rugati sa sanctioneze Steaua??? O.k., nu va place Becali, dar cu Steaua, simbol national, ce aveti??

:)))))simbol national...e bunul lui becali,proprietatea lui

vasglo • 20 Iunie 2013, 20:56

Îmi place

Postat de botizan pe 20 Iunie 2013, 20:49

Ei na simbol national e Casa Poporului , imnul sau monumentele de la Targu Jiu Sa spui ca Steaua e simbol national , esti usor exagerat

Scuze, la scara nationala e prea mult. Rectific: "simbolul nostru national in domeniul fotbalului". E mai bine asa???

brancusi • 20 Iunie 2013, 20:50

Îmi place

Ce n-am inteles este altceva,"domnu' " Popescu Gheorghe da verdicte sau asteapta verdictul(personal)?

botizan • 20 Iunie 2013, 20:49

Îmi place

Postat de vasglo pe 20 Iunie 2013, 20:47

Cum naiba se face ca toti acesti asa-zisi oameni de fotbal ii dau munitie Comisiei UEFA, aratandu-se sceptici, inducand ideea ca Steaua a facut acelasi lucru ca Fener si Besiktas? In toata aceasta perioada, toti pseudojurnalistii au militat practic pentru condamnarea Stelei. Ce neam suntem? Uitati-va la presa turca, uitati-va cum formeaza un curent de opinie pentru o suspendare minima de 1 an, pentru fapte de reala coruptie (blatuire de meciuri, cumparare de arbitri etc..) Ce sa zica aia de la UEFA, cand citesc presa romana si vad ca practic sunt rugati sa sanctioneze Steaua??? O.k., nu va place Becali, dar cu Steaua, simbol national, ce aveti??

Ei na simbol national e Casa Poporului , imnul sau monumentele de la Targu Jiu Sa spui ca Steaua e simbol national , esti usor exagerat

zkirchmaier • 20 Iunie 2013, 20:49

Îmi place

Postat de sola pe 20 Iunie 2013, 20:34

domnul gica popescu sunt cel putin 10 case de pariuri in romania fiecare casa are cel putin 100 agenti in toata tara asta inseamna 1000 agentii de pariuri in medie o agentie incaseaza 3 miliarde pe luna inmultit cu 12 luni ne da o suma de 36 de milarde pe an la o singura agentie inmultit cu 1000 agenti ne da o suma de 36 de mi de miliarde in afara de agentiile oline asta numai in romania inmultit cu cel putin 12 tari din uniunea europeana ne da o suma de 432 de mi de miliarde numai pe continentul nostru ,eu il las pe domnu gica popescu sa faca calculul la continentele ramase si casele de pariuri oline care sunt fara numar . cine poate sa opreasca asa ceva? platini ?mircea sandu? ha ha

ai sa razi,dar chiar s-a pornit un razboi impotriva meciurilor trucate. Platini nu da din maini a lehamite,cu de-astea suntem obisnuiti in romania... orice pariu suspect este raportat la uefa: exista chiar si un fel de politie care ancheteaza cazurile suspicioase. cum crezi,ca l-au prins pe reghe cand era in Germania? :) mi-ar placea ca Steaua sa poata dovedi ca nu a gresit,dar,hai sa fim realisti... trist e,ca daca Uefa si-ar baga nasul mai adanc in ce se intampla in fotbalul romanesc,tara noastra nu ar mai fi prezenta la competitiile internationale pentru o vreme...

id45 • 20 Iunie 2013, 20:47

Îmi place

Ne ducem sigur la fund ... am devenit o natie bolnava de prostie ... de ce .. simplu ... aproape toate echipele , care joaca in A , sunt conduse de ''smecheri'' , cu multe bube-n cap , care ar avea loc caldut la mititica .. evaziune fiscala si alte golanii , dar noi acum tragem in STEAUA - singura echipa care a adus Romaniei , un titlu european si cand , atunci cand era mai greu , zic unii - acum cand milioanele de euro apar ca ciupercile de nicaieri si ''vedetele'' sunt platite cu salarii nerusinate , pe care un roman nu le ia intr-o viata intreaga . Viitorul campionat va fi comparabil cu liga a 3 a ... FRF ... si-a facut treaba ... am m-ai pierdut ceva ... FOTBALUL !!!

vasglo • 20 Iunie 2013, 20:47

Cum naiba se face ca toti acesti asa-zisi oameni de fotbal ii dau munitie Comisiei UEFA, aratandu-se sceptici, inducand ideea ca Steaua a facut acelasi lucru ca Fener si Besiktas? In toata aceasta perioada, toti pseudojurnalistii au militat practic pentru condamnarea Stelei. Ce neam suntem? Uitati-va la presa turca, uitati-va cum formeaza un curent de opinie pentru o suspendare minima de 1 an, pentru fapte de reala coruptie (blatuire de meciuri, cumparare de arbitri etc..) Ce sa zica aia de la UEFA, cand citesc presa romana si vad ca practic sunt rugati sa sanctioneze Steaua??? O.k., nu va place Becali, dar cu Steaua, simbol national, ce aveti??

armion • 20 Iunie 2013, 20:46

Îmi place