Verdictul specialistului » Dinamo a fost dezavantajată clar! Ovidiu Hațegan, desființat după prestația de aseară

Gazeta Sporturilor · 2016-03-07T09:17:00+02:00

Ion Crăciunescu critică prestația lui Ovidiu Hațegan de la derby de aseară, scor 1-1, când ar fi închis din ochi la ofsaidul de la golul Stelei, plus că s-a pripit atunci când a eliminat jucătorii.

agentul0007 • 07 Martie 2016, 16:29

dinamo a fost clar dezavantajata de arbitrii .

hector13 • 07 Martie 2016, 14:30

Postat de khal_37 pe 07 Martie 2016, 14:24

Dovada ca gsp este un site-ul sistemului rosu de la putere usl(psd, unpr, alde)antistelisti notorii( urasca Steaua la fel cum sistemul il uraste pe Becali)au deviat linia spre dreapta in asa fel ca Hamroun sa para in offside: http://imgur.com/GK6A6hb

Ba omule. Asta e dovada mea. Si e dovada ca Hamroun NU A FOST IN NICIUN OFFSIDE. Ba chiar a fost in teren un metru. Numai ca oamenii din redactia acestui ziar nu stiu sau (mai rau) nu vor sa arate cititorilor adevarul despre faza respectiva. Nu exista motive pentru care dinamovistii sa comenteze despre aceasta faza. Au tot dreptul sa comenteze despre posibila eliminare a lui Pintilii (pe care si eu o consider meritata) sau despre eliminarile lui Filip si Hamroun. Dar nu despre asta. NU A FOST OFFSIDE. PUNCT.

hector13 • 07 Martie 2016, 13:47

Postez imaginea asta ca dovada ca NU a fost niciun offside. Este pentru marii specialisti gsp-isti sau fosti mari arbitrii internationali. Inainte sa va dati cu parerea mai intai ar trebui sa stiti niste elemente de geometrie. Asta e dovada: http://imgur.com/GK6A6hb .Prima linie rosie este linia de 16 metri (paralela cu linia portii). A doua linie rosie este linia terenului (paralela cu linia de 16 metri). A treia linia rosie este paralela cu primele 2 si pleaca din Steliano Filip. El il scoate din offside pe Hamroun. Cele 3 linii rosii nu sunt paralele in poza dar sunt in realitate. De aceea am creat acel punct de intalnire. Inainte sa va smiorcaiti ca offisde ca furt mai bine invatati niste geometrie.

polistul68 • 07 Martie 2016, 13:04

Postat de steaua1986forever pe 07 Martie 2016, 12:28

Craciunescu nu e ala care facuse la Rm.Valcea magazin Samsung impreuna cu Copos desi Craciunescu inca mai era in activitate si chiar arbitra Rapidul (ba chiar a fost o cupa cu "cantec") ? El este inventatorul "fantei de lumina" (un concept extrem de abstract pe care nici acum nu l-a explicat, in realitate un concept prin care sa ne arate cum Steaua poate sa fie clar dezavantajata). In rest, simpatiile dinamoviste ale olteanului vopsit la par (si la caracter) se stiu de ani de zile, nu e nici un secret.

Craciunescu, paote fi acuzat de multe..dar acum are dreptate..off-side, rosu la Pintili, etc etc..doar cine nu vrea, nu recunoaste. Tu esti din categoria "ce vezi nu e adevarat".....a fi fanul unei echipe, nu insemna sa negi realitatea.

bogdangeorge84 • 07 Martie 2016, 11:58

Postat de mickey13 pe 07 Martie 2016, 11:54

Pai mai jeniule... cativa milimetri conteaza foarte mult! Tu esti ala care o da-nainte cu geometria de clasa a IV-a (macar scrie corect, ce dracu', eu n-am 4 clase, a doar 3 ... peste tine), geometria se face incepand cu clasa a VI-a (e o diferenta de bat... dar, ca sa nu fie greu pt tine, frumosule, jeniule, o sa scriu pe litere: clasa sasea...). Concluzia: ai tras o linie dreapta, linie care nici macar cea trasata pe teren nu ai fost in stare s-o reproduci, a doua linie (probabil) a tras-o "a la Mutu", pe dreapta, dupa cum ti-a venit tie, dar apari p-aci spunand ca tu esti gurul geometriei de clasa a IV-a. Mda ... poate, in felul asta, ai terminat si facultatea pana sa-ti iei buletin! Intr-adevar, eu am gresit, trasand linii paralele cu aia de 16 m, fara a mai avea macar o alta referinta (gen linia de fund sau aia de centru). Dar, spre deosebire de tine, eu NU ma declar mare utilizator de geometrie... Am doar ... 3 clase!

numai 3 clase. Se vede nenea, nu tre sa te dai mare. Acum i-a o carte de a lu Copos si baga mare , poate ajungi nas de tren. Tu ai 3 clase, trenu 2 si la anu dai pentru taxator de Bac. Hai sa fii sanatos.

tandd • 07 Martie 2016, 10:56

Postat de hai_d1nam0 pe 07 Martie 2016, 10:52

decat pentru tine nu e, pentru restul e.....oricum sunt dezamagit de atitudinea conducerii clubului fata de arbitraj si presa. prea superficiali. du-te tu la meciuri si streseaza-te

eu am vazut ca e offside din timpul meciului ba zic ca linia aia e trasa de par,offside-ul e mare si arbtrul pozitionat prost,e si adevarat ca dynamo a fost dezavantajata net de arbitru dar asta e viata,pana la urma meci bun cu ritm,dinamo nu-si propune sa castige campionatul cred ptr ca nu are continuare ptr asta iar steaua pare iesita din lupta nu datorita diferentei de pct fata de lider ci mai ales fata de jocul practicat

samertx • 07 Martie 2016, 10:17

Postat de whiteredarad pe 07 Martie 2016, 10:14

Un articol cu titlu si subiect mincinos, si rautacios. Cind l-a laudat Craciunescu pe Hategan ? NICIODATA ! Ce vina are Hategan la offside ?. ( daca a fost). Apoi sa lovesti un adversar,ca dinamovistul, apoi sa-l strangi de gat nu este de rosu, pentru Craciunescu, zicea el ca trebuia mai multa mila. RUSINOS !!. Poate a mai si gresit Hategan, dar nu categoric, pentru Dinamo ( Hamrun putea fi neeliminat, de ex).Aradeanul este un tip nepartinitor, dar daca se acorda galbene si stelistii si dinamovistii se cred dezavantajati, lor le-ar place ..ca pe vremea lui Craciunescu ! Orice ar face Hategan el intra in colimatorul bucurestenilor, DIGISPORT, pare lider in demolarea lui, iar mister Angheluta, un fost fotbalist mediocru, acum mare comentator, pare a fi un specialist in gasirea de defecte pentru aradean. repet, parerea mea este ca articolul este rusinos, partinitor si defaimator. De ce oare ?

Tu ești obiectiv, ca de obicei. :))

whiteredarad • 07 Martie 2016, 10:14

Un articol cu titlu si subiect mincinos, si rautacios. Cind l-a laudat Craciunescu pe Hategan ? NICIODATA ! Ce vina are Hategan la offside ?. ( daca a fost). Apoi sa lovesti un adversar,ca dinamovistul, apoi sa-l strangi de gat nu este de rosu, pentru Craciunescu, zicea el ca trebuia mai multa mila. RUSINOS !!. Poate a mai si gresit Hategan, dar nu categoric, pentru Dinamo ( Hamrun putea fi neeliminat, de ex).Aradeanul este un tip nepartinitor, dar daca se acorda galbene si stelistii si dinamovistii se cred dezavantajati, lor le-ar place ..ca pe vremea lui Craciunescu ! Orice ar face Hategan el intra in colimatorul bucurestenilor, DIGISPORT, pare lider in demolarea lui, iar mister Angheluta, un fost fotbalist mediocru, acum mare comentator, pare a fi un specialist in gasirea de defecte pentru aradean. repet, parerea mea este ca articolul este rusinos, partinitor si defaimator. De ce oare ?

dinamo_forever_77 • 07 Martie 2016, 10:14

Sa nu uitam plonjonul lui Chirpiciu in careu, unde trebuia eliminat pentru cumul de cartonase

chris_bu67 • 07 Martie 2016, 10:10

Credeți că suspendarea lui Șumi e întâmplătoare?Nu cred că mai e nimic de comentat nici vis-a-vis de arbitrajul acestui rău intenționat Hațegan,a făcut-o dl.Crăciunescu și am văzut și noi la tv.Dumnezeu nu doarme,o să-i batem la Domnești sau Pitești unde joacă.De roșul care se impunea la Chipciu nu ziceți nimic?

Verdictul specialistului » Dinamo a fost dezavantajată clar! Ovidiu Hațegan, desființat după prestația de aseară « Înapoi la articol