Comentarii (308)
mariuss72
mariuss72  •  22 Decembrie 2016, 00:42
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 00:38

n-ai inteles : penibila , pt ca si prima instanta a judecat dupa exact aceleasi inscrisuri , nu au aparut probe noi intre timp , si prima instanta trebuia sa ajunga la exact aceeasi concluzie

Poate ma insel eu, dar parca dupa ce Tribunalul Bucuresti a decis ca se poate folosi numele Steaua, CSA a facut recurs la Curtea de Apel si a cistigat...deci unde e problema?

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:41
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 00:38

n-ai inteles : penibila , pt ca si prima instanta a judecat dupa exact aceleasi inscrisuri , nu au aparut probe noi intre timp , si prima instanta trebuia sa ajunga la exact aceeasi concluzie

Dacă "TREBUIA"" atunci ce sens mai avea încă un proces?

khal_37
khal_37  •  22 Decembrie 2016, 00:41
Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 00:33

Ai o imaginatie bogata, pacat ca esti bizon :))))da, in 2005 juca in ghencea cu villareal dar generalii inca nu se prindeau ca steaua nu mai exista de 2 ani. Cum dracu sa crezi ca daca isi pierde numele gata, palmaresul e rezervat pentru o echipa inca neiscrisa?

Tu nu știi că prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul. ..tipic dinamovist.

utilizator șters
utilizator șters  •  22 Decembrie 2016, 00:39
Postat de gannicus2014 pe 22 Decembrie 2016, 00:38

n-ai inteles : penibila , pt ca si prima instanta a judecat dupa exact aceleasi inscrisuri , nu au aparut probe noi intre timp , si prima instanta trebuia sa ajunga la exact aceeasi concluzie

Au aparut linģăiiii lui jiji ...valahule tu ai si pensie de veteran de razboi ??

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:39
Postat de utilizator șters pe 22 Decembrie 2016, 00:38

Precum era stauia aia din fata de la hala obor ...

Parca era un țara-n într-un genunchi

scorpiongab
scorpiongab  •  22 Decembrie 2016, 00:38
Postat de gicab pe 22 Decembrie 2016, 00:37

Mai are una formată din oficiali LPF FRF

voi aveti doar una, formata din *** si ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gannicus2014
gannicus2014  •  22 Decembrie 2016, 00:38
Postat de mariuss72 pe 22 Decembrie 2016, 00:29

De ce e penibila, pentru ca nu i-a dat dreptate lui becali? Justitia da un verdict in urma dovezilor...acum depinde si cum a fost sustinut cazul, dar daca un jurist a dovedit avocatii lui becali, inseamna ca ori a avut probe solide, ori ala a avut niste *** de avocati.

n-ai inteles : penibila , pt ca si prima instanta a judecat dupa exact aceleasi inscrisuri , nu au aparut probe noi intre timp , si prima instanta trebuia sa ajunga la exact aceeasi concluzie

utilizator șters
utilizator șters  •  22 Decembrie 2016, 00:38
Postat de gicab pe 22 Decembrie 2016, 00:36

Va sta doar la poarta in Pipera așteptând sa i arunce cineva ceva pe jos

Precum era stauia aia din fata de la hala obor ...

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:37
Postat de zakh pe 22 Decembrie 2016, 00:35

Care dintre echipele lui gigi becali? Ca are trei: una de fotbalisti, una de arbitri si una de ziaristi

Mai are una formată din oficiali LPF FRF

mariuss72
mariuss72  •  22 Decembrie 2016, 00:36
Postat de iobag pe 22 Decembrie 2016, 00:33

Ai o imaginatie bogata, pacat ca esti bizon :))))da, in 2005 juca in ghencea cu villareal dar generalii inca nu se prindeau ca steaua nu mai exista de 2 ani. Cum dracu sa crezi ca daca isi pierde numele gata, palmaresul e rezervat pentru o echipa inca neiscrisa?

Bai iobagule, sau argatule, e o ipoteza, n-am spus ca detin adevarul absolut.

  • 1
  • •••
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • •••
  • 31
Comentează