Comentarii (308)
gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:11
Postat de protoss pe 22 Decembrie 2016, 00:09

deci FCSB are palmaresul lui Steaua Bucuresti, numai in Romania vezi asa ceva :) ar fi culmea sa se si intalnesasca vreodata

???!!!

utilizator șters
utilizator șters  •  22 Decembrie 2016, 00:11
Postat de zakh pe 22 Decembrie 2016, 00:08

In mod normal, consecintele ar trebui sa fie devastatoare pentru federatie si liga. Cum a putut activa in prima liga o echipa ocupand locul Stelei, daca Steaua nu mai exista inca din 1999, dupa unii, sau din 2003?

Bravo ...tare comentul tau ...cand se va afla si la uefa ...or sa ne suspende aia de tot ..ce m-as bucura ....Ne meritam soarta

manutd.steaua
manutd.steaua  •  22 Decembrie 2016, 00:09

*** Romania *** csa *** lpf *** frf *** fotbalului romanesc!ati mintit o tara timp de 13 ani...jucatori,antrenori,suporteri,adversari!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:09
Postat de manutd.steaua pe 22 Decembrie 2016, 00:04

Sper ca televeziunile sa se retraga si sa nu.mai.plateasca banii promisi!liga a oferit meciuri cu Steaua,nu cu Fcsb,asa ca,nu int pe nimeni campuonatul la banii aia!imi doresc din tot sufletul ca Romania sa fie exclusa din fotbalul european si mondial,pt ca a inselat uefa,trimitand o echipa falsa in competitii eurpene cu un cieficint fals....inselatorie si uz de fals. Sper ca fotbalul din Romania sa moara,asta meritam!

Așa a acționat și hitler in ultimele zile... vroia ca și Germania cu tot cu germani sa dispară

protoss
protoss  •  22 Decembrie 2016, 00:09

deci FCSB are palmaresul lui Steaua Bucuresti, numai in Romania vezi asa ceva :) ar fi culmea sa se si intalnesasca vreodata

zakh
zakh  •  22 Decembrie 2016, 00:08

In mod normal, consecintele ar trebui sa fie devastatoare pentru federatie si liga. Cum a putut activa in prima liga o echipa ocupand locul Stelei, daca Steaua nu mai exista inca din 1999, dupa unii, sau din 2003?

gicab
gicab  •  22 Decembrie 2016, 00:07
Postat de hector13 pe 22 Decembrie 2016, 00:05

Am zis eu ca intervine uzucapiunea daca ai un contract perfect valabil? Ti-am explicat deja motivele pentru care am dat acel comentariu.

In fine... nu am înțeles nimic... dar dacă ai spus de uzucapiune ...e clar atunci

hector13
hector13  •  22 Decembrie 2016, 00:05
Postat de gicab pe 22 Decembrie 2016, 00:00

Când intervine uzucapiunea? Te asigur ca niciodată dacă ai un contract de vânzare cumpărare perfect valabil... aceasta intervine atunci când ai posesia unui bun o perioada de timp fără a avea și documentele necesare...

Am zis eu ca intervine uzucapiunea daca ai un contract perfect valabil? Ti-am explicat deja motivele pentru care am dat acel comentariu.

mariuss72
mariuss72  •  22 Decembrie 2016, 00:05
Postat de iosif_vs pe 22 Decembrie 2016, 00:04

Romania e o tara cu un presedinte neamt si prim ministru o turcoaica. Mai este Romania? Steaua a murit, da, au executat-o baietii astia, si becali, si talpan, si boroi. I-a durut in cot pe toti la un loc si pe fiecare in parte

Ce va mai amuzati voi nu demult de insolventa de la Dinamo si de falimentul Rapidului...karma, valahe, karma is a bitch ;)

rakanishu
rakanishu  •  22 Decembrie 2016, 00:05
Postat de Gheorghe Andrei pe 21 Decembrie 2016, 23:58

Numai un stelist poate gandi asa.Ce nedreptate i s a facut ciobanului?Daca nu a cascat ochii cand a cumparat ,acum na,o trage!Omul a fraudat statul ani de zile,vrea o 13 la numar si a castigat dupa spusele lui peste 100 mil din cupele europene.De ce sa planga?Stai calm ca hotul stie clar cum a capatat acest club fanion si acum incearca sa induca in eroare lumea cu minciunile lui mizerabile.Steaua nu i a apartinut niciodata nici lui nici fratilor Paunescu.Clubul a fost al armatei in tot acest timp si ciobanu trebuia ,daca se facea o concesiune cinstita sa plateasca un procent catre armata,dar cum el a mituit ani de zile oameni care au vfost in conducerea Mapn nimeni nu a scos o vorba.Uite ca Talpan nu a mai inghitit galusca ca altii,sau a vrut mai mult ca ceilalti.Clar ceva s a intamplat de s a produs aceasta ruptura.

Ar fi extrem de interesant sa aflam ce s-a întâmplat la "ruptură" si de ce armata a tacut timp de aproape 10 ani, adica din 2003 pana cand armata a deschis procesul cu marca, aici cred ca ar fi cheia bramburelii... Probabil s-ar afla multe mizerii care ar deranja multe capete încoronate foste sau actuale...

  • 1
  • •••
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • •••
  • 31
Comentează