Comentarii (28)
 •  19 Decembrie 2008, 14:00
Respect Raportează Răspunde

*nu a fost blat...am gresit acolo

 •  19 Decembrie 2008, 13:59
Respect Raportează Răspunde

corect lord...mititelu la refuzat din start...dak era blat se termina 0-1 shi nu juca craiova cum juca in rep a 2a

 •  19 Decembrie 2008, 13:59
Respect Raportează Răspunde

totusi, de remarcat ca meciul Craiova-steaua s-a jucat pe teren, mititelu nu a vandut meciul desi becali a insistat. apoi au intrat in scena arbitrii platiti de becali, ambele goluri ale stelistilor fiind marcate in conditii neregulamentare, unul din offside mare si al doilea dupa un fault grosolan de k1 asa castiga titlurile steaua si dinamo, ar trebui retrogradate amandoua

 •  19 Decembrie 2008, 13:56
Respect Raportează Răspunde

eu nu cred k meciu craiova - steaua a fost blat...a fost ceva la arbitri k ne'au mancat da la jucatori nu a fost nimic...

 •  19 Decembrie 2008, 13:56
Respect Raportează Răspunde

ma voi nu ganditi ? becali incearca sa l convinga pe mititelu sa dea meciu iar mititelu il refuza clar in mod EVIDENT :| doamne... doar ca simpatizeaza mai mult cu steaua si prefera sa ia steaua campionatul..atata tot. Ce naiba aveti cu mititelu.. e oltean adevarat.

 •  19 Decembrie 2008, 13:54
Respect Raportează Răspunde

albAlbastru, ai dreptate... :p

 •  19 Decembrie 2008, 13:47
Respect Raportează Răspunde

IN B CU VOIU sunteti cancerul fotbalului romanesc steaua , craiova( sa plece mititelu, ), FORZA POLI TM

 •  19 Decembrie 2008, 13:20
Respect Raportează Răspunde

mititelu vroia sa ia steaua campionatul.cu dinamo faci pe tortionarul.pleaca din craiova.sa vina gica popescu

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează