Comentarii (239)
 •  10 Noiembrie 2009, 03:21

Nu a fost nici-un offfside,uitati-va la momentul cand Szekely centreaza,fundasul Unirii e pe linie cu Kapetanos, mai ales atentie la piciorul stg. al fundasului Unirii cel putin 10-15 cm in fata lui Kapetanos,in asemenea faze arbitrul asteapta sa vada cine joaca mingea...asa se intampla,daca orice alta echipa avea o asemenea faza nimeni nu avea nimic de comentat,aici nu atat contesta Alba Iulia cat contesta franarii,mayadanezii si mai nou mafyotul de Vama astia sunt cei care fura cel mai mult

 •  10 Noiembrie 2009, 03:21

Nu a fost nici-un offfside,uitati-va la momentul cand Szekely centreaza,fundasul Unirii e pe linie cu Kapetanos, mai ales atentie la piciorul stg. al fundasului Unirii cel putin 10-15 cm in fata lui Kapetanos,in asemenea faze arbitrul asteapta sa vada cine joaca mingea...asa se intampla,daca orice alta echipa avea o asemenea faza nimeni nu avea nimic de comentat,aici nu atat contesta Alba Iulia cat contesta franarii,mayadanezii si mai nou mafyotul de Vama astia sunt cei care fura cel mai mult

 •  10 Noiembrie 2009, 03:09

Atentie stelisti! Intra Stoichita tare in voi, las' ca-i bine! Sa vezi ce mandru o sa fie Becali, parca vad ca-i da si vreo 2-3 gorile dar nu cred ca are nevoie. La cat de balalai ati fost si atunci cand MM va batea pe stadion de tremurati in fata lui ca niste mameluci..... Pun pariu ca daca intra Stoichita la voi si daca-i trage un sut in gura la unul din voi restul o sa-i ceara autografe sau sa se fotografieze.

steaua...ucl
steaua...ucl  •  10 Noiembrie 2009, 03:01
Postat de skrap pe 10 Noiembrie 2009, 02:54

steaua...ucl, poate daca nu valida golul asta numai exista golul al 2-lea, putea sa ia meciul o alta intorsatura, putea sa mai dea steaua alte 5, putea sa mai ia 2... si tot asa, aici primul gol conteaza, dar nu poti acuza cu nimic steaua la cati jucatori erau acolo, probabil a crezut ca Kapetanos a fost ala din dreapta care nu era in offside, au fost 3 jucatori lipiti, 2 in offside printre care si Kapetanos si inca 1 care era in pozitie corecta.

LASA SA MAI GRESEASCA SI IN FAVOAREA LUI STEAUA CA IN ULTIMI ANI AM FOST MAI TOT TIMPUL FURATI...CHIAR DACA NU DIRECT DAR ALTE ECHIPE GEN DINAMO SI CFR AU FOST AJUTATE IAR STEAUA JUCA PE BUNE PE LANGA PARTIDELE DIN UCL SI TOTI RADEAU CAND FACEAU EGAL CU IASI SAU MAI STIU EU CINE DAR ACUM URZICENI SIMTE BINE CHESTIILE ASTEA ...SE INTOARCE ROATA INCET INCET CHIAR DACA ALTI NU DORESC ASTA SI PUN BETE IN ROATE DAR ROATA ROATA SE INVARTESTE INTOTDEAUNA!!!

skrap
skrap  •  10 Noiembrie 2009, 02:59

da chiar, mi-am mai amintit ceva, golul lui dinamo cu steaua, acolo nimeni nu sa mai plans de arbitraj, a fost arbitru strain, ne-ati dat gol din offside, ati vazut sa facem noi scandal, ne-au batut din offside, ne-au masacrat arbitri, ne-au mancat, am pierdut 50 de puncte din cauza arbitrilor, ne-am saturat, cum face borcea dupa fiecare meci? ati uitat cum ati facut egal la Gaz Metan Medias sezonul trecut cand se credea moti portar?

skrap
skrap  •  10 Noiembrie 2009, 02:57

pe noi ca ne-a facut praf arbitrul cu fener nu am mai zis nimic, sau la poli iasi cand ia anulat golul lui kapetanos pe motiv de offside desi sa ajuns la concluzia ca nu a fost iar nu am spus nimic, noi nu stam sa ne plangem dupa fiecare meci de arbitraj ca alti chit ca suntem defavorizati, dinamoisti dupa fiecare meci ARBITRUL NE-A MANCAT, dar voi niciodata nu pierdeti pe merit? voi mereu cand pierdeti dati vina pe arbitru, la dubla cu galata(pe care noi am batuto) tot arbitrul a fost de vina?

steaua...ucl
steaua...ucl  •  10 Noiembrie 2009, 02:56
Postat de black3388 pe 10 Noiembrie 2009, 02:06

sunt perfect de acord! pozitia noastra (a camerei) nu ne ajuta prea mult, pozitia tusierului e mult mai buna, era in fata celor doi, si a vazut mai bine tusierul!FORTZA STEAUA!!!

SUNT MULT MAI MULTE CHESTI ACOLO NU POTI SA ITI DAI SEAMA ASA USOR PLUS CA NOI LA TELEVIZOR DIN 100 DE RELUARI NE ESTE MAI USOR DAR LA ARBITRU DE TUSA ...INTR-O SECUNDA EL TREBUIE IA O DECIZIE...SI DACA ERA 5-0 PENTRU STEAUA TOT APAREAU COMENTARII CA A CASTIGAT DUBIOS DEOARECE SUNT MULTI CEI CARE ISI ROD UNGHIILE IN FATA TV CAND JOACA STEAUA

skrap
skrap  •  10 Noiembrie 2009, 02:54

steaua...ucl, poate daca nu valida golul asta numai exista golul al 2-lea, putea sa ia meciul o alta intorsatura, putea sa mai dea steaua alte 5, putea sa mai ia 2... si tot asa, aici primul gol conteaza, dar nu poti acuza cu nimic steaua la cati jucatori erau acolo, probabil a crezut ca Kapetanos a fost ala din dreapta care nu era in offside, au fost 3 jucatori lipiti, 2 in offside printre care si Kapetanos si inca 1 care era in pozitie corecta.

skrap
skrap  •  10 Noiembrie 2009, 02:51

si ecriss cum poti sa te plangi de arbitraj cand tii cu cfr? ati uitat cum ati castigat titlu? nu specific ce titlu pentru ca doar 1 aveti, daca era comentariul de la unu de la gaz metan mai ziceam si eu, craiova sau ceva, dar de la cfr... e aiurea, si in meciul cu gloria bistrita a fost aceiasi faza ca la golanski, ia luat picioarele fara sa atinga mingea, steaua a acceptat mereu arbitri straini, niciodata nu a zis NU cum a facut-o cfr-ul, adevarul ca arbitrii straini sunt mai greu de manevrat.

steaua...ucl
steaua...ucl  •  10 Noiembrie 2009, 02:50
Postat de skrap pe 10 Noiembrie 2009, 02:43

erau 3 jucatori uni langa alti, era greu de vazut offsideul, oricum ca e prost arbitrul asta nu inseamna ca a furat steaua sau ca a cumparat arbitrul, becali deabea mai are banii de benzina si cumpara arbitri, hai sa fim seriosi, pe criza asta financiara...

TOATA LUMEA SE LEAGA DE PRIMUL GOL DAR DE AL DOILEA NU ZICE NIMENI NIMIC...CHIAR SI CU UN SINGUR GOL STEAUA TOT FACEA 3 PUNCTE SI TOT ERA PE LOCUL 2 ASA CA CIOCU MIC LA TOTI FRUSTRATII !!!!!!!!!!!!!!

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 24
Comentează