Comentarii (239)
 •  10 Noiembrie 2009, 09:59

Au avut nevoie aseara de 5 reluari pentru fiecare faza sa poata spune ca a fost "furt pe fata". Nu-i ciudat? ;) Tineti cont ca gsp-tv-ul, la fel ca restul televiziunilor, ramne o televiziune (controlata politic) si fiind campanie electorala toate mizeriile ce se vorbesc sunt la omanda ! Mi-e mai rusine de voi mai mult de cat de meciurile de joi seara ... si sunt trist cu toate ca nu ar trenui sa am nici o asteptare.

juliusmad
juliusmad  •  10 Noiembrie 2009, 09:54
Postat de cainerrosu pe 10 Noiembrie 2009, 09:45

Daca Dinamo era arbitrata corect aveam 6 puncte avans fata de echipele cu 25 de puncte ! Chiar ma intrebam cum de stina nu este ajutata ea putin asa cum era obisnuita ? Si ma mai intrebam cine-si baga coada in arbitrajele anti-Dinamo ? Si aseara am primit raspunsul ! Vechiul-noul si viitorul cioban ! Daca nu se face nimic cu hotiile din arbitraj vom ajunge sa vedem o lupta in doi intre echipele care au cotizat la arbitri : stina si cfr !

ba frustratule, treci inapoi in cusca

 •  10 Noiembrie 2009, 09:54

Cand arbitrii straini ne fac varza meciurile ne facem ca ploua. Ei, "jurnalistii", comenteaza cum ne facem de rusine cu fotbalul nostru prin Europa... Ei bine cum e fotbalul romanesc asa sunt si ei si asa vor ramane pentru totdeauna. Niste romani!! Ei merita fotbalul asta si vice versa. Rusine gsp! Contribuiti foarte mult la mizeria ce se intampla in fotbalul romanesc! Mi-e sila !

noname13
noname13  •  10 Noiembrie 2009, 09:51
Postat de cainerrosu pe 10 Noiembrie 2009, 09:38

buna naomi , tu esti ? sau esti piticul-porno ? sau zavoranca ? citesti ziarele sau te mai uiti si tu la un meci de fotbal ? asta asa ca sa vii cu argumente nu cu vorbe aruncate in vint ! pe meciuri, pe faze, etc ! Hai da exemple de Dinamo ! In afara de penalty care nu a fost dat la Medias contra lui Dinamo , intr-un campionat intreg, ce mai poti spune de anul trecut ? Ca eu am vreo 2 - 3 anti Dinamo ! primul ar fi in meciul cu Pandurii din 1 etapa cind acelasi arbitru ne-a anulat un gol valab

papagal .. va simtiti furati ?:))) problema este ca va simtiti doar atunci cand nu castigati :))) daca luati 3 pcte ... nu mai ziceti nmk de arbitraje ..din asta reiese ca vi se cuvine tot ? ma bufneste rasul:))))) haita de caini spurcati?:)))) de p..a sa ne luati :)))

 •  10 Noiembrie 2009, 09:50

Chiar daca au fost greseli mari de arbitraj mi s-a parut absolut jenant din partea gsp-tv-ului aseara modul in care a comentat partida. Se vede limpede cum nu sunt ei interesati chiar asa mult de sport (cum se lauda. Convorbiri telefonice cu Borcea si Dinu Gheorghe facute special pentru "scandal" ... demi de mila. Radu Naum ... cat e el de mare jurnalist sportiv ... tot jurnalist ramane ... nu le pasa de sport ci de rating.

 •  10 Noiembrie 2009, 09:49
Postat de cainerrosu pe 10 Noiembrie 2009, 09:38

buna naomi , tu esti ? sau esti piticul-porno ? sau zavoranca ? citesti ziarele sau te mai uiti si tu la un meci de fotbal ? asta asa ca sa vii cu argumente nu cu vorbe aruncate in vint ! pe meciuri, pe faze, etc ! Hai da exemple de Dinamo ! In afara de penalty care nu a fost dat la Medias contra lui Dinamo , intr-un campionat intreg, ce mai poti spune de anul trecut ? Ca eu am vreo 2 - 3 anti Dinamo ! primul ar fi in meciul cu Pandurii din 1 etapa cind acelasi arbitru ne-a anulat un gol valab

bai papagalule ...mai bine taci ... tu si dinamo .. de vreo 13 etape borcea si cu voi dinamovisti va vedeti furati ..peste tot ..dar asta numai cand pierdeti ..cand castigati ..nu aud pe 1 sa zica ..am fost avantajati. Zice bine Copos ca o sa deveniti Rapid 2 :))))))

 •  10 Noiembrie 2009, 09:45
Postat de pe 10 Noiembrie 2009, 09:19

[dinamo] Daca te uit pe regulament o sa vezi ca se da ofsaid doar la jucatorul care continua faza

da, dar daca ai fi fost atent ai fi vazut ca dayro chiar a vrut sa loveasca mingea, deci oricum trebuia off-side la el. sunt stelist, dar golul a fost clar din offside. si steaua a avut primul gol perfect regulamentar, dar si unirea a avut penalty. cred ca steaua merita sa castige.

cainerrosu
cainerrosu  •  10 Noiembrie 2009, 09:45
Postat de edmondo pe 10 Noiembrie 2009, 08:30

si? ti-e ciuda ca nu a ajuns la tine?

Daca Dinamo era arbitrata corect aveam 6 puncte avans fata de echipele cu 25 de puncte ! Chiar ma intrebam cum de stina nu este ajutata ea putin asa cum era obisnuita ? Si ma mai intrebam cine-si baga coada in arbitrajele anti-Dinamo ? Si aseara am primit raspunsul ! Vechiul-noul si viitorul cioban ! Daca nu se face nimic cu hotiile din arbitraj vom ajunge sa vedem o lupta in doi intre echipele care au cotizat la arbitri : stina si cfr !

 •  10 Noiembrie 2009, 09:43

La primul gol anulat cum de a vazut offside?A fost o faza neconcludenta in care tusierul a acordat credit atacantului exact cum scrie la carte,domnu Lazarescu care sarea ca si Huzu de fapt in apararea arbitrilor cand era sef la comisie acum vrea sa fie impartial si vede maxim piciorul drept la egalitate cu jucatorul Unirii :D De moment ce noi analizam dupa 10 releuri si ne dam seama k s-ar putea sa fie offside ala cum draku sa vada la sutimi de secunda?

cainerrosu
cainerrosu  •  10 Noiembrie 2009, 09:43
Postat de sarmala pe 10 Noiembrie 2009, 08:52

voi presa ati inceput cu telefoane la rivali ce sa zica si ei invidia e mare steaua e acolo sus si toti spuneati ca nu avem valoare pt campionatul nostru murdar e bine

Daca Dinamo era arbitrata corect aveam 6 puncte avans fata de echipele cu 25 de puncte ! Chiar ma intrebam cum de stina nu este ajutata ea putin asa cum era obisnuita ? Si ma mai intrebam cine-si baga coada in arbitrajele anti-Dinamo ? Si aseara am primit raspunsul ! Vechiul-noul si viitorul cioban ! Daca nu se face nimic cu hotiile din arbitraj vom ajunge sa vedem o lupta in doi intre echipele care au cotizat la arbitri : stina si cfr !

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 24
Comentează