Articol de Romeo Ene - Publicat marti, 02 septembrie 2025 10:14 / Actualizat marti, 02 septembrie 2025 10:47
Farul Constanța a învins-o luni pe Petrolul, scor 2-1, în ultimul meci al etapei 8 din Superliga. Duelul de la Ovidiu a fost decis de penalty-ul transformat de Ionuț Larie (38 de ani) în minutul 87. Eronat acordat în viziunea fostului arbitru Constantin Zotta!
În minutul 83, la 1-1, Cristian Sima (18 ani) a acuzat un fault în careu, în urma intrării lui Danel Dongmo (24 de ani).
După ce a fost sesizat de Cătălin Popa din camera VAR, „centralul” partidei, Viorel Flueran, s-a răzgândit și a dictat penalty pentru Farul. Larie l-a transformat și a dus victoria echipei lui.
FOTO. Zotta consideră că Flueran a acordat extrem de ușor penalty-ul decisiv din Farul - Petrolul
Faza controversată a fost analizată de fostul arbitru Constantin Zotta, cel care susține că penalty-ul a fost acordat extrem de ușor. L-a completat Basarab Panduru, cel care a fost mult mai vehement în declarații.
„Mie mi se pare un atac aproape în același timp spre minge, jucătorul de la Farul, Tănasă, pasează. Nu este călcat de fundașul petrolist, deci în momentul ăsta nu se impunea cu siguranță acordarea unei lovituri de pedeapsă.
Probabil că Popa (n.r - Cătălin Popa, arbitrul VAR) a interpretat că după acest moment, mă gândesc eu, din inerție, jucătorul petrolist intră în Tănasă și îi provoacă acestuia căderea.
Însă eu cred că este destul de târziu. Mi se pare acordat cu mare ușurință acest penalty, deși cred că argumente regulamentare găsesc toți arbitrii în astfel de situații. E dat cu mare ușurință. Săracul Flueran, uită-te la fața lui când vine de la televizor”, a explicat Zotta, la Prima Sport.
Panduru a lansat un atac mult mai dur și a recunoscut că n-a înțeles motivul pentru care această fază a fost judecată în acest mod.
„Nu înțeleg de ce îl chemi de la VAR. Nu mi se pare niciodată clară faza, eu, să fiu la VAR, zic: «Băi, eu sunt 100% convins că asta e penalty». Nu pot să fiu, nu-l chem. După aia îl chemi, te duci acolo și vezi ce? Aici e altă problemă, el caută să vadă și el unde era ceva, să înțeleagă ceva.
Dacă ăsta e penalty... atunci avem o problemă după sfârșitul ăsta de săptămână. Avem o problemă și cu explicatul, pentru că o ducem într-o zonă în care nu prea are treabă cu fotbalul. Găsim explicații și scuze pentru orice, justificări care nu sunt, nu există, nu ar trebui să existe la fotbal așa ceva”, a adăugat Panduru.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
){kind=small}
