VIDEO / Becali a cîştigat procesul cu Armata şi a fost ACHITAT şi în "Cazul Valiza"

CU DECLARATIA DATA CUM CA BANII ERAU PT UN TEREN cum ramane? si Piturca a confirmat sub prestare de juramant

new_philips • 17 Aprilie 2012, 17:54

Îmi place

Postat de valah.redandblue pe 17 Aprilie 2012, 17:49

Daca Becali era cinstit si avea incredere cu adevarat in Dumnezeu si nu se indoia , declara de al inceput adevarul si azi era complet achitat.

corect.dar a umblat cu vrajeala.incepea sa spuna ca sunt pentru bomboane:))dup-aia a declarat oficial ca era pt un teren.si ce ciudat suna...piturca victor, condamnat pt favorizarea INFRACTORULUI(ciobanul).deci ciobanul e oficial infractor, dar liber.

jc_florin • 17 Aprilie 2012, 17:54

Îmi place

Mai oameni buni, nu a fost condamnat un judecator a facut opinie separata :) Decizia este de ACHITARE in ambele situatii pt ca ceilalti doi judecatori sunt in superioritate. O sa va lamuriti acum ca modifica astia de la gsp :))

valah.redandblue • 17 Aprilie 2012, 17:54

Îmi place

Postat de just.samba pe 17 Aprilie 2012, 17:53

Doar un singur judecator a dat opinie separata cu inchisoare cu suspendare.

Ți-am zis omule de luni de zile ca premierea nu e infractiune dar sunt multe infracțiuni în povestea cu falsa cumpărare de teren în Cluj?

londra_u_cluj • 17 Aprilie 2012, 17:53

Îmi place

....Afacerea POLUS a intrat în atenţia organelor speciale române încă din 1998, atunci când un teren proprietate publică a statului, de 34 hectare, aflat în imediata apropiere a Municipiului Cluj-Napoca, a intrat în posesia firmei respective prin contribuţia directă a fostului prefect de Cluj, Alexandru Farcaş, şi a lui Radu Sârbu. Afacerea POLUS a început în timpul Regimului Constantinescu, care, de altfel, a primit vizita celebrului congresman american de origine maghiaro-evreiasca Tom Lantos, anume venit în vizită pentru a uşura investiţia lui Paszkany, Polus Center.

valah.redandblue • 17 Aprilie 2012, 17:53

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 17 Aprilie 2012, 17:51

sa privim lucrurile bune si cele rele, s-a facut partial dreptate, premierea nu poate fi mita in nici o tara mai ales o tara din UE adica nu e mita in spania, anglia etc si e la noi..mentalitate de tarani, plebea europei suntem si vom fi la mentalitate! pe de alta parte un alt lucru bun e ca i-a dat cu suspendare ca un fel de lectie pentru gura pacatoasa pe care o are.Puscarie era imposibil sa faca, i-au dat maxim.Din pacate cei care trebuie sa-l ancheteze pentru averea facuta fraudulos dorm, doar asa putem scapa de el.Partea rea e ca nus capam de oier decat daca moare..si ar mai fi o parte buna, isi ia vazlia inapoi si ia un jucator de banii aia:))))))

Bai dormi pe tine? Te-am întrebat ceva. A fost sentința asa cum v-am zis de luni de zile?

just.samba • 17 Aprilie 2012, 17:53

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 17 Aprilie 2012, 17:51

sa privim lucrurile bune si cele rele, s-a facut partial dreptate, premierea nu poate fi mita in nici o tara mai ales o tara din UE adica nu e mita in spania, anglia etc si e la noi..mentalitate de tarani, plebea europei suntem si vom fi la mentalitate! pe de alta parte un alt lucru bun e ca i-a dat cu suspendare ca un fel de lectie pentru gura pacatoasa pe care o are.Puscarie era imposibil sa faca, i-au dat maxim.Din pacate cei care trebuie sa-l ancheteze pentru averea facuta fraudulos dorm, doar asa putem scapa de el.Partea rea e ca nus capam de oier decat daca moare..si ar mai fi o parte buna, isi ia vazlia inapoi si ia un jucator de banii aia:))))))

Doar un singur judecator a dat opinie separata cu inchisoare cu suspendare.

rapid_inima_mea • 17 Aprilie 2012, 17:53

Îmi place

Postat de steaua.libera pe 17 Aprilie 2012, 17:50

oaie, fii atenta: - pt mita: a fost achitat - pt fals in acte (minciuna cu terenul): condamnat la 3 ani cu suspendare

Bă , nu a fost condamnat ! Nu a primit inchisoare cu suspendare ! Fi atent !

londra_u_cluj • 17 Aprilie 2012, 17:52

Îmi place