Comentarii (46)
zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  04 Noiembrie 2013, 10:33
Postat de zurzu_zurzu pe 04 Noiembrie 2013, 10:25

Gresesti.Peste tot in lume cluburile mari sunt favorizate intotdeauna.Si in Spania,Italia,Anglia e la fel.Uiti scandalul din Italia cu Juventus, Milan in aranjamentul meciurilor truncate.S a iscat scandalul pt ca totul a pornit de la interese,altfel Juventus avea si acum cele doua titluri in palmares si Inter cu doua mai putin.In Spania Real Madrid e protejata de insusi Huan Carlos si de mult ori e favorizata in f multe meciuri ,chiar cu Barcelona...Peste tot e la fel.Ce nu se intelege la noi e urmatorul lucru.Ca trebuie sa fie doua ,trei cluburi mari care sa stranga ce e mai bun prin tara cu bani bineinteles ,aceste cluburi sa creasca ca valoare si sa aiba performanta in afara.

Nu poti avea mentalitate de campion,daca nu castigi titluri ,daca te lupti mereu pt locurile 5,6 sau 10.Trebuie sa ai campionate,cupe la activ si atunci si mentalul tau e de campion.Cluburile mici din Romania trebuie sa creasca jucatori pentru cele mari,iar cele mari sa inteleaga ca si cele mici trebuie sa castige consistent si ma refer aici la comisionul la revanzarea jucatorului afara.Asa se ajuta unul pe altul si nu doar supravietuiesc .Asa cresc dpdv financiar amandoua.Asa are de castigat si nationala pt ca are jucatori cu mental de campion.La noi fiecare vrea sa fie campion,dar nu poate ca nu are cu ce.Sunt rupti in cur peste tot,dar suntem mandrii,mandrii ca suntem prosti!!

nunweiller6.dinamo.1970
nunweiller6.dinamo.1970  •  04 Noiembrie 2013, 10:32
Postat de zurzu_zurzu pe 04 Noiembrie 2013, 10:25

Gresesti.Peste tot in lume cluburile mari sunt favorizate intotdeauna.Si in Spania,Italia,Anglia e la fel.Uiti scandalul din Italia cu Juventus, Milan in aranjamentul meciurilor truncate.S a iscat scandalul pt ca totul a pornit de la interese,altfel Juventus avea si acum cele doua titluri in palmares si Inter cu doua mai putin.In Spania Real Madrid e protejata de insusi Huan Carlos si de mult ori e favorizata in f multe meciuri ,chiar cu Barcelona...Peste tot e la fel.Ce nu se intelege la noi e urmatorul lucru.Ca trebuie sa fie doua ,trei cluburi mari care sa stranga ce e mai bun prin tara cu bani bineinteles ,aceste cluburi sa creasca ca valoare si sa aiba performanta in afara.

Like. Hotia din fotbalul. Un sport distrus de interese financiare.

zurzu_zurzu
zurzu_zurzu  •  04 Noiembrie 2013, 10:25
Postat de sumanele_negre pe 04 Noiembrie 2013, 09:59

Vai de capul tau daca nu intelegi ca DNA este parte din sistemul ticalosit si ca niciodata nu il vor avea curaj sa-l puna sub acuzare pe un general de securitate de talia lui Anghelache. Romania stat captiv banditilor care controleaza tot ce misca.

Gresesti.Peste tot in lume cluburile mari sunt favorizate intotdeauna.Si in Spania,Italia,Anglia e la fel.Uiti scandalul din Italia cu Juventus, Milan in aranjamentul meciurilor truncate.S a iscat scandalul pt ca totul a pornit de la interese,altfel Juventus avea si acum cele doua titluri in palmares si Inter cu doua mai putin.In Spania Real Madrid e protejata de insusi Huan Carlos si de mult ori e favorizata in f multe meciuri ,chiar cu Barcelona...Peste tot e la fel.Ce nu se intelege la noi e urmatorul lucru.Ca trebuie sa fie doua ,trei cluburi mari care sa stranga ce e mai bun prin tara cu bani bineinteles ,aceste cluburi sa creasca ca valoare si sa aiba performanta in afara.

bazileon
bazileon  •  04 Noiembrie 2013, 10:25
Postat de nunweiller6.dinamo.1970 pe 04 Noiembrie 2013, 10:13

Nu jucam nimic, doar puncte aduse de Anghelache cu arbitri, imi este rusine in ce hal a ajuns Dinamo. Negoita nu are bani sa tina acest club, mai bine sa plece si sa ne lase. Sa nu fim ca stelistii nesimititi si sa spunem ca a a fost penalti si rosu direct si rezultatul normal neviciat era 2-2. Parca suntem in 1988 si se lupta Valentin Ceausescu cu Postelinicu Anghelache, care fura mai porcos. :)))))))))))))

Nu stiu ce intelegi dta prin rusine, dar ma indoiesc ca ai asa ceva; nici macar mars nu pot sa-ti zic! Chiar presupunand ca Balaj a gresit in favoarea lui Dinamo, ceea ce e contrar realitatii, dta insinuezi ca a facut-o la comanda cuiva din conducerea clubului, de coniventa cu marii nostri infractori din conducere si din teren, la fel de ticalosi, pari a spune, ca si cei din 1988: pai atunci ce rost mai are sa fii dinamovist? Esti tanar, mi se pare; alege-ti o echipa onesta, nemanjita, CFR Cluj, sa zicem sau Otelu Galati (ti-as fi recomandat si Urzinenii, dar s-a terminat) si satisfactiile nu vor intarzia; lasa-l in pace pe bietul Radu Nunweiller, ca nu ti-a facut nimic!

bazileon
bazileon  •  04 Noiembrie 2013, 10:17

Toata lumea asta necajita este smintita de massmedia. In articol ar fi trebuit sa se scrie de cele cateva mari greseli ale lui balaj impotriva lui Dinamo: faulturi neacordate, ofsaid imaginar si hentul ce a premers penaltiul neacordat. Ba chiar as mai apune si ca penaltiul acordat nu a fost indiscutabil: Surdu nu juca balonul si contactul a fost corporal, nu la picioare si fara maini: cate faulturi de genul asta ne-a refuzat Tudor (trei intr-un singur meci cu Nationalul!), sasnu mai povestim. Este evident ca aceasta este o tactica de a abate atentia de la adevaratul beneficiar al arbitrajelor masluite, clubul din Ghencea. Daca mai vin si behaitori cu usernameuri dinamoviste, e evident!

nunweiller6.dinamo.1970
nunweiller6.dinamo.1970  •  04 Noiembrie 2013, 10:13

Nu jucam nimic, doar puncte aduse de Anghelache cu arbitri, imi este rusine in ce hal a ajuns Dinamo. Negoita nu are bani sa tina acest club, mai bine sa plece si sa ne lase. Sa nu fim ca stelistii nesimititi si sa spunem ca a a fost penalti si rosu direct si rezultatul normal neviciat era 2-2. Parca suntem in 1988 si se lupta Valentin Ceausescu cu Postelinicu Anghelache, care fura mai porcos. :)))))))))))))

sumanele_negre
sumanele_negre  •  04 Noiembrie 2013, 10:11
Postat de bazileon pe 04 Noiembrie 2013, 10:07

Toti antidinamovistii isi vad confirmate prostestile lor convingeri, dar ce poti sa le faci? Daca Balaj era proDinamo, era suficient sa vada hentul brasovean de la mijlocul terenului si toata aceasta discutie prosteasca era (cum si este) fara obiect. Nu mai zic de cele doua faulturi din preajma careului, la Matei, cind chipurile s-a acordat avantaj, chiar pe linia de 16m, sau de ofsaidul imaginar la Tucudean. E rusinos ca la o victorie mai mult decat meritata a lui Dinamo se revarsa atata venin iar cele 6-7 puncte ale Stelei castigate numai prin arbitri sunt tratate ca o bagatela.

Cat rahat mananci incredibil. Steaua si Dinamo erori de arbitraje pe banda rulanta. Ne-am intors in 1988 si nerusinarea este imensa.

bazileon
bazileon  •  04 Noiembrie 2013, 10:07
Postat de whiteredarad pe 04 Noiembrie 2013, 09:55

Cit se mai poate rabda sa vedem eternele "greseli" pentru Dinamo (si Steaua) ? Pare abominabil ,se repeta ,la infinit.Este clar Balaj este un arbitru virusat-sa nu spun corupt,-face parte din corpul de balet-,care face ce i se spune.Omul asta ar trebui lasat sa reflecteze,la el acasa,nu sa ne dea lectii de cum se fura. Cit despre Dinamo-se vrea mult,se poate putin,fara arbitrii ar fi jalnici. Totusi,pina cind ?.Campionatul easte deja compromis de prestatia arbitrilor. eaconu este o papusa,care conduce dupa vointa celor care l-aupus acolo. Aloooo DNA !!??

Toti antidinamovistii isi vad confirmate prostestile lor convingeri, dar ce poti sa le faci? Daca Balaj era proDinamo, era suficient sa vada hentul brasovean de la mijlocul terenului si toata aceasta discutie prosteasca era (cum si este) fara obiect. Nu mai zic de cele doua faulturi din preajma careului, la Matei, cind chipurile s-a acordat avantaj, chiar pe linia de 16m, sau de ofsaidul imaginar la Tucudean. E rusinos ca la o victorie mai mult decat meritata a lui Dinamo se revarsa atata venin iar cele 6-7 puncte ale Stelei castigate numai prin arbitri sunt tratate ca o bagatela.

sumanele_negre
sumanele_negre  •  04 Noiembrie 2013, 09:59
Postat de whiteredarad pe 04 Noiembrie 2013, 09:55

Cit se mai poate rabda sa vedem eternele "greseli" pentru Dinamo (si Steaua) ? Pare abominabil ,se repeta ,la infinit.Este clar Balaj este un arbitru virusat-sa nu spun corupt,-face parte din corpul de balet-,care face ce i se spune.Omul asta ar trebui lasat sa reflecteze,la el acasa,nu sa ne dea lectii de cum se fura. Cit despre Dinamo-se vrea mult,se poate putin,fara arbitrii ar fi jalnici. Totusi,pina cind ?.Campionatul easte deja compromis de prestatia arbitrilor. eaconu este o papusa,care conduce dupa vointa celor care l-aupus acolo. Aloooo DNA !!??

Vai de capul tau daca nu intelegi ca DNA este parte din sistemul ticalosit si ca niciodata nu il vor avea curaj sa-l puna sub acuzare pe un general de securitate de talia lui Anghelache. Romania stat captiv banditilor care controleaza tot ce misca.

floring
floring  •  04 Noiembrie 2013, 09:58

ne-am intors in timp inainte de raposatul, stelei si lui dinamo li se baga puncte cu forta in buzunar, in schimb alte echipe cateodata sunt tocate fara mila...veyi pandurii, petrolul etc

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează