VIDEO Derby suspendat de fricosul Tudor! » Alt campionat care va fi decis la Comisia de Disciplină

Postat de amusement pe 09 Mai 2012, 08:45

probabil ca Tudor trebuie sa lase jocul sa continue, din cate am inteles asa se procedeaza, dar in niciun caz nu trebuia sa-l elimine pe Cadu !! Regulamentul spune clar ca astfel de egsturi se sanctioneaza DOAR cu galben !! Bornescu i-a transmis lui Cadu ca vrea sa-si regleze cu el treburile in vestiar ! Pe imagini se vede ca nu doar un individ il loveste pe Cadu pe culoar ci acesta mai primeste lovituri si din partea celor doi bodyguarzi !! In acel moment au sarit mai multi jucatori din tabara CFR-ului sa-si apere colegul, s-a creat un "meleu" , dar pe imagini nu se vede nicio "bataie generala" si probabil nu a fost pt. ca Tudor n-a aratat mai multe rosii !!

pai asta e ideea, oricum meciul era in favoreacfr-ului dupa acel penalty, eu as fi vur ca cfr sa piarda pe teren, nu-s de acord sa piard la masa verde nu e corect, nici pentru U nici pentru CFR meciul trebuie rejucat dar REGULAMENTUL spune ca nu sepoate, asta dupa explicatiile lui tudor, repet daca-s adevarate, raportul lui va conta f mult, cica a eliminat cate 5 ca a fost bataie generala, nu cred, insa daca tudor a scris asta in raport ai sa vezi ca pierd amandoua la masa verde, urat! nu vrem asa e incorect fata de fotbal si de cele 2 echipe, bornescu merita suspendat multe etape! nu se face asa ceva! iar golanul de pe hol.sa lovesti un fotbalistmerita ce-i mai rau dar nu se opreste meciul!

zep • 09 Mai 2012, 08:48

Decizia se va lua la finalul campionatului si va fi favorabila ori stelei ori cfr-ului. Depinde cine cotizeaza mai mult la comisii, ori Gigi, ori Arpi.

amusement • 09 Mai 2012, 08:48

Îmi place

Postat de amusement pe 09 Mai 2012, 08:45

probabil ca Tudor trebuie sa lase jocul sa continue, din cate am inteles asa se procedeaza, dar in niciun caz nu trebuia sa-l elimine pe Cadu !! Regulamentul spune clar ca astfel de egsturi se sanctioneaza DOAR cu galben !! Bornescu i-a transmis lui Cadu ca vrea sa-si regleze cu el treburile in vestiar ! Pe imagini se vede ca nu doar un individ il loveste pe Cadu pe culoar ci acesta mai primeste lovituri si din partea celor doi bodyguarzi !! In acel moment au sarit mai multi jucatori din tabara CFR-ului sa-si apere colegul, s-a creat un "meleu" , dar pe imagini nu se vede nicio "bataie generala" si probabil nu a fost pt. ca Tudor n-a aratat mai multe rosii !!

mai departe.. dupa ce a vazut ce se intampla, arbitrul i-a spus lui Andone sa retraga echipa de pe teren ! acesta s-a conformat si atat !!! Nu vad de unde si pana unde vina este a CFR-ului in acest meci?? DACA te referi DOAR la capitanul Cadu care nu trebuia sa faca ce a facut eu te pot contracara oricand cu exemple mult mai elocvente chiar din derby-uri BARCELONA - REAL ce au o incarcatura care nici macar nu se poate compara cu cea de la U - CFR !!!

amusement • 09 Mai 2012, 08:45

Îmi place

probabil ca Tudor trebuie sa lase jocul sa continue, din cate am inteles asa se procedeaza, dar in niciun caz nu trebuia sa-l elimine pe Cadu !! Regulamentul spune clar ca astfel de egsturi se sanctioneaza DOAR cu galben !! Bornescu i-a transmis lui Cadu ca vrea sa-si regleze cu el treburile in vestiar ! Pe imagini se vede ca nu doar un individ il loveste pe Cadu pe culoar ci acesta mai primeste lovituri si din partea celor doi bodyguarzi !! In acel moment au sarit mai multi jucatori din tabara CFR-ului sa-si apere colegul, s-a creat un "meleu" , dar pe imagini nu se vede nicio "bataie generala" si probabil nu a fost pt. ca Tudor n-a aratat mai multe rosii !!

ockiu • 09 Mai 2012, 08:38

Îmi place

zau?! chiar daca nu`l atingi? picioarele ghiolbanului n-au fost atinse - el doar a ramas fara obiectul muncii si a luftat ca un ghiolban ce este. sa inteleg ca pentru asta se da penalty? dupa ce regulament? ala al cufuritilor?

marioa • 09 Mai 2012, 08:37

Îmi place

Lasa tu brichta aia pentru acre Steaua a castigat la comisii. Ai exemplu mai bun de meci castigat de Steaua la comisii si suspendarea unui stadion pentru 6 meciuri anul acesta. Petrolul-Steaua nu a fost la comisii tataie? La acel meci s-au dat sanctiunile respective pentru ca un dement de suporter a intrat sa loveasca un jucator. Si culmea ca suporterul a fost condamnat 2 ani de zile. Daca faci comparatie cu acel meci cam ce ar trebui sa se intample acum cand un jucator si oficiali ai clubului gazda bat un jucator? Dca acel meci a fost intrerupt din cauza unui suporter ce ai fi vrut cand oficialii echipei organizatoare casapesc un jucator?

serghei68 • 09 Mai 2012, 08:37

in momentul in care un oficial al clubului u loveste un jucator ar trebui sa se sesizeze politia si acel derbedeu sa fie cercetat si condamnat u cluj merita retrogradat in liga secunda, acolo este locul unor asemenea derbedei

ockiu • 09 Mai 2012, 08:36

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 09 Mai 2012, 08:35

eu sunt stelist, nu as vrea sa ia cfr campionatul pentru ca-s mediocri ca joc si nu merita insa moral ar fi sa se rejoace meciul de la scrorul ala, stiu ca a fost un penalty inventat asta e alta discutie care naste alte suspiciuni dar revenind la situatie pentru ambele echipe retept, moral, oricat de mult voiam sa piarda cfr, solutia ar fi sa se reia meciul si sa se rejoace pe teren.Regulamentar insa toata lumea zice si asa este, ca sunt doar doua variante: ca una dintre ele sa piarda sau ca amabele sa piarda, judecand dupa ce a zis tudor cel mai probabil ambele vor pierde la masa verde, caz unic! n-as fid e acord desi ar fi convenabil celor 4 din spate inclusiv steleti, ar trebui rejucat

daca se rejoaca de la min. la care a fost oprit atunci nenea Tudor ar trebui sa`si dea demisia din arbitraj - cum asta nu se va intampla ... merg pe varianta - 0-3 cfr "pe probleme organizatorice"

saviola2_8 • 09 Mai 2012, 08:35

Îmi place

Postat de salitos pe 09 Mai 2012, 08:28

Daca ala a fost penalty accordat corect, atunci hai ca in toate meciurile lui CeFuRa Cluj sa se porneasca de la scorul de 1-0 pentru bozgori , chiar si in sitatia asta tot se gaseste vre-un ciumeg care sa afirme ca este corect sa se porneasca de la scorul asta, daca nu .. intotdeauna o sa existe un arbitru las care o sa dea penalty la o faza la care doar unu la un milion din arbitri ar accorda lovitura de pedeapsa.

eu sunt stelist, nu as vrea sa ia cfr campionatul pentru ca-s mediocri ca joc si nu merita insa moral ar fi sa se rejoace meciul de la scrorul ala, stiu ca a fost un penalty inventat asta e alta discutie care naste alte suspiciuni dar revenind la situatie pentru ambele echipe retept, moral, oricat de mult voiam sa piarda cfr, solutia ar fi sa se reia meciul si sa se rejoace pe teren.Regulamentar insa toata lumea zice si asa este, ca sunt doar doua variante: ca una dintre ele sa piarda sau ca amabele sa piarda, judecand dupa ce a zis tudor cel mai probabil ambele vor pierde la masa verde, caz unic! n-as fid e acord desi ar fi convenabil celor 4 din spate inclusiv steleti, ar trebui rejucat

ockiu • 09 Mai 2012, 08:33

Îmi place