VIDEO Din nou probleme de arbitraj » Fault în atac la golul doi al Stelei la Braşov nesemnalizat

Gazeta Sporturilor · 2013-10-28T00:00:00+02:00

Steaua a învins FC Braşov în deplasare, scor 2-1, graţie unui gol extrem de contestat marcat de Gardoş în debutul reprizei secunde.

davi7 • 28 Octombrie 2013, 02:21

Primul care a actionat neregulamentar a fost Străuţ,apoi s-a lasat trantit cu prea mare usurinta, arbitrul a judecat faza in compensatie,golul e corect desi nu ar fi trebuit ca faza sa fie lasata sa degenereze. E o campanie de ura impotriva Stelei dirijata de GSP,

crish • 28 Octombrie 2013, 02:19

despre penalty-ul la Kapetanos nu se spune nimic?

andrei_30 • 28 Octombrie 2013, 01:57

Care cupa, aia castigata dupa meciuri cu Vejle, Honved si Kuusyisi? Alta epoca amice.

terminatorul2 • 28 Octombrie 2013, 01:43

CAMPIONII , CAMPIONII , OLE , OLE , OLEEEE !! US 25 ! Next : 26 , 27 , 28 : )))))))))))))))))))

ave_biancorossi • 28 Octombrie 2013, 01:38

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de codrutz_18_2007 pe 28 Octombrie 2013, 01:33

Ai dreptate, sunteti cea mai buna echipa din liga 1, cam la toate capitolele. DAR, trebuie sa recunosti si ca ati fost avantajati de arbitrii in 4 meciuri. Ceahlaul , Medias, Vaslui, Brasov. Si daca te uiti atent, sunt meciuri in care aveati probleme. Adica scor strans . Daca era 4-0 sau 5-0 si exista si o faza dubioasa etc, nu se mai discuta. Ati avut meciuri in care ati surclasat clar adversarul, meciuri in care ati avut probleme dar au intervenit arbitrii si v-au ajutat in acele meciuri . E greu sa recunoasteti ?

istoria e ciclica. o sa le treaca. si din 5 miliarde or sa ramana o mana. ca pe vremuri.

qpax • 28 Octombrie 2013, 01:34

Europa nu e numai Chelsea si G18, alea sunt mega-proiecte contruite cu mega-bani si mega-influenta ... Steaua s-a descurat bine si cu Schalke si cu Basel ... macar ca joc daca nu ca rezultat ... tiand cont de diferenta imensa de gabarit, taile si masa musculara ale acestor echipelor ... Steaua a compensat si meciurile au fost echilibrate pana acum ... pe segmentul de tehnica Steaua s-a dovedit chiar superioara ... dar in CL segmentul de angajament fizic si duel fizic 1-1 cu folosirea corpului pentru crearea de avantaj este mai importanta decat segmentl tehnic ... si cine va castiga fizic, va avea precedenta ...:))

codrutz_18_2007 • 28 Octombrie 2013, 01:33

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde

Postat de qpax pe 28 Octombrie 2013, 01:26

O alta minciuna propagata de anti-stelisti ... Steaua nu domina nu numai fizic si prin agresivitate si presing, ci si VALORIC, tehnic si tactic ... si are si un lot numeros fata de celalte echipe care ii permite sa abordeze competii multiple. Unde mai vezi aparatori cu tehnica si eleganta lui Gardos, cu precizia si plasamentul lui Szukala? Tanse, Stanciu, etc ... Iar Reghe este si un tactician foarte bun, simte momentele jocului, si stie cand sa faca schimbari, si mai ales ce schimbari sa faca, cum a fost si azi spre exemplu Tatu cu Stanciu! Steaua domina sub toate aspectele fotbalistice: inclusiv, posesie, pase, tacklinguri, organizare defenisva ... putin deficitari la finalizare dupa Ruse

Ai dreptate, sunteti cea mai buna echipa din liga 1, cam la toate capitolele. DAR, trebuie sa recunosti si ca ati fost avantajati de arbitrii in 4 meciuri. Ceahlaul , Medias, Vaslui, Brasov. Si daca te uiti atent, sunt meciuri in care aveati probleme. Adica scor strans . Daca era 4-0 sau 5-0 si exista si o faza dubioasa etc, nu se mai discuta. Ati avut meciuri in care ati surclasat clar adversarul, meciuri in care ati avut probleme dar au intervenit arbitrii si v-au ajutat in acele meciuri . E greu sa recunoasteti ?

ave_biancorossi • 28 Octombrie 2013, 01:32

Îmi place

Respect

Raportează

Răspunde