VIDEO Doi gropari şi o singură Pană! » Concordia a fost învinsă de CFR pe greşelile propriilor jucători

vezi blat steoaia constanta fu tu va in gurita oilor

daniaania • 12 Noiembrie 2012, 13:09

Îmi place

Ei, CFR are valoare..clar.. o sa isi revina!!! Cei ce vor sa cada mai au de asteptat...daca castiga sistematic toate meciurile...si poate...o sa ajunga sus in clasament!!In rest tacere..!!

jorgecosta • 12 Noiembrie 2012, 12:29

Postat de whiteredarad pe 12 Noiembrie 2012, 10:06

La Constanta dubios de repede a fost 0-2,la Chiajna reporterul vede doar greselile unora.Sint de acord ca se cauta,doar, titluri bombastice,vinovati de serviciu,greseli de arbitraj etc. Nimeni nu se apleaca asupra jocului,asupra unei statistici de joc,daca e sau nu si ceva spectacol.Doar analiza arbitrului,in care ziaristii au intotdeauna ceva de spus.Ca si cind ei ar fi deasupra,mult stiutori. Si nu sint. Adevarul e ca CFR a invins ,greu, o echipa care nu a primit gol de 5 meciuri,si ca surprinzator au rezistat in aparare.In rest prefer sa ma uit la meciuri si sa-mi fac singur parerea.

Chestia e ca 99% din cei care comenteaza cu ura si dusmanie CFR-ul nici macar nu urmaresc CFR-ul si vorbesc din zerul de oaie balit de jurnalistii lu' oaie pe net. Evident ca in acceptiunea acestor marlani CFR nu va castiga niciodata din valoare ci pe greselile altora + aranjamente imaginare. In fine. Mai trec gisipistii si aia de la proscrot cu inelele de tabla prin Gruia, or sa-si ia portia de fluieraturi din nou.

siebenbuergen • 12 Noiembrie 2012, 11:23

Postat de matthias pe 12 Noiembrie 2012, 09:07

"...au profitat de un alt loser..." Cam asta-i nivelul presei sportive din Romania. Ziaristi care nu pot relata nimic fara titluri bombastice, cronicari care instiga la xenofobie si rasism, comentatori care urla ca din ruptul capului cand CFR-ul primeste gol (exceptie fac doar meciurile din CL), insinuari, exagerari, rastalmaciri, subiectivism, impartialitate, manipulare la tot pasul. Felicitari.

exact asa este! buna observatie! bravo!

whiteredarad • 12 Noiembrie 2012, 10:06

La Constanta dubios de repede a fost 0-2,la Chiajna reporterul vede doar greselile unora.Sint de acord ca se cauta,doar, titluri bombastice,vinovati de serviciu,greseli de arbitraj etc. Nimeni nu se apleaca asupra jocului,asupra unei statistici de joc,daca e sau nu si ceva spectacol.Doar analiza arbitrului,in care ziaristii au intotdeauna ceva de spus.Ca si cind ei ar fi deasupra,mult stiutori. Si nu sint. Adevarul e ca CFR a invins ,greu, o echipa care nu a primit gol de 5 meciuri,si ca surprinzator au rezistat in aparare.In rest prefer sa ma uit la meciuri si sa-mi fac singur parerea.

elsopotyi • 12 Noiembrie 2012, 09:49

Îmi place

Postat de joker_28 pe 12 Noiembrie 2012, 08:04

ma bucura faptul ca stana "a jucat pe bune" cu viitorul............:))))))))))))

PROBABIL A INTERMEDIAT REGHE, JIJI CA CHIAJNA E SATELITUL STELEI.OM FARA NEURON.

elsopotyi • 12 Noiembrie 2012, 09:47

Îmi place

DACA NU AR FI GRESELI TOATE MECIURILE DIN LUME AR FI 0-0.DAR DACA E VORBA DE CFR AVETI MULTE OBSERVATI, STEAU POATE LUA PUNCTE CAND, UNDE CU CINE VREA, NO COMENT.BANI VORBESC.

matthias • 12 Noiembrie 2012, 09:07

"...au profitat de un alt loser..." Cam asta-i nivelul presei sportive din Romania. Ziaristi care nu pot relata nimic fara titluri bombastice, cronicari care instiga la xenofobie si rasism, comentatori care urla ca din ruptul capului cand CFR-ul primeste gol (exceptie fac doar meciurile din CL), insinuari, exagerari, rastalmaciri, subiectivism, impartialitate, manipulare la tot pasul. Felicitari.

voicu_p • 12 Noiembrie 2012, 08:51

Îmi place