Comentarii (220)
djeurofighter
djeurofighter  •  19 Decembrie 2013, 10:53
Postat de legendavisinie pe 19 Decembrie 2013, 10:52

Pe mine nu avea cum sa ma propuna, nu fac parte din etnia lui lacatus. Regele international cioaba a si subliniat ca lacatus este de-al lor si ca e firesc sa-l propuna antrenor al nationalei rromilor.

Asa si? Tot nu inteleg de ce te agiti pe aici.

adrians0923
adrians0923  •  19 Decembrie 2013, 10:53

Prin tonul tendentios al majoritatii articolelor pe care le semneaza - oare le si scrie ?! -Dl.Craitoiu tinde sa devina noul penibil al gazetariei sportive romanesti.In absolut toate meciurile de la noi sau de aiurea,astfel de lovituri se aplica cu zecile intr-un meci.Singura diferenta consta doar in abilitatea camerelor TV de a la surprinde.Il consider pe Tudor unul dintre cei mai slabi arbitrii romani si stilul lui fragmenteaza spectacolul dar nu cred ca este un arbitru corupt.Faptul ca aceasta faza a fost semnalata la minute bune dupa ce a avut loc,spune totul despre interpretabilitatea ea.Sa analizezi evolutia Astrei functie de aceasta faza este un mare avantaj pt Steaua.

legendavisinie
legendavisinie  •  19 Decembrie 2013, 10:52
Postat de djeurofighter pe 19 Decembrie 2013, 10:48

Si care-i problema ta? Mori de ciuda ca nu te-a propus pe tine?

Pe mine nu avea cum sa ma propuna, nu fac parte din etnia lui lacatus. Regele international cioaba a si subliniat ca lacatus este de-al lor si ca e firesc sa-l propuna antrenor al nationalei rromilor.

speedy73
speedy73  •  19 Decembrie 2013, 10:52
Postat de chronic pe 19 Decembrie 2013, 10:50

prietene, la meciul in cauza lui petrolul i-a fost scos golul din poarta!!!! nu au primit penalti....au fost vreo 3-4 greseli MAJORE de arbitraj doar contra petrolului!!!! asta nu ti se pare viciere????

golul scos din poarta era ultima faza a meciului?

florar
florar  •  19 Decembrie 2013, 10:51

Comentatorul meciului contrazice pe nenea jurnalistul...Cum?...La reluarile tv acesta spune-se poate reasculta- ca Kapetanos loveste dupa ce este tinut..Tinut? Penalty cumva? Daca e pentru Steaua nu se pune...In aceeasi faza Sukala este impins de Gaman apoi Muresan il imbrinceste pe Kapetanos...Cumva purtare nesportiva grosolana?...Ei as...In a doua repriza la un cornerse da fault in atac kapetanos intrind in Coman dar din nou inpins de Muresan...E da cine mai pune lupa cind e pentru Steaua?...Stanciu trage la poarta si comentatorul spune doar impins usor...In acest meci impingeriile si protestele-de Budescu ce sa mai zic-nu au fost sanctionate...A si din nou arbitrul a prelungit peste minut

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  19 Decembrie 2013, 10:51
Postat de ave_biancorossi pe 19 Decembrie 2013, 10:49

si ce daca ? si asa le-a ratat o mega ocazie, singur cu portarul. daca era el in locul italianului nu m-ar fi mirat sa dea pe langa poarta.

Ar fi de ras daca n-ar fi de plans :)))

chronic
chronic  •  19 Decembrie 2013, 10:50
Postat de speedy73 pe 19 Decembrie 2013, 10:47

prietene, din punctul meu de vedere, viciere de rezultat inseamna sa acorzi sau sa anulezi un gol aiurea la ultima faza a meciului. iar golul ala sa decida rezultatul. adica sa fie de 1-0, 1-1 sau 0-1. Orice altceva e eroare...mai mult sau mai putin importanta. dintre care unele, admit, pot INFLUENTA rezultatul final. dar...viciere???? ce, arbitrul stie desfasurarea meciului? daca acorda un penalty aiurea, stie ca se va marca? daca elimina un jucator aiurea, stie ca cei ramasi in 10 vor pierde?????

prietene, la meciul in cauza lui petrolul i-a fost scos golul din poarta!!!! nu au primit penalti....au fost vreo 3-4 greseli MAJORE de arbitraj doar contra petrolului!!!! asta nu ti se pare viciere????

robotzel
robotzel  •  19 Decembrie 2013, 10:50
Postat de speedy73 pe 19 Decembrie 2013, 10:47

prietene, din punctul meu de vedere, viciere de rezultat inseamna sa acorzi sau sa anulezi un gol aiurea la ultima faza a meciului. iar golul ala sa decida rezultatul. adica sa fie de 1-0, 1-1 sau 0-1. Orice altceva e eroare...mai mult sau mai putin importanta. dintre care unele, admit, pot INFLUENTA rezultatul final. dar...viciere???? ce, arbitrul stie desfasurarea meciului? daca acorda un penalty aiurea, stie ca se va marca? daca elimina un jucator aiurea, stie ca cei ramasi in 10 vor pierde?????

nu s-a facut atata tam tam atunci cand jucatorul otelului care a si egalat in cele din urma, trebuia eliminat in meciul cu steaua. acum este viciere de rezultat insa atunci nu a fost. aseara astra nu a jucat NIMIC.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  19 Decembrie 2013, 10:49
Postat de englezu pe 19 Decembrie 2013, 10:44

Kapetanos poate fi suspendat pe baza probelor video, chiar daca arbitrul Tudor nu l-a eliminate. Regulamentul permite acest lucru.

si ce daca ? si asa le-a ratat o mega ocazie, singur cu portarul. daca era el in locul italianului nu m-ar fi mirat sa dea pe langa poarta.

robotzel
robotzel  •  19 Decembrie 2013, 10:48

Tudor nu avea cum sa vada lovitura lui kapetanos intrucat ambi jucatori erau cu spatele. nu stiu de ce atata tevatura pe problema asta. nu aud aici nici o discutie referitoare la faptul ca Pintili a fost eliminat din cauza unui prim cartonas galben primit gratuit.

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 22
Comentează