Comentarii (35)
liviuandrei1986
liviuandrei1986  •  19 Septembrie 2011, 17:18

asta se intampla cand un cioban prost (jiji)si sluga lui(mm) ii pregateste pe jucatori de razboi nu de un meci de fotbal...

bidutu
bidutu  •  19 Septembrie 2011, 14:41

De cand stimati jurnalisti se sta la o entorsa o luna?Nu stiu cine va lasa sa postati articolele astea.

Imperator
Imperator  •  19 Septembrie 2011, 12:12
Postat de stelbz pe 19 Septembrie 2011, 11:01

Pai, s-a spus ca jucatorul de creatie adus va fi Prepelita....Dar, nu se vede nimic, pare ca ramane la fel de confuz ca si la Craiova. Mititelu i-a umflat f. mult si pe fratii Costea, Becali a pus botu si a dat 1,2 mil pe Mihai Costea, dar asta nu merita nici o suta de mii...... E clar, nu avem nici creatie, nici finalizare, iar acum ne balbaim si in aparare

Prepelita nu e mijlocas de valoare , e doar un mijlocas ca si cei pe care ii aveam , noi nu avem motor , avem doar caroserie si roti , restul panze !

ironic
ironic  •  19 Septembrie 2011, 11:27
Postat de borat101 pe 19 Septembrie 2011, 10:08

Incredibil ce alunecare criminala a facut Gardos, oricine este fotbalist stie ce fel de intrare criminala este. Cu un picior la "minge" si cu celalat sa agati si jucatorul, numai ca de data asta ia rupt piciorul..... asta a fost acea alunecare. A fost rau intentionata cu scuza ca sa dus la minge cu un picior, iar cu celalalt picior sa te termine/loveasca. Astfel de alunecari sunt facute din ura si lipsa de profesionism, si daca este profesionism este acela de a te scoate din joc complet. Am vazut astfel de intrari la toate nivelele, dar culmea arbitrii au vazut instant si a eliminat jucatorul criminal care nu stie fotbal.

Si daca tot ai deschis discutia despre alunecarile "criminale" ...ce parere ai despre intrarea lui Cardoso la Tanase , in repriza a doua , undeva prin minutul 70 , in tusa? Nu cumva se aseamana foarte mult cu intrarea lui Gardos ?! Numai ca acolo, spre norocul lui Tanase , dinamica miscarii l-a protejat de-o accidentare grava. Indiscutabil , Gardos merita rosu , dar de aici pana la a-l face "criminal" , de-al suspenda pe toata perioada recuperarii lui Bacila, e cale lunga. In jocul asta , uneori, norocul sau ghinionul poate juca un rol decisiv ( vezi NESU ). NU CRED ca exista cineva atat de idiot incat sa-si "rupa" adversarul cu intentia de-ai termina cariera.

ironic
ironic  •  19 Septembrie 2011, 11:20
Postat de borat101 pe 19 Septembrie 2011, 10:08

Incredibil ce alunecare criminala a facut Gardos, oricine este fotbalist stie ce fel de intrare criminala este. Cu un picior la "minge" si cu celalat sa agati si jucatorul, numai ca de data asta ia rupt piciorul..... asta a fost acea alunecare. A fost rau intentionata cu scuza ca sa dus la minge cu un picior, iar cu celalalt picior sa te termine/loveasca. Astfel de alunecari sunt facute din ura si lipsa de profesionism, si daca este profesionism este acela de a te scoate din joc complet. Am vazut astfel de intrari la toate nivelele, dar culmea arbitrii au vazut instant si a eliminat jucatorul criminal care nu stie fotbal.

Nu stiu unde ai jucat tu fotbal , dar e clar ca la "nivelele" pe care le-ai practicat intrarile se faceau cu mortaru' si mistria. Daca tu poti face o alunecare cu un picior la minge si cu celalalt in buzunar , n-ai decat sa-ti omologhezi "inventia" si apoi sa astepti cursanti din randul fotbalistilor . Am vaga impresie ca tu ai "bagat" alunecari doar pe gheata . Se pot observa cu usurinta in comentariul tau fix INEPTIILE debitate de comentatorii de aseara .

ironic
ironic  •  19 Septembrie 2011, 11:14
Postat de alpin pe 19 Septembrie 2011, 10:48

E valabil si pentru Tatarusanu! Va fi urmarit mereu de ghinion pentru magaria de la sarbatoarea lui Ronaldo!!!

Ce are sula cu prefectura ?! Ce-ai fi vrut ?! Ca Tatarusanu sa se "dea la o parte" sa dea si Ronaldo un gol ?! Sau care-i morala ?!. Asta mai lipsea...dupa ce ca ne-am dus cu echipa a-3a , dupa parerea ta , trebuia sa ne comportam si slugarnic si sa-l lasam pe Ronaldo sa dea vreo 3 boabe . Bravos !!!

stelbz
stelbz  •  19 Septembrie 2011, 11:08
Postat de catalin777 pe 19 Septembrie 2011, 10:58

Blestemul Craiovei asa se intampla cand furati jucatori.

Poate ca ai dreptate, dar vezi si tu bine cam ce valoare au acei jucatori "furati".... Ai vazut ce eficient a fost pana acum Mihai Costea ? Florin nu a avut ocazia sa demonstreze, dar pare foare greoi si fragil dupa accidentari. Prepelita nu are nicio claritate in executii... Asa ca furaciunile ne vor duce la ......retrogradare. Iar Mititelu cere in continuare milioane pe ei.....

stelbz
stelbz  •  19 Septembrie 2011, 11:01
Postat de Imperator pe 19 Septembrie 2011, 10:56

Spunemi si mie ce mijlocas de constructie avem ?

Pai, s-a spus ca jucatorul de creatie adus va fi Prepelita....Dar, nu se vede nimic, pare ca ramane la fel de confuz ca si la Craiova. Mititelu i-a umflat f. mult si pe fratii Costea, Becali a pus botu si a dat 1,2 mil pe Mihai Costea, dar asta nu merita nici o suta de mii...... E clar, nu avem nici creatie, nici finalizare, iar acum ne balbaim si in aparare

catalin777
catalin777  •  19 Septembrie 2011, 10:58

Blestemul Craiovei asa se intampla cand furati jucatori.

Imperator
Imperator  •  19 Septembrie 2011, 10:56
Postat de stelbz pe 19 Septembrie 2011, 10:54

Toti am fost de acord ca au fost adusi jucatori buni. Dar, daca ne gandim bine, dintre cei transferati numai unul este de obtinut performanta: Bourceanu. In rest, fratii Costea sunt aproape de zero, Nicolici, Tatu si Tanase ineficienti, Prepelita este confuz, Rusescu nu-si gaseste cel mai bun loc in echipa... Poate ca nu-i duce mintea sa inteleaga ceea ce le cere Levy ?! Poate ca lectiile de antrenament ale lui Levy sunt slabe ? Oricum, rezultate pozitive nu se vad. In plus, au aparut fisuri mari si in aparare.....

Spunemi si mie ce mijlocas de constructie avem ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează