VIDEO Extaz pînă la Maxim! » Chipciu a fost înger şi demon pentru Steaua în meciul cu Pandurii, scor 1-1

Postat de biancorossi pe 01 Aprilie 2012, 01:28

e corect, si la pandurii trebuia eliminat pintilii. dar si la steaua trebuiau eliminati radut (fault f urat) si bourceanu, ridicol de tolomac tot meciul.

De acord, trebuia sa ia Steaua doua rosii si Pandurii unu'. Dar ar fi penibil sa vorbim de arbitraj. Asa si eu pot sa aduc in vorba meciul cu Gaz MEtan(etapa trecuta), cand am avut penalty clar nedat la Geraldo. Ala si in Anglia se dadea. Si poate daca il dadea, bateam pe medieseni si nu mai pleca Stan. Prefer sa fi luat aici 2 rosii si sa fi primit penalty-ul cu Gazu'....

biancorossi • 01 Aprilie 2012, 01:59

Îmi place

Postat de dan2010 pe 01 Aprilie 2012, 01:41

Fara chipciu in teren era 0-0

ce dilema incerci tu sa rezolvi ..))

dan2010 • 01 Aprilie 2012, 01:41

Îmi place

Fara chipciu in teren era 0-0

claudiano • 01 Aprilie 2012, 01:36

Îmi place

Chipciule blestemul Brasovenilor...sa fie primul si ultimul gol care il dai pt Steaua ;)

wollt • 01 Aprilie 2012, 01:32

Îmi place

a pacatuit Steaua crestina :))) ____________________

biancorossi • 01 Aprilie 2012, 01:28

Îmi place

Postat de forumeer pe 01 Aprilie 2012, 01:22

Esti crunt de prost, sincer. Meciul urmator e cu SPORTUL, era in interesul nostru sa avem multi suspendati si sa scape jucatorii respectivi de cumul de galbene pt meciul cu OTELUL de peste 2 etape. Dar gorjeanul care trebuia sa ia rosu direct dupa ce l-a calcat pe Iliev pe glezna? Sau zici numai de stelisti? Pe ala nu l-ai vazut? Sunteti unii de-o prostieeeeee, Doamneee, cum de exista atatia prosti?!

e corect, si la pandurii trebuia eliminat pintilii. dar si la steaua trebuiau eliminati radut (fault f urat) si bourceanu, ridicol de tolomac tot meciul.

forumeer • 01 Aprilie 2012, 01:22

Postat de goma pe 01 Aprilie 2012, 01:18

dar de al doilea galben pe care trebuia sa-l primeasca bourceanu de ce nu scrieti?pai cum sa-l dea afara pe bourceanu cand etapa viitoare joaca cu rapid.ce jeg de om avram ca taicasu si fratesu.

Esti crunt de prost, sincer. Meciul urmator e cu SPORTUL, era in interesul nostru sa avem multi suspendati si sa scape jucatorii respectivi de cumul de galbene pt meciul cu OTELUL de peste 2 etape. Dar gorjeanul care trebuia sa ia rosu direct dupa ce l-a calcat pe Iliev pe glezna? Sau zici numai de stelisti? Pe ala nu l-ai vazut? Sunteti unii de-o prostieeeeee, Doamneee, cum de exista atatia prosti?!

edy91 • 01 Aprilie 2012, 01:22

Desi e contestat pt ca e o carpa dpdv al caracterului, si nu neg acest aspect al Dlui Stoichita, totusi consider ca e un tehnician destul de bun. Daca nu i-ar fi omorat Gigi echipa acum 3 ani, asta ar fi castigat titlul... In schimb, a scapat de Rada si de Ghionea, si i i-a adus pe Jelev, pe fratii Karamian, si alti jenibili d-astia.

biancorossi • 01 Aprilie 2012, 01:20

Îmi place

Postat de goma pe 01 Aprilie 2012, 01:18

dar de al doilea galben pe care trebuia sa-l primeasca bourceanu de ce nu scrieti?pai cum sa-l dea afara pe bourceanu cand etapa viitoare joaca cu rapid.ce jeg de om avram ca taicasu si fratesu.

si radut, rosu direct pentru atac dur prin imprudenta.

goma • 01 Aprilie 2012, 01:18

Îmi place