Comentarii (296)
badeadorian
badeadorian  •  08 Mai 2013, 22:42
Postat de adi_stelistul pe 08 Mai 2013, 22:37

Am inteles tot. Dar dezvaluirile acestea nu ma conving. Toata lumea isi explica infrangerile prin interventii dinafara, nu prin propria neputinta. Tot n-am inteles de ce, daca era blat meciul, au trebuit sa mearga la 4-6, ceva cu adevarat batator la ochi. De ce n-a fost 0-2 (cum batusem noi in meciul tur la Zagreb)? Nu-mi ziceti de pariuri, erau foarte slab dezvoltate.

Sa spunem ca trebuia sa para o partida dramatica , disputata ... si ce sa te faci daca Vigu a dat gol in debut de partida ??? O parte dintre jucatori se pare ca nu erau conectati la "infrangere" !! ..

vaalah
vaalah  •  08 Mai 2013, 22:42
Postat de ave_biancorossi pe 08 Mai 2013, 22:38

aiurea. Yugoslavija avea o echipa formidabila, un 4-3-3 clasic, cu jucatori de atac fenomenali, capabili sa faca meciuri senzationale. straluceau de departe jucatori sclipitori precum susic, filipovic, surjak, trifunovic, stojkovic sau muzinic. de altfel, susic a si marcat 3 din cele 6 goluri. treceau ca rachetele pe contraatac, cheran, sames, vigu si satmareanu au fost facuti jaloane mai tot meciul. este eoarea lui kovacs, nea pisti trebuia sa treaca la 4-5-1 la pauza, dupa ce am preluat conducerea cu 3-2, mai ales ca zoli crisan si zamfir nu au prea contat ca extreme. trebuia sa retraga 2 atacanti si sa bage 2 mijlocasi, langa ceilalti 3. mai mult, Ro nu a jucat cu libero.

Ai cazut si tu din luna . De buni ce erau am batat noi la Belgrad cu Dudu Georgescu si Puiu Iordanescu . ://www.youtube.com/watch?v=r9DR-Tsic9I Eu am fost la meciul respectiv , am stat langa Nae Manea in galeria Rapidului tu erai inca la gradinita .

cor_dos
cor_dos  •  08 Mai 2013, 22:42
Postat de adi_stelistul pe 08 Mai 2013, 22:37

Am inteles tot. Dar dezvaluirile acestea nu ma conving. Toata lumea isi explica infrangerile prin interventii dinafara, nu prin propria neputinta. Tot n-am inteles de ce, daca era blat meciul, au trebuit sa mearga la 4-6, ceva cu adevarat batator la ochi. De ce n-a fost 0-2 (cum batusem noi in meciul tur la Zagreb)? Nu-mi ziceti de pariuri, erau foarte slab dezvoltate.

in Europa nu existau pariuri in vremurile alea. in State Unite da.

botizan
botizan  •  08 Mai 2013, 22:41
Postat de cor_dos pe 08 Mai 2013, 22:33

e ciudat ca l-a scos pe Lewandowski care a marcat de 4 ori si pe pasatorul ce i-a oferit 2 pase de gol! :))

L-a scos pe Lewnadowski la pauza si pe pasator in minutu 60 ? ...vorbesti aiurea , numa sa te afli in treaba Nu poti sa scoti doi marcatori pana in minutul 60 , si sa bagi doua gloabe

cor_dos
cor_dos  •  08 Mai 2013, 22:40
Postat de gymd pe 08 Mai 2013, 22:39

akuma orice meci peste 3 goluri este blat, hai sa fim seriosi, voi vati obisnuit numai cu 0-0, 0-1, 1-0, 2-1 pai in Anglia,Germania ce mai zicem.........akolo in fiecare etapa se dau scoruri stelare gen 6-2 Bayern cu fortuna Dusseldorf

tocmai! la noi orice meci de peste 4 goluri e blat! nu se mai inghesuie nimeni la blaturi cat timp se pot face arestari in orice moment. nu am vazut pauza-final deloc si se puteau face. au fost o multimele de 1-1 in ultimele 2 etape! si tot nu va place. paranoicilor!

badeadorian
badeadorian  •  08 Mai 2013, 22:39
Postat de adi_stelistul pe 08 Mai 2013, 22:30

Pai sarbii n-au castigat nimic. Au terminat grupa pe ultimul loc. Si de ce 4-6, de ce nu 0-1?

Pai nu sarbii aveau de castigat . Spaniolii TREBUIAU sa mearga in Argentina !!! Daca noi castigam ne duceam noi acolo . Blatul a fost cu ricoseu !!! Pentru Spania !!!!

gymd
gymd  •  08 Mai 2013, 22:39

akuma orice meci peste 3 goluri este blat, hai sa fim seriosi, voi vati obisnuit numai cu 0-0, 0-1, 1-0, 2-1 pai in Anglia,Germania ce mai zicem.........akolo in fiecare etapa se dau scoruri stelare gen 6-2 Bayern cu fortuna Dusseldorf

drvv
drvv  •  08 Mai 2013, 22:38
Postat de botizan pe 08 Mai 2013, 22:32

Ceva nu a fost in regula la meciul asta ... Batin scos dupa ce a dat 2 goluri , Popa scos dupa un gol si o pasa de gol , Viveiros dupa o pasa de gol :))))

s-au accidentat , sau urma sa se accidenteze toti trei.

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  08 Mai 2013, 22:38
Postat de botizan pe 08 Mai 2013, 22:28

Si cum iti explici reactia lui Mateiu la golul 4 ... in minutul 90 ...parca a egalat =))) Plus schimbarile , cum marca unu de la Brasov , cum era scos afara si probabil urecheat :)))

Mateiu e un pusti care s-a bucurat ca a dat un "golazo". Batin poate a avut o problema medicala iar in locul lui Popa a intrat un jucator mai bun,Paun!

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  08 Mai 2013, 22:38
Postat de badeadorian pe 08 Mai 2013, 22:20

Acel meci 4-6 din 1977 a fost o mare tranteala ...

aiurea. Yugoslavija avea o echipa formidabila, un 4-3-3 clasic, cu jucatori de atac fenomenali, capabili sa faca meciuri senzationale. straluceau de departe jucatori sclipitori precum susic, filipovic, surjak, trifunovic, stojkovic sau muzinic. de altfel, susic a si marcat 3 din cele 6 goluri. treceau ca rachetele pe contraatac, cheran, sames, vigu si satmareanu au fost facuti jaloane mai tot meciul. este eoarea lui kovacs, nea pisti trebuia sa treaca la 4-5-1 la pauza, dupa ce am preluat conducerea cu 3-2, mai ales ca zoli crisan si zamfir nu au prea contat ca extreme. trebuia sa retraga 2 atacanti si sa bage 2 mijlocasi, langa ceilalti 3. mai mult, Ro nu a jucat cu libero.

  • 1
  • •••
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • •••
  • 30
Comentează