Comentarii (463)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  26 Noiembrie 2016, 22:53
Postat de samertx pe 26 Noiembrie 2016, 22:42

N-ai dreptate, Dinamo în prima repriză a dus jocul până în linia ălora de 30 pasând, nu poți să-i desfaci ca pe banană ( n-ai cu cine ), dar au existat două faze decisive: lovitura de pedeapsă corect acordată, cea care a scos la joc gazdele și schimbarea lui Gnohere, cea care i-a lăsat pe ăia să urce cu toate liniile. Ăla micul, Rotariu a fost bașca, că are talent. Nu este primul lui gol dat din aceeași poziție, în același fel, pe colțul lung și peste portarul advers.

esti incorigibil, metre, dar nu ma mira. tu esti ca fecesebistii fanatici : si cand pierd ai lor cu 0-5 ei nu recunosc vreodata ca au fost foarte slabi. la fel si tu, nu am vazut niciodata sa afirmi despre un meci al lui Dinamo ca jocul a fost slab, indiferent de rezultat. la tine rezultatul conteaza mai mult decat calitatea jocului. ei bine, eu analizez in ansamblu, si nu pot sa ma mint singur. nu pot face din negru alb, si nici invers. eu sunt sigur ca multi altii, nu doar dinamovisti, sunt de parere ca meciul a fost foarte slab, si ca Dinamo a jucat prost. cel putin, sunt sigur ca procentul de opinii identice cu opinia mea este net superior procentului de opinii identice cu opinia ta. apropos, ce anume a desfacut sau nu a putut sa desfaca Dinamo, mai ales in R 1 ?? ca eu nu i-am vazut prea des in preajma careului de 16 m. mai toate tentativele de atacuri esuau scurt si lamentabil, la vreo 30 m de poarta gazdelor.. ce anume a desfacut Dinamo, daca la pauza chiar si comentatorii Digi sustineau ca Dinamo a jucat slab, ca benzile nu exista, deci nici a desface ceva nu putea sa existe ? si retine, metre, cei care spuneau asa ceva erau Mitraliera Bratu si ClauGol. eu am aceeasi opinie cu ei. tu. desigur ca da, ca de obicei, cum spuneam : ori ai vazut alt meci, ori esti lipsit de obiectivism. alege tu singur.

mariuss72
mariuss72  •  26 Noiembrie 2016, 22:52
Postat de ang3ldev1l pe 26 Noiembrie 2016, 22:50

e blat doar atunci cand echipele joaca slab cu Steaua, nu au voie, insa cand joaca la fel de slab si cu dinamo, e fotbal curat si de calitate.

E blat cind patronul echipei care ia bataie se bucura pentru asta, restul sint doar speculatii.

fangigi
fangigi  •  26 Noiembrie 2016, 22:52
Postat de arsenie_b pe 26 Noiembrie 2016, 22:43

un blat ordinar. Cei de la minamo poate ca au ajuns saraci, dar la obiceiurile ticaloase tot nu au renuntat

La un blat e 2-0 inca din minutul 20, nu stai pana in ultimul minut sa dai golul victoriei! Uite cand se dau golurile cand joaca mogosoaia cu viitura! Acolo e mama blatului!

luciann
luciann  •  26 Noiembrie 2016, 22:51
Postat de ang3ldev1l pe 26 Noiembrie 2016, 22:50

e blat doar atunci cand echipele joaca slab cu Steaua, nu au voie, insa cand joaca la fel de slab si cu dinamo, e fotbal curat si de calitate.

Pai asta am spus si eu! Au facut statistici cu Steaua-Botosani! Dar de ce nu fac si cu Dinamo-Voluntari!?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Noiembrie 2016, 22:52
Postat de onduku pe 26 Noiembrie 2016, 22:50

Cat a asteptat Cernat sa-l lobeze pe portar. N-a vrut..

Cernat asta nu a jucat la dinamo in trecut ?

ang3ldev1l
ang3ldev1l  •  26 Noiembrie 2016, 22:50

e blat doar atunci cand echipele joaca slab cu Steaua, nu au voie, insa cand joaca la fel de slab si cu dinamo, e fotbal curat si de calitate.

onduku
onduku  •  26 Noiembrie 2016, 22:50

Cat a asteptat Cernat sa-l lobeze pe portar. N-a vrut..

ando89
ando89  •  26 Noiembrie 2016, 22:49

Eu citesc îngălbenitele și știu ce am de făcut. Nu ma iau după presa manipulatoare, ma duc sa trag vinul în beci:)) Cu masca de gaze!

valyomanyd
valyomanyd  •  26 Noiembrie 2016, 22:49
Postat de unico_biancorossi pe 26 Noiembrie 2016, 22:45

nici vorba de blat. faci blat cu gol marcat pe final ? si apoi, chiar dupa acel al doilea gol, gazdele tot puteau sa egaleze din nou. nu, exclus. a fost cum am comentat prima data : un meci foarte slab, fara nici o legatura cu un meci de prima liga serioasa. atentie, nu am nimic cu echipa gazda, e prima data cand o vad in acest sezon, dar dupa 10 minute mi-am dat seama ca cel putin fata de Dinamo sunt modesti ca joc. deci, era de asteptat ca ai nostri sa ia rapid pulsul jocului si sa stabileasca regulile. ei bine, in prima repriza posesia a fost a gazdelor. mult mai combinativi, mai tehnici, chiar daca in regim de viteza mica si cu multe pase laterale la centrul terenului. am ce am cu andone, cu unii jucatori albrosii, care parca intrau pentru prima data in primul 11. nu au alergat suficient, nu au pus osul la bataie, nu au fost concentrati. nu sustin ca eu sau tu sau cineva de aici am fi superiori tactic lui andone, dar nici nu putem sa nu criticam felul in care echipa s-a prezentat la aceasta partida. sigur ca succesul era important, dar cumva de el depindea accederea in vreo finala ? ce inseamna atat de multa frica in joc ? nu joci ca sa arati ca esti mai bun ca adversarul ? nu joci sa faci spectacol, atat cat poti ? pai daca asta a fost spectacol sportiv, ai nostri pot cam putin. asta ma ingandureaza pe mine, asta ma face sa fiu pe accente critice. pentru ca steaua nu e voluntari. si pentru ca nu ai ce cauta in playoff cu astfel de mentalitati si evolutii deprimante.

Du-te domnule, se vede ca nu te pricepi, a fost BLAt ! :)))

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  26 Noiembrie 2016, 22:49
Postat de brandremist pe 26 Noiembrie 2016, 22:48

Ceccarelli ăla a fost o tâmpenie mai mare decât Mutu!! Să se ducă!

:))00 USUREL MAAH..IL VREI PE ROMERA? ..

  • 1
  • •••
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • •••
  • 47
Comentează