Comentarii (116)
ticbis
ticbis  •  14 Decembrie 2016, 16:01
Postat de 7mai1986 pe 14 Decembrie 2016, 15:30

Nu te-ai saturat sa-i explici?!Ca de 2 luni ii tot explici si el o tine una si buna.Iti dai seama ce e in capul lui,e talmes balmes.Amesteca motivarea cu sentinta,marca cu palmaresul evaluarea cu sentinta.Nino-nino.

Lucrurile sunt foarte clare, eu nu-mi dau seama de ce individul asta nu pricepe. In momentul de fata, in inventarul contabil al CSA sunt incluse ca active chiria pentru marca (sigla) Steaua cu o valoare de 3,7 mil de euro anual si chiria pentru stadion si baza sportiva in valoare de 800 de mii de euro anual. Aceste active trebuiesc valorificate conform legii, deci un eventual investitor la noua echipa de fotbal a CSA Steaua va fi obligat sa le plateasca, in plus fata de sumele curente necesare finantarii unei formatii participante in liga I-a profesionista. Daca CSA va incerca sa ofere gratuit printr-un protocol/contract/parteneriat aceste active unui investitor dispus sa preia echipa, va incalca legile si ministrul, generalii si coloneii vor risca puscaria. In plus, patronatul FCSB ii poate actiona in instanta si solicita daune pentru abuz in serviciu; este contrar legii ca o institutie de stat sa pretinda chirie de la o firma privata si alteia sa-i ofere gratuit acelasi lucru. Deci MApN n-are incotro: este obligata sa caute un investitor care sa-i plateasca cam 5 mil de euro anual pentru chestiile astea! Repet: asta n-are nicio legatura cu procesul despagubirilor: Armata pretinde 37 de milioane, instanta poate hotari 70 de milioane sau doar 10 lei! Dar un investitor la Steaua CSA-ului va fi obligat sa cotizeze anual cu suma oficiala inscrisa in activele contabile ale acestuia!

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 15:55
Postat de dimonty1 pe 14 Decembrie 2016, 15:47

baaaa voi nu sinteti sanatosii?? steuau e nu mai una!!!!!!!!!!!!!!!! termina-ti cu intoxicarile asta?? singura steaua e canpioana rominiei restu sint povesti?? m-ai subtire!!!!!!!!

Corect. Si e la CSA.

dimonty1
dimonty1  •  14 Decembrie 2016, 15:47

baaaa voi nu sinteti sanatosii?? steuau e nu mai una!!!!!!!!!!!!!!!! termina-ti cu intoxicarile asta?? singura steaua e canpioana rominiei restu sint povesti?? m-ai subtire!!!!!!!!

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 15:39
Postat de ticbis pe 14 Decembrie 2016, 14:59

FCSB nu are de plata in momentul de fata absolut nimic! Ideea e ca MApN a stabilit ca investitorul ce doreste sa inchirieze si sa foloseasca sigla Steaua trebuie sa plateasca 3,7 mil de euro anual. Este o decizie interna a MApN, bazata pe o evaluare proprie si NU va putea fi niciodata anulata; deci un investitor dispus sa finanteze Steaua clubului CSA va fi obligat sa cotizeze anual cu 3,7mil de euro plus chiria pe baza sportiva, altfel oficialii ministerului MApN intra sub incidenta legii penale. Atentie, chesiunea asta ramane valabila chiar daca solutia finala a instantei va decide ca Becali nu trebuie sa plateasca NICI UN LEU in procesul despagubirilor solicitate de Armata! Este cam asa: o firma a inregistrat oficial in actele contabile si ca telefonul mobil oferit unui angajat are valoarea de 1000 de euro; de valoarea asta nu va putea scapa niciodata, chiar daca o instanta judecatoreasca va stabili ca acel telefon valoreaza doar 2 lei. Ramane agatata in contabilitate cu 1000 de euro si nu-l poate instraina pe mai putin, niciodata! In fine, sunt subtilitati juridice si financiare care te depasesc, dar te asigur eu ca sunt reale, stiu despre ce vorbesc!

E clar ca nu stii ce vorbesti. Evaluarea a fost facuta de o firma specializata in evaluari si pe baza ei se cere in instanta 37 de milioane prejudiciul.

7mai1986
7mai1986  •  14 Decembrie 2016, 15:30
Postat de ticbis pe 14 Decembrie 2016, 14:59

FCSB nu are de plata in momentul de fata absolut nimic! Ideea e ca MApN a stabilit ca investitorul ce doreste sa inchirieze si sa foloseasca sigla Steaua trebuie sa plateasca 3,7 mil de euro anual. Este o decizie interna a MApN, bazata pe o evaluare proprie si NU va putea fi niciodata anulata; deci un investitor dispus sa finanteze Steaua clubului CSA va fi obligat sa cotizeze anual cu 3,7mil de euro plus chiria pe baza sportiva, altfel oficialii ministerului MApN intra sub incidenta legii penale. Atentie, chesiunea asta ramane valabila chiar daca solutia finala a instantei va decide ca Becali nu trebuie sa plateasca NICI UN LEU in procesul despagubirilor solicitate de Armata! Este cam asa: o firma a inregistrat oficial in actele contabile si ca telefonul mobil oferit unui angajat are valoarea de 1000 de euro; de valoarea asta nu va putea scapa niciodata, chiar daca o instanta judecatoreasca va stabili ca acel telefon valoreaza doar 2 lei. Ramane agatata in contabilitate cu 1000 de euro si nu-l poate instraina pe mai putin, niciodata! In fine, sunt subtilitati juridice si financiare care te depasesc, dar te asigur eu ca sunt reale, stiu despre ce vorbesc!

Nu te-ai saturat sa-i explici?!Ca de 2 luni ii tot explici si el o tine una si buna.Iti dai seama ce e in capul lui,e talmes balmes.Amesteca motivarea cu sentinta,marca cu palmaresul evaluarea cu sentinta.Nino-nino.

geogeo
geogeo  •  14 Decembrie 2016, 15:27
Postat de Maria Stefan pe 14 Decembrie 2016, 14:15

Acesti 150 de suporteri trebuie sa fie convinsi ca lacatus este cel mai tare antrenor din RO care va duce pe CS steaua in liga 1.Acesti suporteri contribuie cu euro la finantarea noi echipe.Eu le doresc succes si o sa vede-ti ca o sa mai vina noi antrenori ca balint,stoica,belodedici, si sigur echipa o sa mearga direct in Liga 1.

CSA nu numai ca va trimite echipa direct in Liga1, o va trimite direct si in Champions League. Se aude prin targ ca Talpoi contesta acum si culorile Barcelonei si le cere despagubiri. Tremura chilotii pe Messi de cand a auzit de Talpoi, Boroi, Izmanoi(Oprea) si Ospataroi(Zisu). Luis Enrique e si el pe faras de cand a auzit conducerea Barcelonei ca Lacatus a preluat CSA-ul.

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Decembrie 2016, 14:47
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 14:33

Vezi si procesul dintre C Mititelu si C Olguta si te lamuresti ca FCSB este in situatia lui Mititelul. A cumparat un drept de loc si un lot. Exact ca si Bacaul de la Baia Mare in 2001. Roaga-l pe Gigi sa plateasca cele 37 de milioane daca mai vrei sa vezi FCSB jucand. O zi superba iti doresc.

nu am cum sa il rog eu pe jeejee ceva, nu il cunosc personal, daca l-as fi cunoscut, as fi incercat probabil sa il temperez si sa il fac sa ajunga la o intelegere pentru vechea marca, pentru ca palmaresul e la echipa lui:) o zi buna sa ai si tu.

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Decembrie 2016, 14:45
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 14:40

1. A vandut dreptul de joc la FCSB(Paunescu) prin protocolul din 1999. 2. La UEFA nu au de ce sa conteste pe FCSB pentru ca incaseaza 3,7 milioane anual de la FCSB. Nu are contract cu FCSB de aceea au avut proces. Au castigat. Acum urmeaza procesul pentru recuperarea prejudiciului, 37 de milioane . O zi buna sa ai.

si tu sa o ai buna! dar tu vorbesti in continuare doar de marca, nimic despre palmares, deci ramane cum am stabilit, nu eu, ci frf si uefa:)

utilizator șters
utilizator șters  •  14 Decembrie 2016, 14:43

au reusit doar sa scindeze suporterii ? rusine !

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 14:40
Postat de saviola2_8 pe 14 Decembrie 2016, 14:30

bun deci dupa tine armata are dreptate, are acte care spun ca au palmares, pai si de ce nu evolueaza direct in liga 1???? de c enu sunt acceptati de uefa??? de ce incep din liga a 5-a??? da-mi raspunsul si iti voi da dreptate. hai....

1. A vandut dreptul de joc la FCSB(Paunescu) prin protocolul din 1999. 2. La UEFA nu au de ce sa conteste pe FCSB pentru ca incaseaza 3,7 milioane anual de la FCSB. Nu are contract cu FCSB de aceea au avut proces. Au castigat. Acum urmeaza procesul pentru recuperarea prejudiciului, 37 de milioane . O zi buna sa ai.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 12
Comentează