Comentarii (58)
sasquatchro
sasquatchro  •  22 Octombrie 2012, 09:47
Postat de vaalah pe 22 Octombrie 2012, 09:31

Ba gulaș de ce nu plecați voi toți în Ungaria ?

Esti cam extremist, dupa parerea mea, si eu sunt brasovean, deci imiplicit ardelean, si pot sa convietuiesc alaturi de maghiari. Plus ca per total in Ardeal+Banat, tot noi suntem majoritari, nu ungurii ;) De unde stii tu ca omu' e ungur iredentist? Comenteaza si tu la subiect, cred ca asa ar fi cel mai fair-play.

vaalah
vaalah  •  22 Octombrie 2012, 09:44
Postat de nelu1976 pe 22 Octombrie 2012, 09:41

Cica nu se vede clar daca mana lui Chipciu era in careu sau in afara careului. Il anunt pe domnul ziarist pe aceasta cale ca in asemenea faze, criteruil luat in considerare pentru a stabili locul infractiunii sunt piciorele jucatorului. Cine te-a facut jurnalist sportiv, monser?

Esti sigur? Daca eu am picioarele pe linia de 16 m (adică în careu ) ai ating mingea 1 metru în afara , adică pe la 17 m , este penalti ?

nelu1976
nelu1976  •  22 Octombrie 2012, 09:41

Cica nu se vede clar daca mana lui Chipciu era in careu sau in afara careului. Il anunt pe domnul ziarist pe aceasta cale ca in asemenea faze, criteruil luat in considerare pentru a stabili locul infractiunii sunt piciorele jucatorului. Cine te-a facut jurnalist sportiv, monser?

vaalah
vaalah  •  22 Octombrie 2012, 09:31

Ba gulaș de ce nu plecați voi toți în Ungaria ?

whiteredarad
whiteredarad  •  22 Octombrie 2012, 09:23
Postat de imperator pe 22 Octombrie 2012, 03:20

A fost henț dar nu intenționat, mingea își continuă direcția !

A fost hent clar,nu s-a dat,asta e problema. Nu s-a dat ,ca nu-i era clar unde era,in careu sau afara.Apoi a fost penalty,dar cum sa-l dea ?.Daca nu va este clar ca Tudor este arbitrul,de ultima speranta a Stelei nu am ce face.Remember Urziceni,CFR etc.La marlania asta,Diaconu este partas,de aia a fost pus acolo.De ce un bucurestean,stiut pro-Steaua arbitreaza Steaua ?Ati vazut vreodata clujean,sibian,oltean arbitrand Steaua in deplasare in orasul de bastina ? Niciodata. Nu va e clar. A zis Becali clar : "Ce ma, vreti sa-i lasam pe CFR sa mai ia titlul,nu se poate "?.Cum CFR se impiedeca singur ,iar Pandurii sint periculosi,era necesara aranjarea cu arbitrul Tudor.E clar ca lumina

insurgentul.
insurgentul.  •  22 Octombrie 2012, 09:18
Postat de cocainecowboy pe 22 Octombrie 2012, 09:06

Nikolici e 0, sa intre Mihai Costea.

Nikolic macar mai castiga un duel 1 la 1, mihai costea e om in minus pe teren.

whiteredarad
whiteredarad  •  22 Octombrie 2012, 09:13

Daca mai trebuia demonstrat,Tudor a facut-o acuma. Desi, isi face cruce inainte de meci,gestul e facut pentru iertarea pacatelor ce vor veni,nu de ajutor de a fi corect.Cind arbitreaza Steaua si e necesar- stringent- Tudor nu ezita sa o ajute. Ca si cu Pandurii. Penibil !! Vedeti clar,acuma,de ce trebuia schimbat Craciunescu,de ce o mare parte a presei-aservirta lui Becali,nu din dragoste- cam tace la hotia facuta de Tudor,Eheei,cind e vorba de CFR toti presarii sar ca arsi,de indignare,dar clujenii si-au pus piedici,singuri,si nu mai conteaza. ramane marlania lui Tudor,care va ramane nepedepsita de amicul Diaconu.Steaua va fi campioana e si ajutata ,si se si ajuta singura.

cocainecowboy
cocainecowboy  •  22 Octombrie 2012, 09:06

Nikolici e 0, sa intre Mihai Costea.

dannicola
dannicola  •  22 Octombrie 2012, 09:05

Nu stiu unde a fost meciul spectaculos? Poate prima repriza, cind Steaua nu a "vazut" mingea! Pe urma Pandurii au cedat fizic. Ma asteptam la un meci egal, deoarece era rezultatul ideal pentru Becali. Prin acest egal a facut o economie de 20.000 E x nr.jucatorilor/staful tehnic = 300.000 E (aproximativ).

drunk_driver
drunk_driver  •  22 Octombrie 2012, 08:55

Rezultatul e surprinzator ! Eram convins ca Steaua va castiga in ultimele minute .... Pandurii au tras de timp pe finalul meciului Restul e can can

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează