Comentarii (945)
imperator1
imperator1  •  13 Septembrie 2013, 23:54
Postat de samertx pe 13 Septembrie 2013, 23:52

Îţi ştiu comentariile din anii trecuţi de pe Dinamomania.

Mai aveți site-ul ?

14mai1948
14mai1948  •  13 Septembrie 2013, 23:53

inainte de faultul de joc a lui grecu (o petarda de fundas) a fost un fault la elton la mijlocul terenului foarte clar , parca bpzgoru statea la pinda sa elimine un fundas ,pe toti ii ingalbenise facindui sa joace imprudent sau la prima intrare mai imprudenta sa dea imediat rosu ..si-a atins scopul

samertx
samertx  •  13 Septembrie 2013, 23:52
Postat de belagio pe 13 Septembrie 2013, 23:41

eu ce sa mai spun dupa un burgund??..as spune ca moflea bucuresteanul pizdi sa lasati la Dinamo in pace..dar ma rezum la rezultate..am fost si furati, si Dinamo a jucat perfect 50 de minute..pot sa vorbeasca si stelistii si dusmanii.azi Dinamo putea sa castige, si nu sunt demagog cum ma face muistu asta teleormanean de moflea..eu chiar am vorbit mereu despre dinamo....pana si ave bianco s-a prins ca am cunostinte si sunt caine adevarat...

Îţi ştiu comentariile din anii trecuţi de pe Dinamomania.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  13 Septembrie 2013, 23:52
Postat de bandoleros pe 13 Septembrie 2013, 23:49

corect. pe bune, aici sunt de acord cu tine. Pandurii nu au meritat victoria. cel putin nu dupa ce au jucat in prima repriza. si da. in prima repriza au fost jenanti. chiar incepusem sa ii suspectez de omenie. pentru ca nu reuseam altfel sa'mi explic prestatia lor jalnica. si eu cred ca in 11 la 11 nu reuseau sa va bata. voi ati cazut fizic la un moment dat. o echipa stabila d.p.d.v fizic le umplea sacosa inca din prima repriza. apoi dinamo n'a stiut sa gestioneze avantajul si sau precipitat in faulturi gratuite. per total un rezultat de egalitate ar fi fost echitabil.

da. suntem iarasi de acord cu privire la detaliile tehnice. ceea ce devine anormal de bine...))

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  13 Septembrie 2013, 23:51
Postat de samertx pe 13 Septembrie 2013, 23:50

Cristi, nici în fața pulei lui Păstorel nu mă interesează ce debiteză , pe bandă rulantă, agaricii! Eu am scris majoritatea concluziilor ptr. noi, între noi! Că mai aruncăm o vorbă în fața unui comentariu superrăutăcios, e bașca!:))

nu ! e la oferta, mai !

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  13 Septembrie 2013, 23:50
Postat de uefa pe 13 Septembrie 2013, 23:45

n-are ce sa se intoarca, Steaua este un brand URIAS! e cel mai mare club ca brand din Estul Europei. intreaba pe cine vrei.

o vai....)

samertx
samertx  •  13 Septembrie 2013, 23:50
Postat de ave_biancorossi pe 13 Septembrie 2013, 23:37

sunt sigur ca mi-ai citit comentariile. si stii deja ca mi-am cam expus de multicel ideile de baza ale perceptiei nonideatice asupa perceptibilului ce tocmai fuse, transfigurativ vorbind... sigur, crepusculul pare indepartat, zenitul la fel, ori, sub acest conceptual dualistic, am putea concluziona adiacent ca, da, ai nostri fac progrese... step by step ! si, fara nici un apropos dialectic, daca il vezi pe un nene cu mari lacune educative, dar interesat sa numere peste 20, te rog respectuos sa il indrumi la mine. dupa ce va reusi sa citeasca pe silabe ce am postat acum, am de gand sa il invat si altceva decat limbajul filosofic. ce ? sa numere peste 20.

Cristi, nici în fața pulei lui Păstorel nu mă interesează ce debiteză , pe bandă rulantă, agaricii! Eu am scris majoritatea concluziilor ptr. noi, între noi! Că mai aruncăm o vorbă în fața unui comentariu superrăutăcios, e bașca!:))

uefa
uefa  •  13 Septembrie 2013, 23:50

e unul nu m-as face fotbalist de prima liga pentru 2000 pe luna! e o munca fizica uriasa!

bandoleros
bandoleros  •  13 Septembrie 2013, 23:49

corect. pe bune, aici sunt de acord cu tine. Pandurii nu au meritat victoria. cel putin nu dupa ce au jucat in prima repriza. si da. in prima repriza au fost jenanti. chiar incepusem sa ii suspectez de omenie. pentru ca nu reuseam altfel sa'mi explic prestatia lor jalnica. si eu cred ca in 11 la 11 nu reuseau sa va bata. voi ati cazut fizic la un moment dat. o echipa stabila d.p.d.v fizic le umplea sacosa inca din prima repriza. apoi dinamo n'a stiut sa gestioneze avantajul si sau precipitat in faulturi gratuite. per total un rezultat de egalitate ar fi fost echitabil.

uefa
uefa  •  13 Septembrie 2013, 23:48
Postat de euxin5 pe 13 Septembrie 2013, 23:45

Dinamo nu merita sa piarda, in mod cert, Pandurii nu meritau sa castige, au dezamagit. Luat in totalitate, un meci ciudat in care Dinamo nu a jucat atat de bine cum vor unii sa creada, foarte bine tinand cont ca nu au relatii de joc, automatisme. Au cedat tentatiei de a pastra rezultatul, nu a iesit, dar sunt in crestere. Referitor la arbitraj, Multescu are dreptate. In primele 15 min. din repriza a doua, arbitrul a fluierat doar pentru Pandurii. Scandalos. Pentru faulturi identice sanctiona doar pe Dinamo. Si, atentie, Grecu a atins mingea. De la 1-1 arbitrul a revenit la normal. E dureros dar vor mai fi infrangeri, se vor schimba jucatori. Apropos, Tissot nu are ce cauta la Dinamo.

Thicot! cu C se pronunta! ca nu e cea helvetian. nu joaca ca Federer, asta-i clar. mi-a placut in meciurile anterioare, dar azi si-a aratat limitele. toti jucatorii noi ai lui Dinamo sunt asa. pseudo-fotbalisti! bine ca l-au ratat pe Kanon.

  • 1
  • •••
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • •••
  • 95
Comentează