Comentarii (588)
soprer.is.back
soprer.is.back  •  14 Septembrie 2015, 00:49
Postat de roberica pe 14 Septembrie 2015, 00:47

are steaua jucatori, dar nu stiu ce sa joace

au plecat foarte multi de la voi..... cei mai valorosi au plecat...si ati si gresit cand ati renuntat la Tamas sau Luchin.Tames putea sa joace si ca inchizator si o facea mai bine ca Muniru care nu a demonstrat nimic la CFR.in aparare ii aveati pe Luchin si pe Varela.in atac,Cutudean era mai bun decat Tade.

juliusmad
juliusmad  •  14 Septembrie 2015, 00:48
Postat de soprer.is.back pe 14 Septembrie 2015, 00:44

ei tot vorbesc de a2-a repriza aia,cand orgoliu' lui Rednic le-a tot posesia lor.daca nu-l scoteau pe Feussi,dominam mijlocu' clar...dar sa lasam asta.s-o luam sistematic...avem,deocamdata,cel mai constant portar,alaturi de Lung Jr...cel mai bun cuplu de fundasi central si un inchizator constant.la ei?Muniru sub Vojnovici...Tade sub Essombe si bizon.degeaba!daca ai antrenor bun,dar nu e valoare la echipa...poti doar forma autobaza.la steaua,la ora actuala,Rednic ar avea cum sa joace doar cu Stanciu si Varela....uita-te la Tosca ce plasament are,de ex.Palici,de ex....ca valoare,e peste mijlocu' stelei.

soprere, esti dinamovist si implicat sentimental. iti spun eu, vojnovic nu e fotbalist, gnohere nu e fotbalist, essombe nu e fotbalist, portarul gafeaza (ati luat doua goluri pe mana lui cu pandurii) si mai sunt si vreo 2-3 romansi care joaca la alibi.

roberica
roberica  •  14 Septembrie 2015, 00:47
Postat de soprer.is.back pe 14 Septembrie 2015, 00:45

e peste Tade.....uita-te ce mijloc avea Tade la CFR.pt un atacant de careu mijlocul conteaza

are steaua jucatori, dar nu stiu ce sa joace

soprer.is.back
soprer.is.back  •  14 Septembrie 2015, 00:45
Postat de juliusmad pe 14 Septembrie 2015, 00:41

pai ce, essombe e atacant de soi?? :))

e peste Tade.....uita-te ce mijloc avea Tade la CFR.pt un atacant de careu mijlocul conteaza

tandd
tandd  •  14 Septembrie 2015, 00:45
Postat de luciann pe 14 Septembrie 2015, 00:41

Pai a fost totul premediat, pentru el erau dinamovisti, ce n-ai inteles!?

sigur,dar erau valorosi si-i aveai in curtea ta,acum altii de unde?altii consta bani multi si nu vin in romania,ca de romani ne-am convins ca nu prea ai de unde sa iei

roberica
roberica  •  14 Septembrie 2015, 00:44
Postat de tandd pe 14 Septembrie 2015, 00:43

cu tade eu zic ca s-a gresit ,,tehnic,,E un atacant bun dar nu ptr jocul stelei.Tade trebuie sa primeasca mingea cu fata spre poarta(la un atacant nu prea se intampla asta)gnohere ala protejeaza foarte bine mingea e maaaare,greu il deposedezi,ptr un atacant e ideal asta ,iti ofera 2-3 sec sa muti liniile ,ca nici el nu e mare golgeter e alta discutie,daca era si mare marcator nu era in romania

e bun TAde, si eu asa cred.. la CFR rupea atele. dar cand nu ai un plan de joc.. nu prea ajunge mingea pe ala atacant

soprer.is.back
soprer.is.back  •  14 Septembrie 2015, 00:44
Postat de romelo777 pe 14 Septembrie 2015, 00:40

lot slab la dinamo,portar este,fundasi centrali constanti sunt,vojnovic bun,constant,filip pe val si essombe cu cei 53 de ani ai lui il baga in buzunar pe tade!

ei tot vorbesc de a2-a repriza aia,cand orgoliu' lui Rednic le-a tot posesia lor.daca nu-l scoteau pe Feussi,dominam mijlocu' clar...dar sa lasam asta.s-o luam sistematic...avem,deocamdata,cel mai constant portar,alaturi de Lung Jr...cel mai bun cuplu de fundasi central si un inchizator constant.la ei?Muniru sub Vojnovici...Tade sub Essombe si bizon.degeaba!daca ai antrenor bun,dar nu e valoare la echipa...poti doar forma autobaza.la steaua,la ora actuala,Rednic ar avea cum sa joace doar cu Stanciu si Varela....uita-te la Tosca ce plasament are,de ex.Palici,de ex....ca valoare,e peste mijlocu' stelei.

tandd
tandd  •  14 Septembrie 2015, 00:43
Postat de roberica pe 14 Septembrie 2015, 00:39

si Tade era golgheter... daca a reusit cu Ghoneree ala.. nu vad de ce nu ar reusi cu Tade

cu tade eu zic ca s-a gresit ,,tehnic,,E un atacant bun dar nu ptr jocul stelei.Tade trebuie sa primeasca mingea cu fata spre poarta(la un atacant nu prea se intampla asta)gnohere ala protejeaza foarte bine mingea e maaaare,greu il deposedezi,ptr un atacant e ideal asta ,iti ofera 2-3 sec sa muti liniile ,ca nici el nu e mare golgeter e alta discutie,daca era si mare marcator nu era in romania

juliusmad
juliusmad  •  14 Septembrie 2015, 00:42
Postat de luciann pe 14 Septembrie 2015, 00:41

Pai a fost totul premediat, pentru el erau dinamovisti, ce n-ai inteles!?

exact. radoi nu e antrenor dar trebuie sa recunosc ca e stelist. pacat ca nu isi da seama ca mai mult rau face stelei ramanand antrenor.

juliusmad
juliusmad  •  14 Septembrie 2015, 00:41
Postat de soprer.is.back pe 14 Septembrie 2015, 00:39

omule...din trialuri a fost adus doar unu' care e mai bun decat tot ce-a aveti voi pe benzi!!!incetati cu prejudecatile astea idioate!!!in rest,au plecat toti!au fost adusi jucatori care au confirmat in campionatele lor,la echipele lor,mici mari(oricum, campionatul romanesc e slab de tot),cum or fi,jucatori care au confirmat cel mai bine dintre toate achizitiile din Liga 1.c-au fost adusi liberi de contract?pai uita-te la Essombe si Tade,de ex...important e sa ai ochi sa vezi valoarea....degeaba ii asezi bine in teren ca faci doar autobaza.voi aveti si lot slab si antrenor slab...asta e faza.in afara de Stanciu si Varela...nimic.poate doar portaru'

pai ce, essombe e atacant de soi?? :))

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 59
Comentează