VIDEO+FOTO Triumf în fluierături! Steaua a cîștigat după 8 meciuri acasă, 1-0, însă jucătorii au părăsit terenul apostrofați de fani

Postat de tandd pe 31 August 2015, 00:03

io am rezumat in 2 cuvinte,meci prost,puncte bune,ma doare la basca de arbitraj,chiar nu conteaza.Dar cand vor astia sa ma prosteasca la ochi deja devenim nesimtit pe bune,adica noi suntem prosti care nu vedem iar altii sunt cu fantele de led-uri si vantul buclucas.

Fiecare are dreptul la o opinie..gata liga mămăligă,mă interesează să călcăm hungaria pe cap,la ei acasă.:)

tandd • 31 August 2015, 00:06

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 31 August 2015, 00:04

Nu ai inteles. Eu spuneam de regula aia CA EXEMPLU cand adversarul iti suteaza in mana, tot acolo apare si varianta, CAND ADVERSARUL prin si cu ajutorul corpului sau te forteaza sa comiti hent, adica iti ia mana cu mana lui si ti-o pune pe minge, sau te impinge spre ea si cazi cu mana pe ea, ori te impinge de la spate si vrei nu vrei o atingi pe scufitza..NU E HENTZ.

deci am zis bine,atacantul viitorului il atinge cu *** in fese pe varela care excitat fiind intinde mana spre mingea venita de 25m distanta.....ca daca atacantul il impinge pe varela....n-are ce sa caute mana acestuia la 1m de corp,dar daca e excitat e posibil

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gerulozaurus • 31 August 2015, 00:05

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 31 August 2015, 00:04

Nu ai inteles. Eu spuneam de regula aia CA EXEMPLU cand adversarul iti suteaza in mana, tot acolo apare si varianta, CAND ADVERSARUL prin si cu ajutorul corpului sau te forteaza sa comiti hent, adica iti ia mana cu mana lui si ti-o pune pe minge, sau te impinge spre ea si cazi cu mana pe ea, ori te impinge de la spate si vrei nu vrei o atingi pe scufitza..NU E HENTZ.

*adica e hentz, dar nu se dicteaza NICIODATA penalty..huaaa! baa, tanddy bear, daca nu stim regulile jocului, de ce mai comentam ?

gerulozaurus • 31 August 2015, 00:04

Îmi place

Postat de tandd pe 31 August 2015, 00:00

bai baiatule,mingea vine de la 30m distanta,ce adversar ii suteaza minge in mana lui varela???gigi razboinicu poate.mana lui varela e la 1m de corp muuuult in spate,aia nu e pozitie fireasca,ce bateti voi campii acolo?????

Nu ai inteles. Eu spuneam de regula aia CA EXEMPLU cand adversarul iti suteaza in mana, tot acolo apare si varianta, CAND ADVERSARUL prin si cu ajutorul corpului sau te forteaza sa comiti hent, adica iti ia mana cu mana lui si ti-o pune pe minge, sau te impinge spre ea si cazi cu mana pe ea, ori te impinge de la spate si vrei nu vrei o atingi pe scufitza..NU E HENTZ.

tandd • 31 August 2015, 00:03

Îmi place

Postat de a.c.a.b_st pe 30 August 2015, 23:58

Nu mai contează,punctele nu se mai intorc...oricum,ne agităm mult prea mult pentru un fotbal sărac din toate punctele de vedere...măcar pe jumătate din pasiunea pe care o punem noi,să pună cei implicați in fotbal,și n-am sta atât de rău.

io am rezumat in 2 cuvinte,meci prost,puncte bune,ma doare la basca de arbitraj,chiar nu conteaza.Dar cand vor astia sa ma prosteasca la ochi deja devenim nesimtit pe bune,adica noi suntem prosti care nu vedem iar altii sunt cu fantele de led-uri si vantul buclucas.

jim_raynor • 31 August 2015, 00:01

Îmi place

Postat de chronic pe 30 August 2015, 23:52

ai putea zice chiar ca a fost fault in atac. la fel si la craiova. varela e busculat in careu si nu se da fault in atac si se ajunge la penalti. deci arbitrul a procedat corect...era sa comita o greseala imensa

apropo de meciul de la craiova,uite cum e judecat arbitrajul lui comanescu:S U Craiova – FCSB 1-2 "Deşi nu este arbitru internaţional, Comănescu a fost delegat la cel mai dificil joc al etapei. Pe fondul unui joc în care nu a sancţionat disciplinar câteva atacuri ale lui Chipciu, Muniru şi Râpă, arbitrul, în minutul 72, neajutat nici de către asistentul Urzică, nu acordă un penalty în favoarea gazdelor, ca urmare a unei împingeri a lui Toşca asupra lui Nuno Rocha. În minutul 85, Comănescu a acordat un penalty în favoarea FCSB, ca urmare a unui fault comis de către Dumitraş asupra lui Enceanu. Ciudat este faptul că, iniţial, arbitrul acordase lovitură de la poartă şi, numai după protestele oaspeţilor, a decis să acorde penalty."

a.c.a.b_st • 31 August 2015, 00:01

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 30 August 2015, 23:57

Tu stii de regula aia cand adversarul iti suteaza in mana si nu e penalty? Tot acolo e si regula cand adversarul prin corpul sau te obliga sa faci hent. El vrea sa duca mana in spate, dar vine ala din spatele lui tare si cu corpul lipit de mana lui Varela YO impinge tare spre minge...e cam greu sa dai penalty zic YO si cu toti arbitrii din lume:D

sincer? mă obosesc grozav astfel de discuții interminabile...avem păreri diferite.. și ce? de aia nu dormi tu bine la noapte? :)))

tandd • 31 August 2015, 00:00

Îmi place

Postat de gerulozaurus pe 30 August 2015, 23:57

Tu stii de regula aia cand adversarul iti suteaza in mana si nu e penalty? Tot acolo e si regula cand adversarul prin corpul sau te obliga sa faci hent. El vrea sa duca mana in spate, dar vine ala din spatele lui tare si cu corpul lipit de mana lui Varela YO impinge tare spre minge...e cam greu sa dai penalty zic YO si cu toti arbitrii din lume:D

bai baiatule,mingea vine de la 30m distanta,ce adversar ii suteaza minge in mana lui varela???gigi razboinicu poate.mana lui varela e la 1m de corp muuuult in spate,aia nu e pozitie fireasca,ce bateti voi campii acolo?????

gerulozaurus • 30 August 2015, 23:59

Îmi place