Comentarii (438)
zidane92
zidane92  •  08 Mai 2015, 20:48
Postat de adriann_ pe 08 Mai 2015, 20:43

Ce nu pricep eu cu nici un chip este de ce Negoita nu a fortat un pic lucrurile pentru a-l aduce pe Rednic inainte de meciul cu ***?

Pentru ca un antrenor cu blazonul lui Rednic nu vine ca si Reghe la Steaua sa se faca de ras,Rednic e adus clar pentru ca in astea 4 etape sa ii bage pe toti jucatorii intr-o perioada de proba ,ma bucur si ca l-a readus pe Serban care a pierdut prima echipa degeaba,mai ales ca in afara de elhamed toti mijlocasii centrali au fost din alt film!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  08 Mai 2015, 20:47
Postat de adriann_ pe 08 Mai 2015, 20:43

Ce nu pricep eu cu nici un chip este de ce Negoita nu a fortat un pic lucrurile pentru a-l aduce pe Rednic inainte de meciul cu ***?

Era ocupat sa-i organizeze flagrantul lui Barboianu!:))))))))) Apropo, am vazut ca in Sibiu deja s-au apucat sa schimbe placutele de la Rin cu unele pe care scrie BarboRin!:))))))))

adriann_
adriann_  •  08 Mai 2015, 20:43

Ce nu pricep eu cu nici un chip este de ce Negoita nu a fortat un pic lucrurile pentru a-l aduce pe Rednic inainte de meciul cu ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuspuma2009
mariuspuma2009  •  08 Mai 2015, 20:42

o sa fie macel iar ia dinamo 3

zidane92
zidane92  •  08 Mai 2015, 20:38

Altceva cu un antrenor nu cu un cap de ciment pe banca,nu bag mana in foc in privinta rezultatului pentru ca sunt mai multi factori care decid rezultatul unui meci,dar ca alcatuire de echipa a plecat cu dreptul:Elhamed ,bun sau rau,e singurul mijlocas care are calitatea sa ordoneze jocul la mijloc si sa ofere pase filtrante,iar rotariu,desi avem o gramada de aripi cu nume e cam singurul care arata ceva,din pacate lazar,grozav si matei sunt departe de forma din trecut,al 3-lea lucru salutar este folosirea lui alexe ca varf,alexe are executie si acolo e locul lui,in avanposturi,nu are forta lui chipciu ca sa joace in banda,e usor de oprit!Al 4-lea lucru salutar e continuarea cu Nedelcearu la mijloc,si aici trebuie sa il laud si pe stoican ,ca nu pot sa nu ii recunosc meritele! Baiatul e destul de lent ca stoper,macar la mijloc scoate brazde din teren ca un pitbull!Eu zic ca azi batem,daca nu vom avea carente in ce priveste pregatirea fizica!

rizocel
rizocel  •  08 Mai 2015, 20:36
Postat de bvd_magheru pe 08 Mai 2015, 20:28

n anul 2004, nou înființata societate comercială FCSB a solicitat în scris acordul proprietarului mărcii – C.S.A. "Steaua București" – pentru înregistrarea mărcii la OSIM. Deși nu a primit acest acord, FCSB a înregistrat totuși marca de care s-a folosit continuu din 2004 până în 2014, însușindu-și astfel în mod ilegal un bun din patrimoniul statului de importanță națională. Aceasta nu este interpretarea noastră, ci concluzia celei mai înalte instanțe judecătorești din România, exprimată în clar prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 din 3 decembrie 2014. Decizia ÎCCJ arată fără echivoc faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și FCSB, pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la OSIM, a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l folosi. 4. Prin urmare, afirmațiile din comunicatul FCSB nu au nicio legătură cu realitatea și reprezintă o dezinformare evidentă a suporterilor steliști și a întregii opinii publice. Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată transmise/vândute/cesionate de C.S.A. "Steaua București", deci nu au aparținut niciodată societății comerciale FCSB.

sincer,ne doare undeva..

bvd_magheru
bvd_magheru  •  08 Mai 2015, 20:28

n anul 2004, nou înființata societate comercială FCSB a solicitat în scris acordul proprietarului mărcii – C.S.A. "Steaua București" – pentru înregistrarea mărcii la OSIM. Deși nu a primit acest acord, FCSB a înregistrat totuși marca de care s-a folosit continuu din 2004 până în 2014, însușindu-și astfel în mod ilegal un bun din patrimoniul statului de importanță națională. Aceasta nu este interpretarea noastră, ci concluzia celei mai înalte instanțe judecătorești din România, exprimată în clar prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 3425 din 3 decembrie 2014. Decizia ÎCCJ arată fără echivoc faptul că cesionarea mărcii între A.F.C. și FCSB, pe baza căreia s-a făcut înregistrarea la OSIM, a fost ilegală, întrucât A.F.C. nu putea vinde, cesiona sau transmite un bun pe care nu-l avea în proprietate, ci avea doar dreptul de a-l folosi. 4. Prin urmare, afirmațiile din comunicatul FCSB nu au nicio legătură cu realitatea și reprezintă o dezinformare evidentă a suporterilor steliști și a întregii opinii publice. Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile nu au fost niciodată transmise/vândute/cesionate de C.S.A. "Steaua București", deci nu au aparținut niciodată societății comerciale FCSB.

radu978
radu978  •  08 Mai 2015, 20:13
Postat de rangers94 pe 08 Mai 2015, 20:07

***

Bai, eu am zis un adevar. Asa te pot intreba si eu, tu de ce n-ai protestat cand ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

rangers94
rangers94  •  08 Mai 2015, 20:07
Postat de radu978 pe 08 Mai 2015, 19:40

Hagi-i al de a fost prins de nevasta cu dansa infipta in dos. Din cauza asta respectiva a si divortat.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mitroi2008
mitroi2008  •  08 Mai 2015, 20:03
Postat de radu978 pe 08 Mai 2015, 19:40

Hagi-i al de a fost prins de nevasta cu dansa infipta in dos. Din cauza asta respectiva a si divortat.

Ar fi trebuit sa te jignesc, dar ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
Comentează