Comentarii (1369)
tandd
tandd  •  06 Martie 2016, 23:11
Postat de saviola2_8 pe 06 Martie 2016, 23:07

eu cred ca i-a retras deliberat, zic asta pentru ca se vedeau ca jucatorii nu faceau pressing sus, iar in fata doar chipciu si popa, nu tre` sa fii antrenor, se vede clar dupa asezare ca au fost indicatii tactice, doua reprize diferit abordate, repet, nu stiu daca juca pe atac, bateam sigur, dar ce a facut reghe a fost pt mine dezamagitor.

a fost fortat sa-l scoata pe marica si sa-l introduca pe muniru,era normal sa nu mai poa6ta face pressing sus,s-a trecut la o asezare normal,eu m-am referit ca mijlocasii centrali ai vostri (pintilii si pe urma bourceanu ) au fost principal cauza ca dynamo a venit peste voi in repriza a 2-a.Uite si acum reghe il acuza pe papp la faza golului,dar nu comenteaza nimic ca rotariu are timp sa fumeze si o tigara pana centreaza fara sa-l blocheze nimeni,iar papp nu cred ca are nici o vina,bicfalvi vine lansat cand da cu capul,nu ai cum sa-l opresti de acolo

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  06 Martie 2016, 23:11

RAGAIE PLANGE CA NU S AU AUZIT.. PUFULETARIIII :):)

samertx
samertx  •  06 Martie 2016, 23:11
Postat de saviola2_8 pe 06 Martie 2016, 23:09

ok, ideea era ca am avut mult mai multe ocazii in prima repriza, cand marica era in teren, si cand pressingul se facea sus, bun ati avuyt 2 ocazii, dar repriza a fost mai buna pt ***, ocazii mai multe, posesie de 58%, a doua repriza eu cred ca a fost tactica lui reghe, poate ma insel, eu nu cred ca sunt penibil, cred ca vorbesc cu subiect si predicat, daca te astepti sa iti numar si auturile corect, inseamna ca ai o problema:)

Te-a făcut pe dinți, culmea, pe surse, n-ai cum să-l contrazici. :))

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Martie 2016, 23:10
Postat de baddog2 pe 06 Martie 2016, 23:09

Eu cred ca au vrut sa jaoce pe contraatac dar nu ia iesit.

da, asta a vrut, dar de ce? ca nu era 2-0, si mai erau 45 de minute....ce naiba...aiurea, a comis-o grav.

chronic
chronic  •  06 Martie 2016, 23:10
Postat de samertx pe 06 Martie 2016, 23:09

offside clar.

de unde? tocmai e calr ca nu e offside

luciann
luciann  •  06 Martie 2016, 23:10
Postat de d_3amon pe 06 Martie 2016, 23:09

După 4 meciuri la rand fara victorie, după ce nu ne mai bateti de 4 meciuri, tot 4 ne dati in meciul următor?

Normal!:)))

valyomanyd
valyomanyd  •  06 Martie 2016, 23:10
Postat de luciann pe 06 Martie 2016, 23:08

Cum sa ramana!? S-a retras ca Rednic si Reghe! Numai ca nu stie sa se apere ca el...

Adica nu Dinamo a jucat in sistemul 1-9-1, cum ziceai inainte de meci ci ailalti ? :))))))))

d_3amon
d_3amon  •  06 Martie 2016, 23:09
Postat de luciann pe 06 Martie 2016, 23:08

Cum sa ramana!? S-a retras ca Rednic si Reghe! Numai ca nu stie sa se apere ca el...

După 4 meciuri la rand fara victorie, după ce nu ne mai bateti de 4 meciuri, tot 4 ne dati in meciul următor?

samertx
samertx  •  06 Martie 2016, 23:09
Postat de chronic pe 06 Martie 2016, 23:07

ce gol aiurea ma?

offside clar.

saviola2_8
saviola2_8  •  06 Martie 2016, 23:09
Postat de mario_rdfe pe 06 Martie 2016, 23:06

*** tu esti penibil de fiecare data ? cum adica Dinamo in prima rep a avut o singura ocazie. bai omule Varela scoate sutul lui rotariu de pe linia portii, essombe rateaza singur cu nita, voi ati avut bara la chipciu si sutul lui marica cand sia rupt piciorul..la primul sau sut contra lui Dinamo, pe stefan cel mare, Dumnezeu...in rep secunda ati stat in 16 metrii, Eric va calcat in picioare, va scos maimuta din poarta...numai fiti penibili...ati scos un punct nemeritat, daca privim ca au fost dubii la golul vostru si pintilii trebuia eliminat

ok, ideea era ca am avut mult mai multe ocazii in prima repriza, cand marica era in teren, si cand pressingul se facea sus, bun ati avuyt 2 ocazii, dar repriza a fost mai buna pt ***, ocazii mai multe, posesie de 58%, a doua repriza eu cred ca a fost tactica lui reghe, poate ma insel, eu nu cred ca sunt penibil, cred ca vorbesc cu subiect si predicat, daca te astepti sa iti numar si auturile corect, inseamna ca ai o problema:)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • •••
  • 137
Comentează