Comentarii (32)
vasile_00
vasile_00  •  22 Martie 2012, 08:23

Asa nu se mai poate! Cineva trebuie sa ia masuri impotriva acestor scursuri umane care se numesc "jurnalisti", sub obladuirea unui fost jurnalist, actualmente si el scursura, Tolontan (i-am scris numele cu litera mare desi nu merita asa ceva). Au inceput Udrea si Raureanu cu articole la comanda acum vad ca continua si altii. Ma tonomatelor voi dormiti linistit noaptea sau ati ajuns deja la nivelul cand chiar credeti ceea ce scrieti?

romanescu
romanescu  •  22 Martie 2012, 08:04

Iertati-ma ,...da' ,nu ma mai pot abtine sa nu injur marsavia asta de ziar.....!!!!!!!!!!!!

romanescu
romanescu  •  22 Martie 2012, 08:01

Bai...Da-va-n colo de tzzigany balcanici !!! BINE VA ZIC BOSNIECII SI BULGARII ; "SUNTETI TZZIGHANY " !!!! Mi-e scarba de voi !!! Da-va-n colo cu tziganiile voastre !! La toate cunostintele mele ,bosnieci,bulgari,sarbi,rusi ,mexicani,columbieni,argentinieni,uruguayeni,peruani,americani, am sa le spun ca in bucuresti sunt numai tzzigany...da-va-n colo de vinituri din India...

vladutz13
vladutz13  •  22 Martie 2012, 07:56

E un comentariu deplasat, arata un furt deschis si nu cred ca a fost cazul!!! De ce nu se mentioneaza ocaziile CFR-ului, care au fost mult mai multe??? un offside dat gresit, e vina tusierului..... rosul, a fost clar rosu. Iar chestia aia ca nu a lasat un contraatac la sfarsit.... expirase timpul sau nu??? ce zici ziaristule??? Da sau nu?? ca eu nu stiu.... daca expirase, ar fi fost mult mai grav sa se dea gol dupa!!! Nu sunt normale comentariile astea, mai ales ca pe seara oamenii se cam razgandisera si ziceau ca arbitrajul a fost corect. Si zice asta un stelist!!!

ervfr
ervfr  •  22 Martie 2012, 07:10

Nu pot sa cred maniera de a comenta intr-un ziar national un meci de catre un ziarist. Sa ne uitam din nou la meci si sa facem abstractie ca CFR-ul nu a jucat bine. La ce face referire ziaristul? La faza de rosu nu cred pt. ca fost clar fault de galben si daca ne amintim pentru ce a luat si pe primul corect rosu. La faza de dinainte d golul CFR Coltescu s-a grabit e adevarat cand a fluierat offside deoarece nu a asteptat ca celallat jucator al Sportului sa ajunga la minge (jucatorul caruia i-a fost adresata mingea era in offside). Apoi alte faze? Nu sunt. Poate un galben la Muresan. Asta e arbitraj tendentios? Nu se scrie nici de o ocazie a CFR-ului. Eu cred ca e un comentariu tendentios.

cfr_atlanta
cfr_atlanta  •  22 Martie 2012, 03:39

Care a fost maniera clara de arbitraj in favoarea Clujului???????Apai va mai mirati ca nu va suferim...Miticilor!

szralu
szralu  •  22 Martie 2012, 03:09

"Este „roşu“ clar la Lung. A făcut o imprudenţă care nu putea fi scuzată. Colţescu a arbitrat bine acest meci" Ion Crăciunescu, preşedinte CCA

szralu
szralu  •  22 Martie 2012, 03:05

Domnule "ziarist".. Poate ca merita Muresan galbenul dar de aici pana la a scrie un asemenea articol inseamna nesimtire si neprofesionalism.Ca sa stii Lungu merita rosu direct..iar tu meriti banii murdari de la mitici pentru asemenea defaimari..spor in continuare..aduna-ti gandurile pentru un viitor articol, care probabil va suna asa"Arbitrii+joc foarte slab=titlu CFR"

intrusul33
intrusul33  •  22 Martie 2012, 02:17

felicitari "studentilor" liceeni pt meciul bun si punctul castigat in 10, dar pacat pt cele 2 puncte pierdute...pe de alta parte bufonii au obtinut 1 punct neasteptat in Regie si total nemeritat!

klaus
klaus  •  22 Martie 2012, 02:09

astia nici cu arbitri nu castiga daca juca sportu in 7 poate avea sanse cu un gol imputit exact ca panarama aia de kapetanos

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează