Comentarii (27)
mariuss72
mariuss72  •  15 Decembrie 2015, 10:57

Un meci de handbal foarte disputat :))))

vasglo
vasglo  •  15 Decembrie 2015, 10:53
Postat de vasy86le pe 15 Decembrie 2015, 10:20

Pai logic, cum sa vezi ceva ce nu vrei sa vezi :)) pe reluare se vede clar cum arbitrul se uita la faza, si a mai fost un hent la marginea careului, un hent clar ca buna ziua, dar nici pe ala nu l-a vazut. Tudor=arbitrul stelei, unde e argatseala acum? de ce nu vrea demisia lui Tudor?

Argaseala a declarat ca va cere demisia lui Tudor atunci cand acesta va anula 3 goluri inscrise regulamentar de Astra in poarta Stelei!-:)

fcu1948
fcu1948  •  15 Decembrie 2015, 10:42

viitura este refelația sezonului pt că de fiecare dată rejjele de mucava i-o sujjje lui jiji.

vasy86le
vasy86le  •  15 Decembrie 2015, 10:26
Postat de wishmaster pe 15 Decembrie 2015, 09:17

iar in cazul lui dinamu, sa se legalizeze offside-ul si faultul la portar ... nu de alta, doar se stie ca e cea mai dezavantajata echipa din trecut, prezent si viitor! iar Neghinita e un baiat atat de integru ...

Auzi ***, Dinamo nu a luat niciun titlu pe greseli de arbitraj, voi ati luat 3 titluri consecutive , 3 titluri in care ati fost echipa cea mai ajutata de arbitri, asa ca ciocul mic si veziti de echipa ta blatista, s-a intors blatistul sef si ati prins iar glas? vedeti poate blatistul vostru sef o sa va retrogradez iubita voastra echipa, ulciorul nu merge de multe ori la apa. Gigi branza vad ca nu s-a invatat minte cat a stat la racoare, a revenit la aceleasi obiceiuri, sper sa mai faca o vizita pe la parnaie, vreo 5-6 ani sa se mai caiasca odata.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

vasy86le
vasy86le  •  15 Decembrie 2015, 10:20
Postat de vasglo pe 15 Decembrie 2015, 09:50

Hentul la Hamroun a fost greu de vazut in rapiditatea fazei la o minge lovita cu capul de Nicolita care se afla umar la umar cu algerianul. Nici arbitrul de margine n-a vazut. Iar noi, telespectatorii, am vazut hentul abia la a 4 reluare!....

Pai logic, cum sa vezi ceva ce nu vrei sa vezi :)) pe reluare se vede clar cum arbitrul se uita la faza, si a mai fost un hent la marginea careului, un hent clar ca buna ziua, dar nici pe ala nu l-a vazut. Tudor=arbitrul stelei, unde e argatseala acum? de ce nu vrea demisia lui Tudor?

alexbibirica1
alexbibirica1  •  15 Decembrie 2015, 10:20

penalty clar la hamroun ... ba CCA-ule ... BAaaaa .... terminati ba cu hotiile ! demisia CCA .... FRF-ule mai usor cu hotiile ,ca vine DNA-ul peste voi !

alexbibirica1
alexbibirica1  •  15 Decembrie 2015, 10:13

lasa ma ... ca au jucat mai bine aia din stefan cel mare...au luat ei note mai mari ! :)

ionutstv
ionutstv  •  15 Decembrie 2015, 10:01

Dinu Gheorghe zicea ca Hamroun este sub toti mijlocasii lui Dinamo. Si dupa 2 sticle de vodca le ascunde mingea tuturor.

vasglo
vasglo  •  15 Decembrie 2015, 09:50
Postat de adi_stelistul pe 15 Decembrie 2015, 09:34

In mod normal Tudor n-ar mai trebui delegat niciodata la meciurile Stelei. A gresit de foarte multe ori in favoarea noastra. A fost 11 metri la Hamroun (poate si galben), a mai fost inca un hent la marginea careului... Au mai fost si alte meciuri (acel 3-1 cu CFR, cu 2 penalty-uri neacordate clujenilor). Cred ca e destul de clar ca Tudor favorizeaza Steaua. Ar trebui sa se recuze singur dar daca n-o face CCA ar trebui s-o faca. Asa cum am spus ca Istvan Kovacs sau Coltescu n-ar trebui sa mai arbitreze Steaua pentru ca au defavorizat-o flagrant, mi se pare corect sa spun ca in cazul lui Tudor e viceversa. Probabil ca CCA ar trebui sa urmareasca mai atent tendentiozitatea repetata din arbitrajele unora.

Hentul la Hamroun a fost greu de vazut in rapiditatea fazei la o minge lovita cu capul de Nicolita care se afla umar la umar cu algerianul. Nici arbitrul de margine n-a vazut. Iar noi, telespectatorii, am vazut hentul abia la a 4 reluare!....

decuadi
decuadi  •  15 Decembrie 2015, 09:45
Postat de adi_stelistul pe 15 Decembrie 2015, 09:34

In mod normal Tudor n-ar mai trebui delegat niciodata la meciurile Stelei. A gresit de foarte multe ori in favoarea noastra. A fost 11 metri la Hamroun (poate si galben), a mai fost inca un hent la marginea careului... Au mai fost si alte meciuri (acel 3-1 cu CFR, cu 2 penalty-uri neacordate clujenilor). Cred ca e destul de clar ca Tudor favorizeaza Steaua. Ar trebui sa se recuze singur dar daca n-o face CCA ar trebui s-o faca. Asa cum am spus ca Istvan Kovacs sau Coltescu n-ar trebui sa mai arbitreze Steaua pentru ca au defavorizat-o flagrant, mi se pare corect sa spun ca in cazul lui Tudor e viceversa. Probabil ca CCA ar trebui sa urmareasca mai atent tendentiozitatea repetata din arbitrajele unora.

pai arbitrii sunt mari manevranti, se stie. cum are steaua, asa are si mimao din groapa. mai nou si lacheii cu peluze de carton din giurgiu si oamenii fara tara din tg mures.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează