Comentarii (28)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  06 Decembrie 2016, 10:29

Pai dinamo dupa 91 a cazut complet . Putea chiar sa fie desfiintata . I-a trecut glontul pe la timpla si a avut noroc cu steaua de atunci . A doua oara cind putea sa dispara a fost cind a intrat in incolventa cind a pierdut campionatul la meciul cu lucesu jr .

bvd_magheru
bvd_magheru  •  06 Decembrie 2016, 10:26

Pai chiar asa si unde-i surpriza ca a fost snopita de un neiuca nimeni !! Dinamo traieste din gloria obtinuta in perioada comunismului si din perioada borcea va place sau nu ! Daca nu wera Borcea nu aveati nimic dupa 90 ' ! Absolut nimic .

juliusmad
juliusmad  •  06 Decembrie 2016, 10:26
Postat de unico_biancorossi pe 06 Decembrie 2016, 09:50

cu fiecare comentariu, si sunt mii, de ani de zile, dovedesti totala lipsa de fair play, obiectivitate si boala. esti bolnav profund, de ura. nu esti capabil sa admiti ca sportul e sport si atat. uneori castigi, alteori pierzi. dar tu nu esti capabil sa intelegi sportul, dominat fiind de ura patologica. baietasule, forumul e plin de multi ca tine, dar tu esti campionul urii si al fatarniciei. nu te mai indreapta nimeni, dar ii deplang pe cei din viata ta reala, obraznicia, mojicia si lipsa de caracter din ce scrii pe aici, le fac viata foarte pastelata.) saracii... mai exista si alte echipe decat aia cu care tii tu, unii isi permit sa tina cu alte echipe decat aia cu care tii tu, nu e problema ta ce face echipele cu care nu tii tu, nu ne intereseaza echipa cu care tii tu si nu trebuie sa fii frustrat ca nu ne pasa de echipa ta, tie trebuie sa iti pese, noua trebuie sa ne pese de echipele noastre. tie iti pasa mai mult de echipele noastre decat de a ta, debordarile tale sunt infinit mai mari pe articole despre alte echipe decat echipa ta. si intotdeauna psihopatologice, prin seninatatea platitudinilor si aberatiilor din magma urii excesive. repet, fotbalul e un simplu sport, nu e vina nimanui ca nu intelegi principiile lui de baza.

ia si tu o pauza de la ipocrizie. comentariul meu era pentru primul comentariu al articolului care....vorbea de Steaua. e normal ca la o infrangere drastica a lui dinamo sa se vorbeasca tot de Steaua. i-am sugerat omului ca aseara s-a jucat alt meci si sa uite de meciul Stelei cu pandurii iar incheiere i-am explicat conjunctura prin care dinamo a ajuns pe locul 6 (loc care trebuia sa fie al botosaniului, dupa parerea mea)

bvd_magheru
bvd_magheru  •  06 Decembrie 2016, 10:21

Nu e vorba de maturitate si inconstanta . S-a vazut in r 2 cind echipa a cazut fizic La un moment dat nu mai puteau sa stea in ghete . Energia au consumato defintiv pe N.A . Acolo au facut un presing devastator timp de 70 de minute . Echipa lui gigi in schimb si-a dramuit energia nefiind-ui amenintata de neparticiparea in play off !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  06 Decembrie 2016, 10:14
Postat de ray51 pe 06 Decembrie 2016, 09:39

Buna radiografia partidei de la Medias. Ramane ca Andone sa-si explice de ce echipa se comporta atat de lamentabil si daca are valoare. Poti sa ai o partida stralucita si urmatorea una chinuita (un egal sau o infrangere la limita), dar sa pierzi la o diferenta asemanatoare partidelor din 'judeteana' este deja o problema.

inconstanta, lipsa de incredere si de maturitate in joc. exista si ghinion in sport, pentru cei care nu stiu sau nu admit. mai ales cand inca nu esti cel mai bun : norocul tine intotdeauna cu cei mai buni. e chestie de karma. serios. la cei mai buni si cand joaca prost ailalati joaca si mai prost, cu unele exceptii. dinamo oricum a avut probleme in deplasare tot sezonul, acest scor 4-0 este la fel de mincinos ca acel 3-1 cu steaua, daca ne luam dupa gazdele noastre. ramane adevarul ca Dinamo este o echipa buna, dar incompleta si inconstanta. o echipa capricioasa, precum chipul si asemanarea cu antrenorul ei. va amintiti de capriciile Sportului ?? e tot una.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  06 Decembrie 2016, 10:12
Postat de utilizator șters pe 06 Decembrie 2016, 09:56

Victoria cu FCSB a fost datorata unui cumul de conjuncturi favorabile( in primul rand, adversarul a fost foarte, foarte departe de pretentii). Euforia ce i-a urmat este si ea in logica firescului- nefiresc din fotbalul nostru. Gazul, CFR-ul sau Botosaniul nu au lot peste cel al lui Dinamo, dar au un joc mai placut ochiului si mai consistent. In plus, pare-se ca antrenorii acestor echipe stiu sa ridice valoarea individuala a jucatorilor. Andone? De la bal la spital, apararea e mereu vraiste, reusitele sunt izolate, rod al sclipirilor de moment. Vedem la Dinamo una-doua faze de fotbal adevarat pe meci, ceea ce e extrem de putin. In rest, chin, scrasnete, lipsa de orizont. Sper sa intram in play-off, totusi.

Echipele alea care le amintesti tu nu au presiunea de la dinamo si in fond unde e surpiza ca dinamo le ia cu lopata cind de 10 ani o tot incaseaza cind te astepti si cind nu te astepti de la niste neica nimeni . Sunt convins ca in meciul cu echipa lui becali au alergat si au consumat "combustibil" pentru pina la sfirsitul campionatului . Chiar nu m-as mira daca Dinamo nu va mai avea fortza si energia sa ajunga in play off deloc !

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  06 Decembrie 2016, 10:09
Postat de utilizator șters pe 06 Decembrie 2016, 09:56

Victoria cu FCSB a fost datorata unui cumul de conjuncturi favorabile( in primul rand, adversarul a fost foarte, foarte departe de pretentii). Euforia ce i-a urmat este si ea in logica firescului- nefiresc din fotbalul nostru. Gazul, CFR-ul sau Botosaniul nu au lot peste cel al lui Dinamo, dar au un joc mai placut ochiului si mai consistent. In plus, pare-se ca antrenorii acestor echipe stiu sa ridice valoarea individuala a jucatorilor. Andone? De la bal la spital, apararea e mereu vraiste, reusitele sunt izolate, rod al sclipirilor de moment. Vedem la Dinamo una-doua faze de fotbal adevarat pe meci, ceea ce e extrem de putin. In rest, chin, scrasnete, lipsa de orizont. Sper sa intram in play-off, totusi.

au 11 jucatori, nu valori pe hartie, ca altii. steaua, dinamo, au multi jucatori de fite. mai ales dinamo, nu e meci sa joace 11 la 11. mereu are 2-3 deghizati in fotbalisti. ieri au fost 3 : filip, lazar si seful lor, ratangiul rotariu. ala n-are treaba cu fotbalul, daca dupa 5 ani de Liga 1, tot speriat de bombe pare. cel putin la Dinamo intarzaie sa devina fotbalist matur, fotbalist in general. cu astia in teren, am jucat 8 la 11, ce voiai sa iasa decat ce a iesit. l-as adauga si pe gnohere. luam puncte acasa, pentru ca publicul completeaza echipa, fie ca sunt 8 sau 9 in teren. nici acasa, nici macar publicul nu a mai compensat in meciurile cand au fost pe teren doar 4-5. spune cineva mai jos ca Dinamo este foarte slabuta. as zice slabuta, nu foarte. just.

dincolodenori
dincolodenori  •  06 Decembrie 2016, 10:05
Postat de utilizator șters pe 06 Decembrie 2016, 09:56

Victoria cu FCSB a fost datorata unui cumul de conjuncturi favorabile( in primul rand, adversarul a fost foarte, foarte departe de pretentii). Euforia ce i-a urmat este si ea in logica firescului- nefiresc din fotbalul nostru. Gazul, CFR-ul sau Botosaniul nu au lot peste cel al lui Dinamo, dar au un joc mai placut ochiului si mai consistent. In plus, pare-se ca antrenorii acestor echipe stiu sa ridice valoarea individuala a jucatorilor. Andone? De la bal la spital, apararea e mereu vraiste, reusitele sunt izolate, rod al sclipirilor de moment. Vedem la Dinamo una-doua faze de fotbal adevarat pe meci, ceea ce e extrem de putin. In rest, chin, scrasnete, lipsa de orizont. Sper sa intram in play-off, totusi.

Bun comentariu,sper si eui sa fiti acolo in primele 6 ,fara Dinamo play-off-ul este cenusiu

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  06 Decembrie 2016, 10:01
Postat de juliusmad pe 06 Decembrie 2016, 09:22

asta va doare pe voi, meciul Stelei de la pandurii :))). aveti o echipa penibila si numai meciurile cu satelitii v-au propulsat pe .....locul 6 :)))

on topic : felicitari medias, nu joci mare branza dar aduni puncte. este ceva ce merita felicitat. nu conteaza ca tudor a marcat primul lor gol, si nu conteaza ca in loc de 3-1 la pauza, Dinamo a intrat la cabine cu 0-1. tot nu e vina lui medias ca nu aveau sacul plin la odihna. si tot nu e vina lor ca dupa pauza Dinamo s-a stins complet, de parca meciul se terminase. nu stim cine sau ce a determinat replica pe jumatate, pana la pauza Dinamo a jucat mult peste medias, dar nici asta nu e vina lui medias. medias e nevinovata, atat de nevinovata incat era pacat sa nu isi adjudece punctele. asa or fi gandit si dinamovisti, vazand atata puritate si candoare feciorelnica, de vreme ce nu le-au facut cadou o simpla victorie, ci una de rasunet, ca efect al lipsei de reactie finale. cinste lor, medisenilor feciorelnici si nevinovati, nu dati cu pietre in tudorul cel plin de sute de lovituri identice, admirati in continuare neputinta rotariana, iar pe andone cel mai bine este sa il lasati sa fiarba in magma proprie. o sa va mai ''deie'' destule.. pusee, garantam lipsa lui de echilibru spatio temporal, pe baza de amnee distrofica si agresivitate din senin. Dinamo joaca frumos in multe meciuri, dar uneori nu duce ideile pana la capat. asa a fost si in acest meci. nimic in plus. putea fi si invers, chiar de la pauza. vedeti inregistrarea meciului. pana una alta, 4-0, cinste fecioarei maria mediesene, ura si la gara. avem de jucat si de luat puncte din meciurile ce stau sa vina.

1153020558075703
Fettik Oscar  •  06 Decembrie 2016, 09:57

Dinamo este f slabutza...in rest...bla bla bla bla

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează