Comentarii (73)
afc13
afc13  •  12 Noiembrie 2014, 08:40

Auzi la ei.... starul Costea.... imi vine sa rad....Maaaaai gsp, da de unde ai scos desteptaciunea asta? Daca handicapatul asta cu doua picioare stangi e star, atunci ne-am lamurit si de profesionalismul vostru si de ce acopera cuvantul.

elsopotyi
elsopotyi  •  11 Noiembrie 2014, 13:12

Sunt foarte multi oameni rai in ROMANIA, dar parca nu am crezut.URA, NATIONAL SOVINISMUL le macina gandirea, ficatul, ,ca bunul simt, omenie, enpatie, sportuvitate nu au AVUT NICIODATA.

pinteaviteazul
pinteaviteazul  •  09 Noiembrie 2014, 21:39
Postat de c24 pe 09 Noiembrie 2014, 15:21

ma gunoaie de presari, ati vazut bara la sutul lui croitoru si acum vreti sa ma convigeti ca fost hent acolo unde nici botosenenii n-au cerut ?

Lasa ca a "vazut" GSPeaua !!

pinteaviteazul
pinteaviteazul  •  09 Noiembrie 2014, 21:27
Postat de manty_one pe 09 Noiembrie 2014, 12:54

cuffuricii castiga ca de fiecare data cu ajutorul arbitrilor,STEAUA nasul si obsesia voastra de-o viata!!...blatisti 0rdinari!

Uita-te furiosule ca-i plin de stelisti la comentariile meciului CFR. Voi sinteti frustrati si nu puteti inghiti fliturile date de CFR,o echipa in suferinta !

pinteaviteazul
pinteaviteazul  •  09 Noiembrie 2014, 21:22
Postat de ataraxia pe 09 Noiembrie 2014, 13:53

iar arbitrul....mi-e scarba...

Baga capul in buda ca acolo scapi de scirba !!!

pinteaviteazul
pinteaviteazul  •  09 Noiembrie 2014, 21:17
Postat de c24 pe 09 Noiembrie 2014, 15:21

ma gunoaie de presari, ati vazut bara la sutul lui croitoru si acum vreti sa ma convigeti ca fost hent acolo unde nici botosenenii n-au cerut ?

GSP(ula) gaseste nod in papura cind joaca CFR !!! Ziaristi ciobani de la Stina ! Vai de mama lor…rahatii !!!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  09 Noiembrie 2014, 20:54
Postat de unico_biancorossi pe 09 Noiembrie 2014, 20:48

ce mai conteaza. pentru mine era important sa piarda botoselul.

nu din cauza clasamentului, sa fie clar..)

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  09 Noiembrie 2014, 20:49
Postat de tegean pe 09 Noiembrie 2014, 16:43

De acord dar titlul e vadit tendentios (arbitrul a gresit la singurul gol al partidei) corect era ,, intr-o faza premergatoare inscrierii golului''. Putea sa cada pe minge si Camora, in propria jumatate de teren !, sa faca o cursa si sa centreze pt. gol in stilu-i bine cunoscut: hentul e ,,faza golului'' sau o faza de joc premergatoare golului? si la Petrucci , actiunea continuata de el s-a dezvoltat in faza de gol ce a urmat asa cum in 99 % din cazuri acest lucru nu s-ar fi intamplat (oricum,nu s-a ajutat de mana pt. a depasi adversarul,pt. a prelua mingea-era in stapanirea lui); in faza ,,prealabila'' putea fi si o tusa sau fault de joc nesanctionate iar jocul se continua...

totusi, cand castigi doar cu 1-0 dintr-o faza suspecta, nu e chiar tendentios. e drept, unii cauta skokurile cu orice pret.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  09 Noiembrie 2014, 20:48

ce mai conteaza. pentru mine era important sa piarda botoselul.

tegean
tegean  •  09 Noiembrie 2014, 20:14
Postat de catalynn pe 09 Noiembrie 2014, 17:37

Nu e deloc tendentios ci reflecta realitatea. Tendentios era daca spunea ca arbitrul a gresit intenționat la singurul gol al partidei de la Botoșani.

As fi de acord si cu asta doar ca ,,intentionat'' nu se poarta pe cand subtextul e asigurat din pricina modului de a se face presa sportiva la noi. As ramane la parerea mea dar am retinut ca considerati ca arbitrul nu a gresit cu intentie asa ca si eu inlocuiesc ,,tendentios'' cu ,,nepotivit''. Ma uit si la alte campionate si la discutiile/comentariile legate de meciuri iar arbitrul e intotdeauna un personaj secundar (care duce tava) si sunt rare situatiile cand arbitrul isi gaseste un locsor in titlul dedicat unui meci..

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează