Comentarii (48)
 •  24 Aprilie 2009, 19:28

da...a fost penalty....ia loat picioarele...era alta soarta la 2-2

 •  24 Aprilie 2009, 19:27

In prima faza am crezut ca e penalty,dar apoi vazand faza de mai multe ori am vazut cum Simao la intrarea prin alunecare prinde mingea si nu piciorul lui Matel.Nu este penaty decizie corecta.

 •  24 Aprilie 2009, 19:26

normal ca a fost dar ce mai conteaza farul trebuie sa piarda oricum..

 •  24 Aprilie 2009, 19:18

astia care zicetzi ca n`a fost penalty sunte`ti praf rau :)

 •  24 Aprilie 2009, 19:16

O cam fost... HA HA HA poate sa vi se planga si voua guvidu ala de bosanceanu! Clar castigau daca nu era faza aia! NOOOTTT

 •  24 Aprilie 2009, 19:16

atac corect la minge.f bine a procedat arbitrul

 •  24 Aprilie 2009, 19:13

a fost penalty clar ...recunoasc asta..

 •  24 Aprilie 2009, 19:10

nu a fost penalty

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează