Comentarii (764)
conasu_boeru
conasu_boeru  •  12 Septembrie 2016, 23:15
Postat de travka pe 12 Septembrie 2016, 23:07

unde erai saracie anu trecut cand Steaua a avut 3 goluri valabile? si a pierdut cu 2-0 la Astra? atunci o soogeati ca a fost arbitraj corect, voi va plangeti pt un gol anulat? si un penalty nedat discutabil??? ***

Vorbeste mă lipsă creier , civilizat ! Jignești ca boul ! Atunci au fost niste faze mai grele nu ca azi , foarte clare ! In plus atunci unul a fost fault in atac cand se urcă peste un fundaș, iar altul a fost o situatie de posibil offsid, erau pe linie.....nu mai stiu al treilea dar oricum nu a fost clar ca azi !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

v0rtexxx
v0rtexxx  •  12 Septembrie 2016, 23:15
Postat de saviola2_8 pe 12 Septembrie 2016, 23:08

le sta in gat comentariul meu, care din nu stiu ce motiv a fost pus in capul listei:) vad ca nu mai poti zice nimic pe aici ca se supara `caracterele alese` gen bianconeri sau mariusica 72:) eu nu ma bucur ca a pierdut dinamo, ma amuzam doar de meciul slab facut de caini si de felul in care s-a incheiat meciul, cred ca am fost si destul de OBIECTIV camnd am spus ca dinamo merita cel putin un punct si ca golul lor a fost anulat degeaba. deh, am zis si ai zis bine, DIFERENTA DE EDUCATIE!

6 like-uri ai numai de la mine... Am dat de pe toate conturile, ca-mi esti simpatic :)))

luciann
luciann  •  12 Septembrie 2016, 23:15

Hopa! Si Craciunescu zice ca a fost off-side la Oliva! Mai ramane penalty-ul la Bizonu' care a fost smecher si bagat piciorul in fata mingii...

bvd_magheru
bvd_magheru  •  12 Septembrie 2016, 23:14
Postat de grandetorito pe 12 Septembrie 2016, 23:10

dinamo nu a jucat slab, dar nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor. Au avut ocazii clare de gol si posesie superioara. Incerc sa fiu corect si spun ca nu a fost penalty la Gnohere (faza foarte grea, decizie corecta dar foarte riscanta), golul putea fi validat (desi centralul era mai bine plasat si ii dau credit)... in rest este vorba de ghinion, lipsa de concentrare si confuzie tactica. Dar dinamo a avut jocul in mana 90% din timp!

Ba aia nu au iesit din terenul lor tot meciul . Pe bune eu nu mai sunt dinamovist dar asta nu inseamna sa nu pot sa judec un meci iar FRF-ul i-a sciupat in ochi prin cei doi arbitrii !! Campionatul pentru ei s-a incheiat . Sa ii bata o echipa care se va desfiinta in curind !! hahahaah

gannicus2014
gannicus2014  •  12 Septembrie 2016, 23:14

mostra de bun simt - felicitari dlui Andone pentru echilibru , desi avea motive indreptatite sa dea in fluierasi , a stiut sa-si critice in primul rand jucatorii

juliusmad
juliusmad  •  12 Septembrie 2016, 23:14
Postat de grandetorito pe 12 Septembrie 2016, 23:10

dinamo nu a jucat slab, dar nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor. Au avut ocazii clare de gol si posesie superioara. Incerc sa fiu corect si spun ca nu a fost penalty la Gnohere (faza foarte grea, decizie corecta dar foarte riscanta), golul putea fi validat (desi centralul era mai bine plasat si ii dau credit)... in rest este vorba de ghinion, lipsa de concentrare si confuzie tactica. Dar dinamo a avut jocul in mana 90% din timp!

eu zic asa cu privire la decizii de arbitraj. penalty la gnohere, primul gol corect a lui ASA, offside la golul anulat a lui dinamo. asa am vazut eu

chronic
chronic  •  12 Septembrie 2016, 23:14
Postat de grandetorito pe 12 Septembrie 2016, 23:13

Si Dolce a dat credit arbitrului la ambele faze: cea a presupusului penatly si a golului egalizator. Concluzia: Arbitrul a luat deciziile corecte!

arbitraj super corect! aia am zis si eu..si astia plang de 2 ore aici ca femeile

bianconerri
bianconerri  •  12 Septembrie 2016, 23:14
Postat de juliusmad pe 12 Septembrie 2016, 23:09

pai rezultat corect. arbitrul a gresit dar totusi ASA a dat 2 goluri valabile la doua suturi pe poarta. ASA are o singura victorie. dinamo trebuia sa inchida jocul cand a avut ocazia

Asa o fi, cum zici. Desi la meciul de pomina din sezonul trecut mai ca voiati sa suspendati pe viata si nepotii brigazii de arbitri. Furtul e furt, atitudine au luat multi dinamovisti ( chiar daca va faceti ca uitati).

dinnobolique
dinnobolique  •  12 Septembrie 2016, 23:14
Postat de v0rtexxx pe 12 Septembrie 2016, 23:12

Ciolacu nu era in offside in momentul sutului lui Zicu.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

blacksun_14
blacksun_14  •  12 Septembrie 2016, 23:14
Postat de chronic pe 12 Septembrie 2016, 23:12

ahahahah..craciunescu zice ca e golul pe bune anulat...ahahahahaha.....astia l-au snat pe porumboiu care se umple de penibil

porumb e pe circ, craciunescu la spune direct si pe bune

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 77
Comentează