Comentarii (24)
unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  23 Noiembrie 2014, 00:09
Postat de adi_stelistul pe 22 Noiembrie 2014, 13:10

Parerea mea e ca 50% dintre arbitri ar fi dat, restul nu. Daca faza se intampla intr-un meci cu mare miza, prin minutul 80, la 0-0 sau 1-1, in proportie de 75-80% nu s-ar fi dat. Arbitrii sunt si ei oameni.

a fost 11 m. nu avem ce mai discuta.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  23 Noiembrie 2014, 00:08
Postat de 1745flo pe 21 Noiembrie 2014, 22:50

da! ce oameni domnule, sa dea cu mingea in adversari!:)))

stupidul ala nici macar nu a citit articolul...)))

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  23 Noiembrie 2014, 00:07
Postat de vladutz13 pe 22 Noiembrie 2014, 02:45

Nu stiu ce sa zic.... nu duce mana spre minge, e foarte aproape, dar pe de alta parte sta cu mainile super departate de corp!!! Naiba, nici eu la minifotbalul meu nu stau asa :))..... dar deh, Nedelcearu asta aud ca e de mare viitor, l-au invatat de tactica de mic la academia lui Dinamo, se vede ca are meseria de fundas in sange :)). Oricum, faza nefiind decisiva in niciun fel, nu cred ca as fi dat penalty.

vorbesti anapoda, comentariul e cam offtopic, analizeaza faza, daca tot te dai tehnician, nu mai face aprecieri fata de jucatorul in cauza. pe urma va mirati dc altii va ironizeaza "valorile", pe epocalii si hormonautzii vostri vestiti.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  23 Noiembrie 2014, 00:05
Postat de sakamoto pe 22 Noiembrie 2014, 11:30

Arbitrul tudor din bucuresti, sufla pe dinamu bucuresti. Halal arbitraj echidistant! De ce nu un arbitru din Medias? Fotbal murdar, bolnav, Mafiot! Cu mult mai murdar, decit in timpul comunismului! Toate pomenile, pt detinatoarea celor 3 ghete de aur.

ca de obicei, comentarii stupide, fara doar si poate.

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  23 Noiembrie 2014, 00:05
Postat de unico_biancorossi pe 23 Noiembrie 2014, 00:04

desigur ca e penalty, desi faza este interpretabila si la limita. la fel de evident este ca si cu si fara penalty, dinamo ii batea pe medieseni fara reparatii capitale.

ps - despre eliminarea inventata, la grecu, chiar nimeni nu ne povesteste povesti ?

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  23 Noiembrie 2014, 00:04

desigur ca e penalty, desi faza este interpretabila si la limita. la fel de evident este ca si cu si fara penalty, dinamo ii batea pe medieseni fara reparatii capitale.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  22 Noiembrie 2014, 13:10

Parerea mea e ca 50% dintre arbitri ar fi dat, restul nu. Daca faza se intampla intr-un meci cu mare miza, prin minutul 80, la 0-0 sau 1-1, in proportie de 75-80% nu s-ar fi dat. Arbitrii sunt si ei oameni.

sakamoto
sakamoto  •  22 Noiembrie 2014, 11:30

Arbitrul tudor din bucuresti, sufla pe dinamu bucuresti. Halal arbitraj echidistant! De ce nu un arbitru din Medias? Fotbal murdar, bolnav, Mafiot! Cu mult mai murdar, decit in timpul comunismului! Toate pomenile, pt detinatoarea celor 3 ghete de aur.

belamy
belamy  •  22 Noiembrie 2014, 08:01

11 metri....nici in curtea scolii nu joci asa ca fundas. Dinu promitea eliminarea greselilor individuale, a gafelor . chiar nimeni de la dinamo nu-l poate trimite la un control pe Grecu ?.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  22 Noiembrie 2014, 02:54
Postat de jim._.brown pe 21 Noiembrie 2014, 23:49

Penalty clar. Tudor e dinamovist !

Ai tras aceasta concluzie dupa meciurile jucate cu Tudor la centru sau dupa eliminarea lui Grecu ? Aaa stai, ai tras concluzia asta dupa ce mingea i-a atins din 2 metrii mana lui Nedelcearu in timp ce vroia sa si-o ascunda la spate. Inca o dovada ca noi jignim oile cand le comparam cu stelisti. Si multe mai sunteti....

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează