VIDEO Raport favorabil CFR-ului » Iată ce a scris Alexandru Tudor despre meciul U-CFR

Postat de ockiu pe 09 Mai 2012, 10:26

de aceasi parere cu tine pana la final. de ce 0-3? pe ce motiv? eu inca n-am aflat de ce a intrerupt tudor meciul. dupa ce regulament a facut`o?

0 - 3 daca intradevar cei care au asigurat paza , l-au lovit pe Cadu ;) ca echipa organizatoare (echipa care ai angajat acei oameni) automat pierzi cu 3 - 0 pentru asa ceva.

adi_stelistul • 09 Mai 2012, 10:28

Îmi place

Era de asteptat. Totusi, fac o analogie cu cazul Galamaz. Arbitrul nu a oprit meciul cand acesta a fost lovit. A oprit meciul abia dupa ce atmosfera din tribune s-a incins pana la cote alarmante. In mod normal Tudor nu trebuia sa opreasca meciul cat timp nu a incercat in niciun fel sa opreasca violentele. Oricum, e sau o mare prostie sau foarte ciudat ce-au facut Bornescu si kinoterapeutul. In mod normal, cu atatea probe, Cadu poate sa ii dea si in judecata pentru ce-au facut. Tudor e un arbitru slab, e doar teatral in tot ce face. E cotat ca cel mai bun arbitru roman. Si stiti ceva, domnule Craciunescu? Chiar e. ACESTA E CEL MAI BUN ARBITRU ROMAN. N-avem altul mai bun.

starchild • 09 Mai 2012, 10:28

Ce a facut Bornescu? L-a impins pe cacareaza de Portuigalia, este primul branci pe care l-ati vazut?

misucfr • 09 Mai 2012, 10:27

Postat de lupul46 pe 09 Mai 2012, 10:22

Frustrare si neputinta a aratat CFR-ul in meciurile tur-retur cu Petrolul. Ma da ai dracu' ce sunteti voi, multi sunteti pe internet iar cand vine vorba de mers la meci sunt mai multe microfoane si boxe pe stadion decat suporteri. Voi cred ca vreti sa va faceti prima echipa de fotbal cu galerie online si on air!

Tu cred ca scufunzi marfa cu ambalajul. Eu cred ca 4500 de abonati si o medie de 6000-7000 de suporteri pe meci este rezonabil pentru campionatul nostru. Daca vrei mai studiaza, daca nu sa fi sanatos !

ockiu • 09 Mai 2012, 10:27

Îmi place

si atunci cand nu mai ai ce sa spui - spamezi - din aceleasi motive - atat te duce capu` ...

pihus_magnificus • 09 Mai 2012, 10:27

Postat de anonimfcd pe 09 Mai 2012, 10:24

terminati cu instigarea la violenta. e clar, cadu a gresit, dar nu trebuia sa ia rosu, sa fim seriosi. oricat de mult urati CFR , haide sa fim corecti totusi J Ce a facut Bornescu, se face prin Divizia C...iar fortele de ordine de la meciul de ieri au fost niste gunoaie, pai cum sa dai frate intr-un jucator? ce paza mai e asta? cfr merita clar sa castige cu 3-0. (sunt dinamovist, simpatizez U dar tin cu dreptatea).

Salutati de la Arad RESPECT

bombon • 09 Mai 2012, 10:27

Alexandru Boc se abera. Am vazut zeci de meciuri in care jucatorii se strangeau si se imbranceau (meleu) fara sa fie eliminati toti (intotdeauana doar 2, maxim 3). CFR n-avea NICI un interes sa provoace scandal cu eliminati (care sa stea la meciurile viitoare importante pe tusa), ea avea 1-o si meciul se indrepta spre o victorie. Insa, surpriza nici U nu avea, aparent, nici un interes (ea nemaiavand nici o sansa la cupele europene). Care a fost "miza", deci?: URA PURA ANIMALICA A UNOR AGITATI, si VIOLENTA cultivata in randul acestei echipe ambalata de discursuri xenofobe si inadaptare la viata urbana, RUSINE U!

ockiu • 09 Mai 2012, 10:26

Îmi place

Postat de anonimfcd pe 09 Mai 2012, 10:24

terminati cu instigarea la violenta. e clar, cadu a gresit, dar nu trebuia sa ia rosu, sa fim seriosi. oricat de mult urati CFR , haide sa fim corecti totusi J Ce a facut Bornescu, se face prin Divizia C...iar fortele de ordine de la meciul de ieri au fost niste gunoaie, pai cum sa dai frate intr-un jucator? ce paza mai e asta? cfr merita clar sa castige cu 3-0. (sunt dinamovist, simpatizez U dar tin cu dreptatea).

de aceasi parere cu tine pana la final. de ce 0-3? pe ce motiv? eu inca n-am aflat de ce a intrerupt tudor meciul. dupa ce regulament a facut`o?

starchild • 09 Mai 2012, 10:26

Îmi place