Comentarii (66)
wollt_r
wollt_r  •  16 Octombrie 2011, 15:14
Respect Raportează Răspunde

da un suporter recunoaste si sunt multi petrolisti care au recunoscut ca arbitrajul a fost total aiurea .... dar peste tot sunt uscaturi ... . cum sa vezi altceva cand o tara intreaga a vazut "circul globus" . ______________________________________________ sigur o sa fim dezafiliati de FiFa si uefa daca continuam asa (aia nu sunt prosti/si noi "destepti")

sensy
sensy  •  16 Octombrie 2011, 15:11
Respect Raportează Răspunde

strambasan asta e finantator? pe banii primariei din sibiu? sau cum? din cate stiu nu numai ca au fost invitati,dar au aranjat si meciurile de baraj cu fomistii aia de machidoni,care nu vroiau sa promoveze ca nu aveau stadion,dar i-au speriat pe branzari ca vor promova si fuziona cu farul si asa s-au speriat corectii de ardeleni si au platit TOT...si echipa adversa, si arbitri.de buni ce sunt...vor fi inca 20 de ani monitorizati de bayern.unde sunt vremurile alea cand v-a facut nicusor echipa si hizo era la butoane? de atunci s-a vazut valoarea sportiva a orasului...straluceste peste tot...la handbal, la baschet, la volei sa nu mai zicem la fotbal. un oras de branzari cu gura mare

victor_hugo
victor_hugo  •  16 Octombrie 2011, 15:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de inima_de_caine pe 16 Octombrie 2011, 15:02

Eliminările dictate împotriva sibienilor sunt cel puţin exagerate! În ambele situaţii se impunea cel mult cartonaş galben. Penalty-urile acordate ploieştenilor sunt corecte dacă ţinem cont de meteahna jucătorilor din campionatul nostru de a cădea în careu la cel mic contact (vezi mai ales Cr. Tănase, în meciul cu Oţelul). Din păcate, pe reluări, nu se poate distinge dacă presupusul henţ care a condus la acordarea penalty-ului în favoarea sibienilor a existat sau nu! Cu toate astea, sibienii au plătit tribut apărării lor vraişte, golurile 1 şi 3 fiind o mărturie certă în acest sens, la fel ca şi faza care a condus la acordarea primului penalty!

asa este vezi caderile lui Torje

inima_de_caine
inima_de_caine  •  16 Octombrie 2011, 15:02
Respect Raportează Răspunde

Eliminările dictate împotriva sibienilor sunt cel puţin exagerate! În ambele situaţii se impunea cel mult cartonaş galben. Penalty-urile acordate ploieştenilor sunt corecte dacă ţinem cont de meteahna jucătorilor din campionatul nostru de a cădea în careu la cel mic contact (vezi mai ales Cr. Tănase, în meciul cu Oţelul). Din păcate, pe reluări, nu se poate distinge dacă presupusul henţ care a condus la acordarea penalty-ului în favoarea sibienilor a existat sau nu! Cu toate astea, sibienii au plătit tribut apărării lor vraişte, golurile 1 şi 3 fiind o mărturie certă în acest sens, la fel ca şi faza care a condus la acordarea primului penalty!

honoretpatria
honoretpatria  •  16 Octombrie 2011, 14:57
Respect Raportează Răspunde

Într-adevăr, nu aveau dreptul sa promoveze încă, dar, dacă tot au promovat, i se dă acestui amator, deorece arbitru nu poate fi numit, dreptul să îşi bată joc de ei? Ruşine, Chivulete şi sper ca acesta să fi fost ultimul meci arbitrat de tine!

wollt_r
wollt_r  •  16 Octombrie 2011, 14:49
Respect Raportează Răspunde

imaginea perfecta a fotbalului din liga 1 este asta cu portaru Vointei ..... ________________________________________________________________________ . daca toti am protesta asa cred ca ar fi mult mai putine furaciuni ca-n codru ... inteleg ca poate gresesti ... dar nu de 5 ori in aceias directie ... . 11m pt vointa a fost ceva de genu ..."hai ca v-am dat si voua ceva" (dupa ce te lasa in 9 si cu penalty + multe altele) . oare cat o sa ne mai scufundam in mocirla asta ?

  • 1
  • •••
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează