Comentarii (332)
876041545814804
Costin-Adrian Toader  •  25 Mai 2015, 00:36

macar sa scapam fotbalul de arbitru asta!

rangers94
rangers94  •  25 Mai 2015, 00:36
Postat de manutd.steaua pe 25 Mai 2015, 00:33

cum sa ceri 3-0 pt o eroare a arbitrului???asta insemana ca toate meciurile ar trebui judecate la tas! :)))))))))))

Lasa-i sa cheltuie banii pe avocati la TAS . Fac pariu ca nu o sa se duca la TAS dupa ce se consulta cu alti avocati .

catalynn
catalynn  •  25 Mai 2015, 00:36

Contează doar foaia de arbitraj, daca arbitrul doar a scos un cartonaș, dar nu l-a trecut nu se pune. S-a întâmplat de nu'ș câte ori ca arbitrul sa dea galben la nr 7 sa zicem, dar sa treacă in foaie nr 8, si rămane 8 ... In cel mai prost caz vina e a arbitrului, rezultatul din teren rămane, asa cum s-a întâmplat si la CM.

tonyys
tonyys  •  25 Mai 2015, 00:35

narcis si frustratii de prn presa abereaza la greu niciodata rezultatul de pe teren nu s-a schimbat din cauza erorilor de arbitraj nu conteaza ca vorbim de fifa,uefa,tas,liga 1 sau oriunde altundeva.....

mirelu
mirelu  •  25 Mai 2015, 00:35
Postat de manutd.steaua pe 25 Mai 2015, 00:33

cum sa ceri 3-0 pt o eroare a arbitrului???asta insemana ca toate meciurile ar trebui judecate la tas! :)))))))))))

foarte bine punctat=))) ar trebui asa sa joace 80% din meciurile din retur:))) si la meciu cu steaua din tur daca era raducan in conducerea stelei cerea inchisoarea pe viata lui kovacs si rejucarea meciului incepand de la 3-0 pt steaua:))

mixmax
mixmax  •  25 Mai 2015, 00:32

Daca Morais a ramas pe teren dupa ce al luat rosu e vina arbitrului si nu a jucatorului. Arbitrul nu trebuie sa permita reluarea joacului pana cand eliminatul nu a parasit suprafata de joc. Daca a dat drumul la meci inseamna ca lucrurile au fost OK si gata. Singurul care o pateste e Coltescu care culmea-culmilor a mai si tras la greu cu ASA ...

10153047537548591
Vali Alex  •  25 Mai 2015, 00:30
Postat de andyschleck pe 25 Mai 2015, 00:29

Asta daca era trecut rosu pe fisa ... dar fiindca nu a trecut rosu atunci nu se rejoaca nimic ... nici macar din minutul 87 . Arbitru are voie sa se razgandeasca daca jocul nu a fost repornit (este prevazut in regulamentul FIFA ) din moment ce nu a trecut pe foaie inseamna ca s-a razgandit . A referee may change his decision to either caution (and show the yellow card) or send off (and show the red card) a player, but only if play has not been restarted again. The referee may (should) consult his assistant referees regarding this decision, to ascertain what they witnessed.

Pai da, nu a fost trecut cu rosu, ma enerveaza astia care comenteaza aiurea, fara sa cunoasca macar putin din regulile fotbalului. Meciul este jucat. NU se va schimba rezultatul, daca cumva (desi in Romania nu ma mai mira nimic) ASA primeste 3-0 la masa verde, va iesi scandal la Fifa :D

agiler
agiler  •  25 Mai 2015, 00:30
Postat de grivei15 pe 25 Mai 2015, 00:16

3-0 pentru ASA indiscutabil..asa ar fi corect...

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bakunin
bakunin  •  25 Mai 2015, 00:30
Postat de disclosure pe 25 Mai 2015, 00:29

Daca taceai filozof ramaneai *** !

Bagi in seama un *** ca asta? *** :)

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bakunin
bakunin  •  25 Mai 2015, 00:29

*** a ajuns si pigmeul de narcis. Sa nu mai calci in veci prin Ghencea, ***!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
Comentează