Comentarii (507)
utraian
utraian  •  28 August 2016, 01:38

Nu dau spaga

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  28 August 2016, 01:37
Postat de utraian pe 28 August 2016, 01:36

cE INSEAMNA mmm LA TINE MA, Tzusti?

MO HARTII MAMILOR MHA HATII..DI IBRAILA..SA STII :)))))))))) AI MAI INVATAT CEVA..FII FERICIT

mbdmbd
mbdmbd  •  28 August 2016, 01:37
Postat de potera pe 28 August 2016, 01:34

A fost mult mai simplu. 1, Becali a pierdut normal procesul cu CSA, atata timp cat CSA folosea aceasi sigla, se putea teoretic sa se nasca confuzie. Deci echipa de fotbal nu are voie sa foloseasca vechea sigla. 2. Atata timp cat nimeni nu a atacat hotararea judecatoreasca de infiintarea societatii comerciale FCSB sa, transformarea asociatiei sportive in societate comerciala, totul este perfect legal si in baza documentelor legale, jiji a inregistrat la OSIM marca "Steaua Bucuresti" (Ceea ce Negoita nu a putut sa faca si societatea cumparata de el, Dinamo 1948, nu detine nici marca Dinamo Bucuresti si nici palmaresul, toate aceste lucruri le detine asociatia sportiva lui Badea, de aici rezulta ca singura clona in Liga 1 wste Dinamo 1948). 3. Abia acum CSA a dat in judecata FCSB pentru marca (numele) Steaua Bucuresti si au pierdut la prima instanta. 4. Nu-mi place de Jiji, asta nu ma impiedica sa vad ca e singurul care investeste in fotbal. Si sa nu uitam ca la fel au facut rapidistii cu Bopos si vezi unde si ce a ajuns Rapidul

De ce ascunde de noi aceste documente? Oricum sigla nu mai este cea veche, nu stiu cate echipe din lume(cu traditie) si-au pastrat sigla initiala. Galeriile nu mai vin pt ca ideea de a sustine o echipa infiintata in 2003 nu merge mana in mana cu spiritul de a fi stelist.

utraian
utraian  •  28 August 2016, 01:37
Postat de tzusti_reloaded pe 28 August 2016, 01:36

TU ZICI SARUT MANA SI TACI..DAI SPAGA SA..TE DESCURCI..SAU AI DAT..YO NU SUPORT ASA CEVA..N AM DAT SI NU VOI DA NICIODATA..GREU DE CREZUT NU? SO? ASTEPT SA VA IA DRQ ODATA PE ASTIA CU COLOANA DE MELC.. ORICUM VREAU SA MOR..ACASA.. SO? DIE PL ASAP

ce?

utraian
utraian  •  28 August 2016, 01:36

cE INSEAMNA mmm LA TINE MA, Tzusti?

tzusti_reloaded
tzusti_reloaded  •  28 August 2016, 01:36
Postat de utraian pe 28 August 2016, 01:28

***

TU ZICI SARUT MANA SI TACI..DAI SPAGA SA..TE DESCURCI..SAU AI DAT..YO NU SUPORT ASA CEVA..N AM DAT SI NU VOI DA NICIODATA..GREU DE CREZUT NU? SO? ASTEPT SA VA IA DRQ ODATA PE ASTIA CU COLOANA DE MELC.. ORICUM VREAU SA MOR..ACASA.. SO? DIE PL ASAP

utraian
utraian  •  28 August 2016, 01:34
Postat de tzusti_reloaded pe 28 August 2016, 01:24

***

mda. iti dau 25.... deci avea dreptate ala

potera
potera  •  28 August 2016, 01:34
Postat de mbdmbd pe 28 August 2016, 01:15

Sunt 2 variante plauzibile. Ori becali a intrat in posesie *** Galeriile au cerut hartii de la scavaseala pt a vedea adevarul, aceste hartii nu s-au aratat, asadar logica ne face sa credem ca intratul in posesie a fost cumva o manarie.

A fost mult mai simplu. 1, Becali a pierdut normal procesul cu CSA, atata timp cat CSA folosea aceasi sigla, se putea teoretic sa se nasca confuzie. Deci echipa de fotbal nu are voie sa foloseasca vechea sigla. 2. Atata timp cat nimeni nu a atacat hotararea judecatoreasca de infiintarea societatii comerciale FCSB sa, transformarea asociatiei sportive in societate comerciala, totul este perfect legal si in baza documentelor legale, jiji a inregistrat la OSIM marca "Steaua Bucuresti" (Ceea ce Negoita nu a putut sa faca si societatea cumparata de el, Dinamo 1948, nu detine nici marca Dinamo Bucuresti si nici palmaresul, toate aceste lucruri le detine asociatia sportiva lui Badea, de aici rezulta ca singura clona in Liga 1 wste Dinamo 1948). 3. Abia acum CSA a dat in judecata FCSB pentru marca (numele) Steaua Bucuresti si au pierdut la prima instanta. 4. Nu-mi place de Jiji, asta nu ma impiedica sa vad ca e singurul care investeste in fotbal. Si sa nu uitam ca la fel au facut rapidistii cu Bopos si vezi unde si ce a ajuns Rapidul

mbdmbd
mbdmbd  •  28 August 2016, 01:34
Postat de utilizator șters pe 28 August 2016, 01:20

Clubul s-a rupt de MApN in 1998, devenit parteneriat public / privat. Ce a facut jiji se cheamă "inginerie" si a mai facut una tot cu MApN ( sic!) cu terenurile alea din Stefanesti. Si aia a fost in aparenta legală, trecută prin CSAT si restul. Doar ca a fost prins cu ocaua mica ceea ce nu e greu cand ai in fata un astfel de "afacerist de succes". Pe Voiculescu l-au băgat baietii pt aproape acelasi lucru fix 10 ani. Io am avansat 2 ani maxim pana cand cei care sunt in spatele marionetelor Talpan si Boroi il vor deposeda pe jiji de orice legătura cu Steaua. Sunt baietii aia cu ochi foarte albaștri care învârt afaceri pe picior foarte mare, gen Microsoft si cand vor considera ca Steaua le poate aduce niste comisioane groase (schema e simpla, le-o da unora pe 1-2 milioane pe an oficial, bani care intra la Buget, si inca pe atat sau dublu mai depun aia prin Panama) jiji e eliminat imediat, cat se poate de legal, respectivi controlând toate curțile superioare de unde nu mai ai drept de recurs, asa ca degeaba câștigi tu in prima instanța la aia unde conteaza esti executat sumar. jiji o știe si el, de asta se si caliceste in halul asta. Daca am dreptate sau nu vom vedea destul de curând, 2 ani trec repede :-)

Cine vine sa dea 2-4 mil de euro anual ca sa plece cu o echipa din liga a 4?

utraian
utraian  •  28 August 2016, 01:33

CAT NU UITI UNDE MMM AI CRESCUT SI AI FOST EDUCAT....What? Ce zici ma? Ce inseamna acel MMM la tine?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 51
Comentează