Comentarii (47)
pierrecardin
pierrecardin  •  11 Iunie 2019, 15:18
Postat de pierrecardin pe 11 Iunie 2019, 14:28

Corect, atunci nu trebuia sa mearga in fata sau macar trebuia sa caste gura :)

Ramane de vazut. Ca o parere, incadrarea la tentativa de omor este cel putin exagerata. Sunt niste prevederi legale foarte clare pentru asa ceva. Cel mai probabil ar fi lovire si alte violente sau vatamare corporala.

tandd
tandd  •  11 Iunie 2019, 15:00
Postat de pierrecardin pe 11 Iunie 2019, 14:27

Da, este absolut normal sa discutam despre metodele de preventie. Acum aproximativ 2 saptamani un politist a fost impuscat mortal de un infractor care a sarit printr-o fereastra apartinand unei case incercuite de politisti. Acel infractor a fost pe fuga 2-3 zile dupa. Cand vezi asa ceva iti dai seama ce politie avem. La fel ca si aici, daca nu avea casca, nu trebuia sa mearga in fata sau macar trebuia sa se uite in sus. Daca murea?

eu cred ca nu e vorba de politie(nu-mi sunt dragi sub nici o forma stai fara grija) e vorba de ce mesaj transmite justitia.In orice loc din lumea asta(cat de ct civilizat)daca aia gresit platesti,la noi insa exista sansa sa u platesti sau s-o faci cu jumatati de masura,Daca ala cu impuscatul politistului n-ar fi fost liber ptr ca istoricul lui e plin de violente iar condamnarile sunt foarte blande ptr pericolul social pe care-l reprezinta nu mai impusca pe nimeni.Daca cel din tribuna risca 5-15 ani ptr ca a intrat el sa loveasca un jucator sau mai grav fortele de ordine oricare ar fi ele si ar mai si executa cei 5-15 ani nu cred ca s-ar mai incumeta nimeni sa faca asa ceva.Dar o sa vezi,ia 4 ani face 2 si gata e tot in tribuna peste 2 ani,abia se specializeaza

pierrecardin
pierrecardin  •  11 Iunie 2019, 14:28
Postat de serg_iordan pe 11 Iunie 2019, 14:13

In poza se observa ușor ca are o vesta albastra pe el nicidecum echipament de scandal.

Corect, atunci nu trebuia sa mearga in fata sau macar trebuia sa caste gura :)

pierrecardin
pierrecardin  •  11 Iunie 2019, 14:27
Postat de tandd pe 11 Iunie 2019, 13:54

ar fi bine e corect spus,nu ca neglijenta in serviciu si am pus batista pe tzambal,punem in balanta neglijenta jandarmului(cu toate ca esti convins ca i-a dat carmen dan casca??) si fapta in sine care este foarte grava iar justitia noastra masoara cu niste unitati care pe mine ma depasesc.Infractorul cu talharia fetei de la alba ia 4ani(recidivist pana in unghia mica)ptr o fapta de-o violenta iesita din comun,astia care intra pe teren si lovesc fotbalisti oficiali etc iau 2 ani cu suspendare,Ti se pare corect ca noi sa discutam despre casca jandarmului si fapta in sine sa treaca pe planul 2???

Da, este absolut normal sa discutam despre metodele de preventie. Acum aproximativ 2 saptamani un politist a fost impuscat mortal de un infractor care a sarit printr-o fereastra apartinand unei case incercuite de politisti. Acel infractor a fost pe fuga 2-3 zile dupa. Cand vezi asa ceva iti dai seama ce politie avem. La fel ca si aici, daca nu avea casca, nu trebuia sa mearga in fata sau macar trebuia sa se uite in sus. Daca murea?

serg_iordan
serg_iordan  •  11 Iunie 2019, 14:13

In poza se observa ușor ca are o vesta albastra pe el nicidecum echipament de scandal.

serg_iordan
serg_iordan  •  11 Iunie 2019, 14:11

https://www.digisport.ro/fotbal/liga-1/momentul-in-care-jandarmul-este-lovit-in-cap-cu-un-scaun-la-meciul-u-cluj-hermannstadt-0-2-673121

serg_iordan
serg_iordan  •  11 Iunie 2019, 14:09
Postat de pierrecardin pe 11 Iunie 2019, 13:44

Toti purtau, doar el nu. Pare seful de dispozitiv. Dupa logica ta, de ce purtau restul? Daca el nu avea casca, ce cauta in fata?

Pentru ca nu te poți duce la negocieri înarmat... se pare ca nici pe Eminescu nu l-ai citit...orice “sol de pace” se duce la negocieri ori pentru a transmite un mesaj neînarmat... dar cel ce a aruncat cu scaunul și așa cum tu susții ...turcii făceau bine când tăiau capul solilor trimiși din țările române.... n-ai văzut nici măcar într-un film când unu ridica un bat cu o batista albă?... oare ce înseamnă asta?

tandd
tandd  •  11 Iunie 2019, 13:54
Postat de pierrecardin pe 11 Iunie 2019, 13:45

Fapta in sine va fi pedepsita. Pentru exemplul tau, ar fi bine sa ai alarma la masina pentru ca sunt destui hoti. Asa si cu acest jandarm, ar fi bine sa porti casca daca ploua cu scaune.

ar fi bine e corect spus,nu ca neglijenta in serviciu si am pus batista pe tzambal,punem in balanta neglijenta jandarmului(cu toate ca esti convins ca i-a dat carmen dan casca??) si fapta in sine care este foarte grava iar justitia noastra masoara cu niste unitati care pe mine ma depasesc.Infractorul cu talharia fetei de la alba ia 4ani(recidivist pana in unghia mica)ptr o fapta de-o violenta iesita din comun,astia care intra pe teren si lovesc fotbalisti oficiali etc iau 2 ani cu suspendare,Ti se pare corect ca noi sa discutam despre casca jandarmului si fapta in sine sa treaca pe planul 2???

pierrecardin
pierrecardin  •  11 Iunie 2019, 13:45
Postat de tandd pe 11 Iunie 2019, 13:05

explica si ce treaba are neglijenta cu fapta in sine ca nu ne-am prins.Daca aveai alarma la masina nu-ti mai furam masina deci esti neglijent trebuie sa te aresteze pe tine)))))))welcome in romania,inca ne crucim de ce pot debita unii.

Fapta in sine va fi pedepsita. Pentru exemplul tau, ar fi bine sa ai alarma la masina pentru ca sunt destui hoti. Asa si cu acest jandarm, ar fi bine sa porti casca daca ploua cu scaune.

pierrecardin
pierrecardin  •  11 Iunie 2019, 13:44
Postat de serg_iordan pe 11 Iunie 2019, 13:10

Ce te face sa crezi ca trebuia sa poarte casca...si ca cel ce a aruncat cu scaunul doar a exploatat aceasta”neglijența” fiind provocat sa arunce cu scaunul ? N ai spirit de observatie deloc... acel jandarm nu era”înarmat”... cu alte cuvinte mai lipsea sa vina “c-o năframa-n vârf de bat”...

Toti purtau, doar el nu. Pare seful de dispozitiv. Dupa logica ta, de ce purtau restul? Daca el nu avea casca, ce cauta in fata?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează