VIDEO Unul dintre favoriţii lui Bonetti, luat la ţintă după o gafă incredibilă: "Nu ştiu ce caută în echipă!"

Postat de detroit_red_dog pe 23 Septembrie 2012, 11:55

Urziceni sau Galati au ridicat stafeta? hai ma sa fim seriosi, singurii care au investit au fost cfr si vaslui, celelalte doua au luat jucatori slabi, bineinteles pe bani putini, pe care i-au integrat intr-un sistem de joc de rahat marca dan petrescu (dorinel a pacalit mai putin fotbalul), dar care a functionat intr-un campionat romanesc lipsit de valoare!

uiti ca acest sistem de joc de rahat marca dan petrescu cum spui tu a batut in deplasare pe rangers, a facut 8 puncte in liga campionilor si s-a calificat in primavara europa league unde a fost eliminata de liverpool, dar a dat 2 goluri acestei echipe. dorinel a facut 0 puncte pe cand dinamo nu a reusit nimic in ultimul timp in europa si in campionat.

djamorphis • 23 Septembrie 2012, 12:24

Îmi place

Postat de amusement pe 23 Septembrie 2012, 12:13

Oricum , CFR nu a fost avantajata atat de evident pe cat au fost cele 3 echipe din Bucuresti , care, din povestile bunicilor mei si ale unor prieteni mai varstnici , erau atat de avantajate incat discutiile erau intre Valentin Ceausescu si celelalte cluburi de la noi tin tara ca echipele care intalnesc Steaua sa se "predea" in fata echipei securiste..

Securitatea era cu Dinamo, desteptule!!!

amusement • 23 Septembrie 2012, 12:19

Postat de eucutine pe 23 Septembrie 2012, 11:56

culmea obrazniciei si nesimtirii ca un suporter al echipei a doua a clujului sa vorbeasca de arbitraje. bai, obraznicule, ce s-a intamplat anul trecut la sibiu nu s-a intamplat in istoria fotbalului de la noi. s-au facut greseli cand ba s- anulat goluri corecte,pnalty-uri inventate, goluri din offside, dar la sibiu a fost JAF. 3 puncte care au echivalat cu un titlul, asa cum s-a intamplat si in 2008, supercupele cu urziceni, finale de cupa cu poli si vaslui.

Greseli de astea se intampla oriunde, mai ales ca Beto a simulat perfect , insa nu exista dovezi ca a fost ceva "necurat" cum presupui tu , in schimb daca toate dovezile care incrimineaza pe stelutza de la infiintare pana in ziua de azi cred ca se poate vorbi de ERADICARE !!

amusement • 23 Septembrie 2012, 12:15

Îmi place

Postat de detroit_red_dog pe 23 Septembrie 2012, 11:55

Urziceni sau Galati au ridicat stafeta? hai ma sa fim seriosi, singurii care au investit au fost cfr si vaslui, celelalte doua au luat jucatori slabi, bineinteles pe bani putini, pe care i-au integrat intr-un sistem de joc de rahat marca dan petrescu (dorinel a pacalit mai putin fotbalul), dar care a functionat intr-un campionat romanesc lipsit de valoare!

Bun, dar acuma sincer, tie iti convine politica clubului tau in vremurile acestea? De cand a investit Pazskany mai serios in CFR s-au si vazut rezultatele mai ales pentru ca ceilalti patroni (Becali, Borcea, Copos) s-au mentinut ca pana atunci si se multumesc din vanzarea de jucatori .. pentru un suporter ca tine e benefic ce fac ei ?

amusement • 23 Septembrie 2012, 12:13

Îmi place

Postat de djamorphis pe 23 Septembrie 2012, 11:55

Gresesti in totalitate problema. "Echipe comuniste" - asa si? Care este problema ca au fost infiintate dupa ce au ajuns comunistii la putere?! Cavalerii Teutoni au pus bazele orasului Brasov, aia crezi ca au fost sfinti? Pe naiba au fost, pana sa ajunga la Brasov au furat, omorat si violiat ce au prins! Termina cu ridicolul din trecut! Au fost avantajate de catre sistemul comunist, pardon, socialist al Romaniei? Poate da! Insa si alte echipe au avut la partea lor avantaje, precum RAPID BUCURESTI - ai caror fani habar nu au acest lucru. Ministerul Transporturilor avea mult mai mare putere precum o are astazi!! Le-au facut stadion pe vremuri, acum nu mai fac nimic!!

Oricum , CFR nu a fost avantajata atat de evident pe cat au fost cele 3 echipe din Bucuresti , care, din povestile bunicilor mei si ale unor prieteni mai varstnici , erau atat de avantajate incat discutiile erau intre Valentin Ceausescu si celelalte cluburi de la noi tin tara ca echipele care intalnesc Steaua sa se "predea" in fata echipei securiste..

djamorphis • 23 Septembrie 2012, 11:59

Îmi place

Postat de detroit_red_dog pe 23 Septembrie 2012, 11:55

Urziceni sau Galati au ridicat stafeta? hai ma sa fim seriosi, singurii care au investit au fost cfr si vaslui, celelalte doua au luat jucatori slabi, bineinteles pe bani putini, pe care i-au integrat intr-un sistem de joc de rahat marca dan petrescu (dorinel a pacalit mai putin fotbalul), dar care a functionat intr-un campionat romanesc lipsit de valoare!

Jos palaria, mi-ai luat cuvintele din gura!

eucutine • 23 Septembrie 2012, 11:56

Îmi place

Postat de amusement pe 23 Septembrie 2012, 11:25

U Cluj este capra Stelei , dar faza a fost cu arbitrul ! De altfel daca stai putin si te gandesti , Politia e un organ de stat menit sa faca ordine intr-un stat democratic , arbitrul e pus sa faca acelasi lucru pe teren ...Legatura e cat se poate de evidenta si statistica ne spune ca in ultimii ani ,cainii au fost avantajati

culmea obrazniciei si nesimtirii ca un suporter al echipei a doua a clujului sa vorbeasca de arbitraje. bai, obraznicule, ce s-a intamplat anul trecut la sibiu nu s-a intamplat in istoria fotbalului de la noi. s-au facut greseli cand ba s- anulat goluri corecte,pnalty-uri inventate, goluri din offside, dar la sibiu a fost JAF. 3 puncte care au echivalat cu un titlul, asa cum s-a intamplat si in 2008, supercupele cu urziceni, finale de cupa cu poli si vaslui.

detroit_red_dog • 23 Septembrie 2012, 11:55

Postat de amusement pe 23 Septembrie 2012, 11:32

Steaua, cat si Dinamo sunt doua echipe corupte, orice stie asta, chiar si fanii acestor echipe care accepta acest lucru pentru ca si ei au acelasi caracter deci se potrivesc cu descrierea.. Din 2007 insa, de cand CFR a stralucit pe prima scena fotbalistica, aceste doua echipe comuniste , mai precis patronii acestor doua cluburi au dus o politica de "dime maker" daca imi permiteti , au transformat cluburile intr-un fel de uzine de facut bani si au lasat performanta in slujba CFR-ului, Urziceniului sau Galatiului , adica nu au ridicat stafeta, s-au mentinut ca si pana atunci iar in cele din urma au fost nevoiti sa se multumeasca doar din bisnitarii !!

Urziceni sau Galati au ridicat stafeta? hai ma sa fim seriosi, singurii care au investit au fost cfr si vaslui, celelalte doua au luat jucatori slabi, bineinteles pe bani putini, pe care i-au integrat intr-un sistem de joc de rahat marca dan petrescu (dorinel a pacalit mai putin fotbalul), dar care a functionat intr-un campionat romanesc lipsit de valoare!

djamorphis • 23 Septembrie 2012, 11:55

Îmi place