Comentarii (62)
cfrclujole
cfrclujole  •  17 Aprilie 2013, 20:15
Postat de octavian_dinamo pe 07 Aprilie 2013, 13:00

sunt frustrati franarii dupa ce in sezonul asta nu au reusit sa-si rezolve cu arbitrii1

sampamie doriti?

gipanaul
gipanaul  •  07 Aprilie 2013, 13:43
Postat de cyupe pe 07 Aprilie 2013, 12:18

cfr a jucat mult mai bine ,merita sa castige acest meci.golul 2 valabil.

Sa fim corecti, golul 2 marcat de Kapetanos a fost perfect valabil.

octavian_dinamo
octavian_dinamo  •  07 Aprilie 2013, 13:00

sunt frustrati franarii dupa ce in sezonul asta nu au reusit sa-si rezolve cu arbitrii1

cyupe
cyupe  •  07 Aprilie 2013, 12:18

cfr a jucat mult mai bine ,merita sa castige acest meci.golul 2 valabil.

reti1980
reti1980  •  07 Aprilie 2013, 10:25

am fost la meci,dinamo nu a jucat nimic,Kapetanos ne-a mancat meciul,daca ar fi un varf adevarat la CFR ca Yssouf Kone sau Traore am fi batut aseara cu 3-4 ,ideea e ca NU Tudor a ratat in locul lui Rui Pedro,NU Tudor a ratat la lovitura de cap a grecului din a doua repriza,pe de alta parte,dar boala asta romaneasca totdeauna arbitrii sint de vina si cu asta ne mascam incompetenta si non valoarea(exact ca Valcea) Arpi ar putea sa cumpere 2-3 mijlocasi si 1-2 varfuri ,jucatori adevarati nu liberi de contract,din banii pe care i-a luat din Liga si nu sa duca toti banii acasa si sa ajungem de toata mandra minune,pana cand nu se intampla asta ai mai pierdut inca un abonat

pinteaviteazul
pinteaviteazul  •  07 Aprilie 2013, 09:33
Postat de makanaky pe 07 Aprilie 2013, 08:19

Cand un om ca Dinu Cornel recunoaste ca a fost perfect valabil al doilea gol al lui Kapetanos mai are rost ca fituica gsp aflata in slujba ciobanului sef sa mai spuna ceva ?

Daca le dam apa la moara ?? Sint fericiti toti acum, inafara de noi ! Speram in continuare !! Pina cind ? Om vedea !

pinteaviteazul
pinteaviteazul  •  07 Aprilie 2013, 09:28
Postat de xarthilias pe 07 Aprilie 2013, 00:33

Mai jurnalistule producator de presa buna de maculatura, nu ti-e rusine sa scrii asa ceva? ai doua boase in loc de ochi? cum poti sa zici ca al doilea gol e anulat corect, cand nu a fost absolut nimic in acea faza? avea dreptate chiorul cand va carateriza ca si purtatori de orificii.. si atat. Nu imi place mie cfr-l insa de fiecare data ii tocati ca au arbitraje, cand se intoarce roata parca aveti zoaie pe ochi si negati si cea mai clara evidenta.

Ura fata de noi ii orbeste. Mai inghitim pina la vara si apoi vedem ! Cibd mingea trece de 3 fundsi ceferisti ca prin brinza,ce sa mai zici ? Mai ales ca Pitt a fost la datorie ? Arpi, nu mai vb.de cupa !!!

ulise3223
ulise3223  •  07 Aprilie 2013, 09:13

Pana si Cornel Dinu a recunoscut ca fiind valabil golul 2 al lui Kape! Nici la baschet nu se da fault in faza respectiva! In 5 din 6 meciuri din 2013, CFR Cluj e furata de arbitri! Incredibila "aliniere a planetelor"!!!

kily
kily  •  07 Aprilie 2013, 08:57

al doilea gol a fost perfect valabil. de ce? simplu! s'a jucat fotbal si nu baschet... cred, nici in baschet nu se acorda fault!

makanaky
makanaky  •  07 Aprilie 2013, 08:57
Postat de duta_dd pe 07 Aprilie 2013, 08:44

'' Nu sunt de acord cu anularea primului gol, nu cred că a fost henţ. a declarat Paulo Sergio la DigiSport. Adica cu cel vazut de toata lumea la reluari corect anulat nu e de acord - iar cu celalalt e perfect de acord .... In concluzie cfr poate sa taca linistit - si-a luat-o corect, asta le e valoarea!!!

Valoarea noastra , spre deosebire de Dinamo ( o echipa anonima in Europa de foarte multi ani ) se vede in cupele europene unde nu mai exista Tudor sau alte specimene.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează