VIDEO Vîrf paraguayan în “Groapă” » Dinamo aşteaptă un campion din America de Sud

Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2013, 03:07

si ce nu e bine? e perfect:))) doar ca noi din lipsa de ocupatie ne contram aiurea, sunt pur si simplu opinii diferite, eu am fost facut ipocrit sau nu stiu cum ca am afirmat ca ca nu cred in poriect low cost la echipe `mari` dupa mine prefer steaua si in B, decat sa vad ca vin numai cirucuri, sa vad ca la o echipa pe care traditia o obliga sa se bata la titlu` ca se organzieaza trialuri, pai lupu, gica popescu, ionel ganea si altii or fi nebuni cand au facut afirmatii asemanatoare cu ce am spus si eu? eu sunt de parere ca nea coita e un impostor, ca mai toti patronii de pe la noi, il intereseaa benefiuc de imagine si financiar,dar parca niciodata n-a fost mai rau pentru ei, vom vedea.

si eu la fel. am sustinut si sustin ca nu cred si nu sunt de acord cu proiectele astea low cost. asta se face la echipele mici de provincie. care aduc jucatori anonimi si ii cresc in speranta ca vor iesi jucatori din ei ca sa ii poata vinde. o echipa mica daca din 10 jucatori scoate unul bun si il vinde pe 500-600 de mii isi asigura bugetul pe 1 an. insa cand vrei sa faci performanta atunci se schimba datele problemei. performanta costa. asta e un lucru dovedit. iar s'o mentii e si mai greu si costurile sunt si mai mari.

saviola2_8 • 13 Iulie 2013, 03:11

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2013, 03:07

si ce nu e bine? e perfect:))) doar ca noi din lipsa de ocupatie ne contram aiurea, sunt pur si simplu opinii diferite, eu am fost facut ipocrit sau nu stiu cum ca am afirmat ca ca nu cred in poriect low cost la echipe `mari` dupa mine prefer steaua si in B, decat sa vad ca vin numai cirucuri, sa vad ca la o echipa pe care traditia o obliga sa se bata la titlu` ca se organzieaza trialuri, pai lupu, gica popescu, ionel ganea si altii or fi nebuni cand au facut afirmatii asemanatoare cu ce am spus si eu? eu sunt de parere ca nea coita e un impostor, ca mai toti patronii de pe la noi, il intereseaa benefiuc de imagine si financiar,dar parca niciodata n-a fost mai rau pentru ei, vom vedea.

bine, poate am fost prea dur cu nea coitsa, poate nu e un impostorm dar ce voiam sa zic ca este ca mai toti creditorii, celasi aluat doar ca pare ca nu se pricepe deloc la fotbal, a salvat dinamo si are meritele sale, dar eu cred ca dinamo merita mai mult, nu doar sa fie salvata. adica eu oau un nevoias de pe strazi, ii ofer acoperis ii dau haine noi, mancare ca apoi sa-l exploatez, sa-mi bay joc de el, pai nu era mai bine sa-l las in strada? cam asa vad eu lucrurile acum la catei.

saviola2_8 • 13 Iulie 2013, 03:07

Îmi place

Postat de bandoleros pe 13 Iulie 2013, 03:01

corect. e dreptul lor sa spere. si eu am spus asta ca trebuie sa spere. insa realistic vorbind, sa poata reusi ar trebui sa se intample un miracol. chiar si casele de pariuri vor acorda lui dinamo cel mult sansa 6'a sau a 7'a. Neacoitza trebuia sa aduca macar 2-3 jucatori consacrati pe bani. 2-3 jucatori cumparati plus 4-5 pe care ii au ei mai valorosi astfel se crea un nucleu de 7-8 jucatori valorosi in jurul carora sa se formeze un lot competitiv. dar asa ei nu fac altceva decat sa incerce marea cu degetul.

si ce nu e bine? e perfect:))) doar ca noi din lipsa de ocupatie ne contram aiurea, sunt pur si simplu opinii diferite, eu am fost facut ipocrit sau nu stiu cum ca am afirmat ca ca nu cred in poriect low cost la echipe `mari` dupa mine prefer steaua si in B, decat sa vad ca vin numai cirucuri, sa vad ca la o echipa pe care traditia o obliga sa se bata la titlu` ca se organzieaza trialuri, pai lupu, gica popescu, ionel ganea si altii or fi nebuni cand au facut afirmatii asemanatoare cu ce am spus si eu? eu sunt de parere ca nea coita e un impostor, ca mai toti patronii de pe la noi, il intereseaa benefiuc de imagine si financiar,dar parca niciodata n-a fost mai rau pentru ei, vom vedea.

bandoleros • 13 Iulie 2013, 03:01

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 13 Iulie 2013, 02:52

oricum pana nu incepe campionatul nu stim nimic, vorbim vorbe, pana la urma si la urma, e posibil orice, si au dreptate si cainii sa fie optimisti, asa cum si noi suntem sau oricare altii, pana la urma si noi speram an de an, uneori chiar in miracole, cu toate ca aveam in lot pe alde gora tal sau parpas, e dreptul lor sa spere, fiecare cu opinia lui, pana cand nu vedem macar 5 6 etape nu o sa stim mare lucru.

corect. e dreptul lor sa spere. si eu am spus asta ca trebuie sa spere. insa realistic vorbind, sa poata reusi ar trebui sa se intample un miracol. chiar si casele de pariuri vor acorda lui dinamo cel mult sansa 6'a sau a 7'a. Neacoitza trebuia sa aduca macar 2-3 jucatori consacrati pe bani. 2-3 jucatori cumparati plus 4-5 pe care ii au ei mai valorosi astfel se crea un nucleu de 7-8 jucatori valorosi in jurul carora sa se formeze un lot competitiv. dar asa ei nu fac altceva decat sa incerce marea cu degetul.

saviola2_8 • 13 Iulie 2013, 03:00

Postat de btrobertliga1 pe 13 Iulie 2013, 02:55

in momentul de fata romania nu are puterea sa dea o echipa care sa faca performanta in europa si sa castige si campionatul, adica CFR care din 2 in 2 ani au cate o echipa de se pisa pe toti nu poate, apoi steaua, iti spun eu, steaua n-o sa castige campionatul, iar Botosani va ramane intre primele 10, asta e pariul meu, tine minte commul asta ca o sa mai vorbim in mai la anul viitor

cfr niciodata n-au avut o echipe care sa se pise pe toti, sorry, fiecare campioant a fost luat pe muchie de cutit, doua dintre ele fiind cu destul de mult `cantec`, meritat sau nemeritat, le=au luat dar n-au avut echipe sa se pise pe toti, cum de ex a avut steaua campionatul trecut sau dinamo in 2007, atat noi acum, cat si cainii atunci `ne-am pijat` pe restul campionatului, de atunci, nu imi aduc aminte sa fii fost un campionat castigat clar de o echipe sa zici, da domne`, astia au rupt tot.

btrobertliga1 • 13 Iulie 2013, 02:55

Îmi place

Postat de bandoleros pe 13 Iulie 2013, 02:38

chaval, asculta aici la mine. la cum se prezinta celelalte echipe Steaua are sanse la titlu si daca joaca doar cu rezervele. rezervele Stelei sunt cu 3 clase peste multi titulari de la celelalte echipe. gandeste ca vedeta lui dinamo Matei nu ar avea loc in prima echipa la noi. Nikolici si Tatu sunt peste multi atacanti din tara. Gardos rezerva noastra pentru alte echipe este doar un vis umed. Parvulescu la fel. si exemplele pot continua. deci noi nu trebuie sa ne facem griji pentru campionat. grija noastra trebuie sa fie legat de ce sanse avem sa facem fata in grupele ligii campionilor. noi despre liga campionilor trebuie sa ne batem capul daca si de ce jucatori mai avem nevoie.

in momentul de fata romania nu are puterea sa dea o echipa care sa faca performanta in europa si sa castige si campionatul, adica CFR care din 2 in 2 ani au cate o echipa de se pisa pe toti nu poate, apoi steaua, iti spun eu, steaua n-o sa castige campionatul, iar Botosani va ramane intre primele 10, asta e pariul meu, tine minte commul asta ca o sa mai vorbim in mai la anul viitor

bugb0x • 13 Iulie 2013, 02:53

Antrenori si patroni de tastatura. Voi nu aveti alta ocupatie? Daca ar fi dupa voi nici nu s-ar mai juca meciurile. Hai sa votam cum se termina liga 1 si sa facem clasamentul asa si sa ne uitam la tenis. Puneti mana pe munca, ca e plina tara de "Dorei" ca voi. De-aia suntem unde suntem. Si fotbalistic si din toate punctele de vedere. Ca sunt 10.000.000 de experti care dau indicatii de pe margine.

saviola2_8 • 13 Iulie 2013, 02:52

Îmi place

Postat de bandoleros pe 13 Iulie 2013, 02:47

aia cu slabitul echipelor e doar in capul dinamovistilor si a ziaristilor. ala e mai mult un vis umed a lor. ca echipele respective sa, slabeasca, se sa desfiinteze, sa retrogradeze, etc etc etc. ai uitat ca si de Steaua ziceau la fel? ca se distruge. ca pleaca jucatorii, Reghe, etc. deci nu are rost sa ne ambalam. astea sunt doar niste vise umede ale unora. Pandurii sunt rodul muncii lui Grigoras si in continuare slefuirea lui Pustai. Astra e rodul banilor lui Niculae. Vaslui rodul banilor lui Porumboiu. Petrolul un mixt cu U cluj plus ajutorul autoritatilor locale. KFR? rodul banilor si a bunei maiestrii a oficialilor de acolo.

oricum pana nu incepe campionatul nu stim nimic, vorbim vorbe, pana la urma si la urma, e posibil orice, si au dreptate si cainii sa fie optimisti, asa cum si noi suntem sau oricare altii, pana la urma si noi speram an de an, uneori chiar in miracole, cu toate ca aveam in lot pe alde gora tal sau parpas, e dreptul lor sa spere, fiecare cu opinia lui, pana cand nu vedem macar 5 6 etape nu o sa stim mare lucru.

bandoleros • 13 Iulie 2013, 02:52

Îmi place

Postat de bandoleros pe 13 Iulie 2013, 02:47

aia cu slabitul echipelor e doar in capul dinamovistilor si a ziaristilor. ala e mai mult un vis umed a lor. ca echipele respective sa, slabeasca, se sa desfiinteze, sa retrogradeze, etc etc etc. ai uitat ca si de Steaua ziceau la fel? ca se distruge. ca pleaca jucatorii, Reghe, etc. deci nu are rost sa ne ambalam. astea sunt doar niste vise umede ale unora. Pandurii sunt rodul muncii lui Grigoras si in continuare slefuirea lui Pustai. Astra e rodul banilor lui Niculae. Vaslui rodul banilor lui Porumboiu. Petrolul un mixt cu U cluj plus ajutorul autoritatilor locale. KFR? rodul banilor si a bunei maiestrii a oficialilor de acolo.

Steaua? este rodul a 7 ani de cautari si de transferuri. plus amprenta decisiva a lui Reghe si staffului sau tehnic. deci, in concluzie. Steaua, KFR, Petrolul, pandurii, astra, vaslui, sunt rezultatul unor ani de munca si investitii. si in cazul unora anumitor conjucturi favorabile.

saviola2_8 • 13 Iulie 2013, 02:49

Îmi place