Comentarii (38)
pancone_1923
pancone_1923  •  03 Iunie 2012, 13:42

Doamne cum incearca el sa prosteasca pe toata lumea :))) Georgicaaaaaa.....baga nene bani ca la anul nu terminam in primele 10 :|

make_cj
make_cj  •  03 Iunie 2012, 13:41

rapid inca cel putin 2 ani nu va mai lua campionatul

utraian
utraian  •  03 Iunie 2012, 13:30
Postat de alpin pe 03 Iunie 2012, 13:11

Acum, foarte probabil, si echipa lui Hagi sta bine financiar!

un alt comentariu galbejit marca "alpin". O echipa mare nu sta numai in banii patronului cum sta Viitorul. Hagi, la avere este copil mic pe langa multi patroni din divizia A. In schimb el are idei bune si se vede, a promovat cu o echipa de ciutanei, bravo lui. Insa financiar? Unde-s sutele de milioane euro ale celorlalti patroni? Unde-s suporterii care sa cumpere bilete la stadion? Care stadion? Nu cred ca va juca pe Farul, ca astia nu prea il suporta (poate vrei sa-ti amintesc de reschimbarea numelui stadionului "Gh. Hagi" in vechiul "Farul". Asa ca "financiar" Viitorul sta terci , in comparatie cu altii. Da-ti demisia alpine!

utraian
utraian  •  03 Iunie 2012, 13:20

cu alte cuvinte vrea sa adere si el la moda cu 2-3-10 actionari de la saracii aia de dinamo. Unde-s 10 insi cu 10 interese iese rahatul praf

michaelfcrb
michaelfcrb  •  03 Iunie 2012, 13:16

Decat Becali, Borcea sau Porumboiu..mai bine Copos.

alpin
alpin  •  03 Iunie 2012, 13:11
Postat de alpin pe 03 Iunie 2012, 13:10

Cu o exceptie: CFR Cluj este pe plus! Se autofinanteaza!!! Nu are nevoie, acum, de banii nimanui!!!

Acum, foarte probabil, si echipa lui Hagi sta bine financiar!

alpin
alpin  •  03 Iunie 2012, 13:10
Postat de asc21 pe 03 Iunie 2012, 12:09

Toate sunt in colaps financiar.

Cu o exceptie: CFR Cluj este pe plus! Se autofinanteaza!!! Nu are nevoie, acum, de banii nimanui!!!

alpin
alpin  •  03 Iunie 2012, 13:09
Postat de robotzel pe 03 Iunie 2012, 12:35

cluburile romanesti ar trebui sa vanda actiuni suporterilor si astfel ar avea suficienti bani pentru investitii. anual cei care au cumparat actiuni ar trebui sa contribuie cota parte la un buget decent al clubului. din pacate cei care conduc cluburile sunt prea avizi dupa putere sa inteleaga asta. sa presupunem ca un club ca rapid ar avea 1mil de suporteri. cate 10 euro de persoana ar inseamna 10 mil doar de la suporteri. acestia ar fi corect sa aiba dreptul de a vota eventualele achizitii si nu numai.

Propunerea nu e buna! E inacceptabila pentru aproape toti "patronii" din fotbalul nostru!!! Asta ar presupune o contabilitate clara, la vedere!!! Cum crezi ca ar accepta, de exemplu, Becali sau Borcea, asa cvea?!? Sa opreasca spalatoria de bani negri?!? De ce crezi ca se intoarce Walter la U Cluj?!? Pentru ca nu accepta un simplu audit cerut de un potential cumparator!!! Ar iesi toata putoarea la suprafata!

catzulinho
catzulinho  •  03 Iunie 2012, 12:53
Postat de robotzel pe 03 Iunie 2012, 12:35

cluburile romanesti ar trebui sa vanda actiuni suporterilor si astfel ar avea suficienti bani pentru investitii. anual cei care au cumparat actiuni ar trebui sa contribuie cota parte la un buget decent al clubului. din pacate cei care conduc cluburile sunt prea avizi dupa putere sa inteleaga asta. sa presupunem ca un club ca rapid ar avea 1mil de suporteri. cate 10 euro de persoana ar inseamna 10 mil doar de la suporteri. acestia ar fi corect sa aiba dreptul de a vota eventualele achizitii si nu numai.

Mult prea gresit. Stiu, te gandesti la modelul Atletic Bilbao insa romanul nu are salariul, timpul, serviciul, familia si nici prietenii unui spaniol si nici nu e inconjurat de oameni de natura occidentalilor. Si da, unii n-ar accepta sa dea nici 10 euro, desi majoritatea o sa zica de faptul ca pt Rapid ar face orice. Cazurile cu cluburi conduse de suporteri sunt rare, normal e ca o echipa sa aibe un patron demn de apreciere, nu de jignire...

amusement
amusement  •  03 Iunie 2012, 12:40

Copos e la pamant acum din cauza ca Porumb l-a refuzat atunci. ironia sortii se aplica totdeauna la clubul Rapid !!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează